Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Songbird : version 0.2 ... ou presque !

Brève Windows

Songbird se veut être à iTunes ce que Mozilla Firefox est à Internet Explorer : une alternative libre et ouverte, l'accent étant mis sur l'aspect communautaire et sur le développement d'extensions pour le lecteur (voir notre brève Songbird : le croisement Firefox/Winamp est dispo). Une belle idée en théorie mais l'oiseau prend tout son temps pour pointer le bout de son bec. Une nouvelle version voit néanmoins le jour. Estampillée avec humour « Almost 0.2 », elle apporte essentiellement la compatibilité du logiciel avec Linux et Mac OS X (Power PC et Intel). On appréciera au passage le bon goût de l'illustration représentant cette compatibilité sur le site officiel de Songbird.

Le multiplateforme selon Songbird

Songbird aime tous les systèmes d'exploitation ... mais surtout Linux !


Pour le reste, le lecteur se voit agrémenté de quelques nouveautés dans l'interface, comme la possibilité de rétracter le panneau latéral, ou un mode « Mini lecteur ». On peut également noter l'apparition d'un skin ... pardon, de plumes blanches qui tranchent avec le noir de l'interface originale. Autres améliorations au programme : la possibilité de s'abonner à des audioblogs sous forme de liste de lecture, ou la prise en charge des Claviers multimédia. Songbird 0.2 RC1 (ou « test flight ») peut être téléchargé sur nos serveurs pour Windows, Linux et Mac OS X. Rappelons cependant qu'il est encore loin d'être stable et doit être téléchargé avant tout à des fins de tests.

Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
101 messages
1
2
3
4
>
page 6 >>
 
le 28 Sept. 06 à 17h42
Edition
 
c'est quand qu'ont a un autre emblème que le mindoms pour les logiciels GNU/Linux? non parce que l'emblème mindomsiens ça craint quand même beaucoup!

Sinon encore un logiciel qui a de l'avenir ;)
 
le 28 Sept. 06 à 17h58
Edition
 
c'est quoi l'intérêt par rapport à winamp ? (sous windows j'entends)
 
le 28 Sept. 06 à 18h07
Edition
 
ParkerLewis a écrit:
c'est quoi l'intérêt par rapport à winamp ? (sous windows j'entends)


c'est quoi l'interet de winamp ?
 
le 28 Sept. 06 à 18h08
Edition
 
ParkerLewis a écrit:
c'est quoi l'intérêt par rapport à winamp ? (sous windows j'entends)

Le côté libre du logiciel ?
 
le 28 Sept. 06 à 18h11
Edition
 
Y'a encore beaucoup de boulot pour arriver au niveau de MediaMonkey... Peut être dans quelques années vu la vitesse de développement :)
 
le 28 Sept. 06 à 18h12
Edition
 
Ce logiciel est beau et ergonomique. La masquotte est pas mal du tout et mon Winamp plante. Donc je crois que je vais essayer ce soft.

Et sinon il offre un support au développeur incroyable! Il y a une explication de chaque classe du logiciel (c'est rare).

Ils ont compris la puissance d'aider les développeur à se servir de la puissance de l'application et ceci pour les utilisateurs.
 
le 28 Sept. 06 à 18h13
Edition
 
J'ai tester songbird dans ses versions précedentes ...

Du moin j'ai éssayé de le testé :p , l'instabilité actuel du programme m'empeche de l'utiliser correctement .
Vivement que ça change.

J'aime mon Foobar2000.
 
le 28 Sept. 06 à 18h23
Edition
 
Il tire vraiement ses trais d'iTunes. Attendons une RC pour être fixés!
 
le 28 Sept. 06 à 18h27
Edition
 
Predicator a écrit:
Y'a encore beaucoup de boulot pour arriver au niveau de MediaMonkey... Peut être dans quelques années vu la vitesse de développement :)


MediaMonkey est tres bien. Dommage que la synchro disc-database soit payante :/

Pour en revenir à Songbird, l'intéret est de faire un soft "à la" MediaMonkey mutliplateforme. Sous Linux, il ya deja AmaroK qui est vraiment très bien ...
 
le 28 Sept. 06 à 18h29
Edition
 
Evid3nce a écrit:
Il tire vraiement ses trais d'iTunes. Attendons une RC pour être fixés!


la RC est prévue en même temps que la sortie de DukeNukem Forever :ane:
 
le 28 Sept. 06 à 18h29
Edition
 
Resté sous winamp 2.80 y'a que ca de vraie mais les djeunnessent de nos jours tu croit qu'ils ecoutent.
 
le 28 Sept. 06 à 18h30
Edition
 
ddarkoo a écrit:
Pour en revenir à Songbird, l'intéret est de faire un soft "à la" MediaMonkey mutliplateforme. Sous Linux, il ya deja AmaroK qui est vraiment très bien ...

Il peuvent être très bien, mais très en dessous de MediaMonkey ;)
J'ai essayé Songbird, iTunes et Amarok, et je trouve la manière de naviguer dans la librairie vraiment trop limitée par rapport à MediaMonkey...

J'espère que Songbird arrivera à son niveau, avec ou sans extension... Mais je ne me fais pas trop d'illusions sur le délai qu'il faut pour y arriver. Et pourtant, il est vraiment pas tout jeune MediaMonkey...
 
le 28 Sept. 06 à 18h32
Edition
 
arnaud21 a écrit:
Le côté libre du logiciel ?


Winamp libre ? :lol:
 
le 28 Sept. 06 à 18h34
Edition
 
Mais euh l'interface est une pâle copie de celle de itunes ...
 
le 28 Sept. 06 à 18h38
Edition
 
stardrawer a écrit:
c'est quoi l'interet de winamp ?


il fait tout ce qui est décrit dans la news mais il est déjà dispo ?

arnaud21 a écrit:
Le côté libre du logiciel ?


je veux dire, quels sont les avantages éventuels... pour l'utilisateur :)
 
le 28 Sept. 06 à 18h54
Edition
 
Predicator a écrit:
Il peuvent être très bien, mais très en dessous de MediaMonkey ;)
J'ai essayé Songbird, iTunes et Amarok, et je trouve la manière de naviguer dans la librairie vraiment trop limitée par rapport à MediaMonkey...



Media Monkey serait bien si il prenait en compte mes .ofs (Optimfrog dual stream) dans la library ... (En meme temps iTunes c'est pareil, voir meme plutot pire ...) :'(

Le seul qui le fait a peu prés correctement, c'est winamp. :neutre: (les plug-in existent, pas trouvé pour les autres ...)

L'avantage de songbird sera egalement sont coté "completement" parametrable par des extentions, comme firefox.
Aprés, et la je suis completement dackor™, la sortie d'une version vraiment exploitable me parait lointaine ...

A surveiller du coin de l'oeil. :)
 
le 28 Sept. 06 à 18h55
Edition
 
j'avais voulu tester la 0.1 mais elle n'était pas compatible avec XP x64. Ce semble être le cas désormais :sol: j'essairais peut etre
 
le 28 Sept. 06 à 18h56
Edition
 
VINDICATORs a écrit:
c'est quand qu'ont a un autre emblème que le mindoms pour les logiciels GNU/Linux? non parce que l'emblème mindomsiens ça craint quand même beaucoup!

Sinon encore un logiciel qui a de l'avenir ;)


t'est trop dingue toi ! pour écrire windows , tu écris mindoms ! t'est trop cool toi :super:
 
Voir profilContacter le membre
KP2
le 28 Sept. 06 à 19h15
Edition
 
Steuph a écrit:
Estampillée avec humour « Almost 0.2 », elle apporte essentiellement la compatibilité du logiciel avec Linux et Mac OS X (Power PC et Intel).

ca c'est vraiment classe... en fait j'y croyais pas trop car la deferlente marketing de ce truc faisait vraiment penser a du vaporware ou du moins a beaucoup de promesses jamais tenues.
Or, meme si ils mettent du temps, ils semblerait qu'ils s'activent vraiment.

A mon avis, le portage sur Linux et MacOsX a ete si long parce que c'est loin d'etre evident. surtout lorsqu'on touche le multimedia. Il faut quasiement redevelopper l'appli 3x.
Je suis persuade que maintenant que c'est fait, la correction des bugs et l'ajout de fonctionnalites va aller beaucoup plus vite.
 
Continuer sur le forum
101 messages
1
2
3
4
>
page 6 >>