supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Première puce graphique 80nm chez NVIDIA

Brève Carte Graphique

NVIDIA GeForce 7700 Go
Alors que tout le monde pensait qu'ATI serait le premier à proposer des puces graphiques gravées en 80nm, c'est finalement NVIDIA qui tire le premier avec le GeForce Go 7700. Equipant le nouveau portable Asus, l'A8JS à base de Core 2 Duo (Merom), la puce graphique est donc la première à profiter d'une finesse de gravure de 80nm. Côté caractéristiques techniques, le GeForce Go 7700 dispose de 12 pixels pipelines et est accompagné de 512 Mo de mémoire vidéo DDR3 interfacé en 128 bits.

Le portable d'Asus est le premier à adopter cette nouvelle puce graphique et l'A8J est logiquement équipé de la plate-forme mobile Intel Centrino Duo avec processeur Intel Core 2 Duo T7200, T7400, T7600 ou encore T5500 et T5600. Avec un écran de 14,1 pouces affichant une résolution de 1440x900, l'A8Js est proposé avec un disque dur Serial-ATA de 80, 100 ou 120 Go au choix. Pesant dans les 2,4 kilogrammes, le portable est bien sûr doté de fonctionnalités sans fil (Wi-Fi et Bluetooth 2.0) et propose, en prime, une webcam intégrée. Asus annonce un prix public compris entre 1600 et 1700 euros TTC pour une disponibilité dans les semaines qui suivent.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
HTC X7510 Advantage (16 Go)Organiseur de Poche (PDA)
999,96 € 824,50 €
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Acquisition d'images

1 DownloadHelper
Téléchargez simplement et efficacement vos fichiers media préférés
2 Image Toolbar
Enregistrez, copiez, imprimez les images d’une page web en un clic !
3 Captimag
Réaliser facilement de bonnes captures d'écran
4 Easy Video Capture
Faire des captures vidéo.
5 SilverFast Ai Scan-Software Epson 4990
Utilisez au mieux votre scanner
6 Flash & Media Capture
Collecter des images et des applets Flash d'une page web
Suite du classement "Acquisition d'images"
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 15 Sept. 06 à 10h18
Edition
 
C'est bien beau les puces graphiques pour portable...Mais à quand les cartes directx 10 chez Nvidia ?
 
le 15 Sept. 06 à 10h20
Edition
 
C'était quelle finesse de gravure jusqu'à présent ?
 
le 15 Sept. 06 à 10h24
Edition
 
> C'est bien beau les puces graphiques pour portable...Mais à quand les cartes directx 10 chez Nvidia ?

Quand les spécifications seront fixées ? D'ici 3 à 6 mois certainement. Après il ne faudra plus attendre que quelques mois supplémentaires pour avoir des drivers corrects.

Bref d'ici l'été 2007 on aura des solutions DirectX 10 fonctionnelles.
 
le 15 Sept. 06 à 10h25
Edition
 
C'est bien pour réduire la conso et la température. Et il me paraît important que les fabricants se préoccupent de développer des cartes performantes pour portables car on ne peut pas les changer par la suite, contrairement à celles pour desktop.
1440X900 c'est adapté pour une carte de ce niveau, mais avec un écran 14'1, c'est peut-être un peu trop élevé, non? (pour le confort visuel dans des appli bureautiques par ex)
 
le 15 Sept. 06 à 10h28
Edition
 
SC-Dark a écrit:
C'est bien beau les puces graphiques pour portable...Mais à quand les cartes directx 10 chez Nvidia ?


Eté 2007 il y auras une gamme de dx10 mais avant ça va etre les grosses donc..

polar_bear a écrit:
C'était quelle finesse de gravure jusqu'à présent ?


90nm pour les serie 7
 
le 15 Sept. 06 à 10h31
Edition
 
angela_pcs a écrit:
90nm pour les serie 7


Ok, merci.
C'est marrant, les fabricants de GPU utilisent certaines finesses de gravure qu'Intel et AMD n'utilisent pas pour leurs CPU (enfin, me semble-t'il) : 0.15µ, 0.08µ...
 
le 15 Sept. 06 à 10h47
Edition
 
angela_pcs a écrit:
90nm pour les serie 7


Non ce n'est pas totalement vrai. Avant l'apparition des 7900 la gravure était de 110nm et à partir des 7900 nVidia a utilisé du 90nm.

La transition est plus rapide qu'ATI entre les deux finesse de gravure. (90 -> 80)
 
le 15 Sept. 06 à 13h54
Edition
 
Artie a écrit:
C'est bien pour réduire la conso et la température. Et il me paraît important que les fabricants se préoccupent de développer des cartes performantes pour portables car on ne peut pas les changer par la suite, contrairement à celles pour desktop.
1440X900 c'est adapté pour une carte de ce niveau, mais avec un écran 14'1, c'est peut-être un peu trop élevé, non? (pour le confort visuel dans des appli bureautiques par ex)


sur ce portable je crois que c'est une carte qui suit la norme MXM, donc qu'on peut changer par la suite :oui:
 
le 15 Sept. 06 à 14h54
Edition
 
yyyeeeaaahhh a écrit:
sur ce portable je crois que c'est une carte qui suit la norme MXM, donc qu'on peut changer par la suite  :oui:

Oui mais les cartes au format MXM c'est introuvable dans les faits. :neutre:
Et de plus le système de refroidissement dans un portable est étudié spécifiquement pour le GPU embarqué. Si tu changes de GPU, tu as intérêt à pas te louper si tu veux pas que çà crâme ou même que çà ne fonctionne pas, faute d'une alimentation suffisante :sweet:
 
le 16 Sept. 06 à 07h42
Edition
 
SC-Dark a écrit:
C'est bien beau les puces graphiques pour portable...Mais à quand les cartes directx 10 chez Nvidia ?


clair, j'attend avec impatience.... sinon, tout achat de carte graphique sera obsolete dans meme pas 6 mois......

euhhh, comme d'hab quoi.....
 
le 16 Sept. 06 à 08h26
Edition
 
Franck a écrit:
> C'est bien beau les puces graphiques pour portable...Mais à quand les cartes directx 10 chez Nvidia ?

Quand les spécifications seront fixées ? D'ici 3 à 6 mois certainement. Après il ne faudra plus attendre que quelques mois supplémentaires pour avoir des drivers corrects.

Bref d'ici l'été 2007 on aura des solutions DirectX 10 fonctionnelles.


+1 , je pense que les premieres cartes arriveront peut etre vers Avril
 
le 16 Sept. 06 à 10h41
Edition
 
Paul-Hewson a écrit:
Non ce n'est pas totalement vrai. Avant l'apparition des 7900 la gravure était de 110nm et à partir des 7900 nVidia a utilisé du 90nm.

La transition est plus rapide qu'ATI entre les deux finesse de gravure. (90 -> 80)

ha ok c'est pour sa alors que ma 7800gtx depasse pas 500mhz sur le gpu.
 
le 16 Sept. 06 à 14h33
Edition
 
Artie a écrit:
Oui mais les cartes au format MXM c'est introuvable dans les faits. :neutre:
Et de plus le système de refroidissement dans un portable est étudié spécifiquement pour le GPU embarqué. Si tu changes de GPU, tu as intérêt à pas te louper si tu veux pas que çà crâme ou même que çà ne fonctionne pas, faute d'une alimentation suffisante :sweet:


Je m'inquiterais moins pour l'alimentation de la carte que pour la solution de refroidissement, soit ils font un ventirad incorporé a la carte, soit il adoptent un standard pour le positionnement du rad dans le boitier du portable, mais la impossible de mettre une carte qui chaufferas plus ou qui aura un layout différent ...
M'enfin c'est pas une mauvaise idée, faudra voir ce qu'ils vont en faire par la suite :sarcastic:
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com