Le format BTX abandonné par Intel ?

C'était prévisible, ce format n'apportait rien de spécial au fond...

Il était temps, le BTX n'est qu'une supercherie de la part d'Intel. Ca sert juste à privilégier le processeur au niveau du système de refroidissement AU DETRIMENT DU RESTE. Ils avaient fait ça pour réduire le fait que leur processeurs étaient de vraies fours, mais les autres composants n'ont pas à réparer un problème qui gène juste Intel. De plus ils avait fait EXPRES que ce système ne puisse pas être utilisé par AMD en faisant en sorte que la disposition du processeur soit incompatible avec des technologies d'AMD...

Forcément maintenant qu'ils en on plus besoin avec leur Core 2 ils vont marcher comme les autres...

Et ils payent des ingenieurs pour ce genre de resultat ?



Bientot une norme CTX ? :paf:

bizbiz a écrit:
Et ils payent des ingenieurs pour ce genre de resultat ?
Bientot une norme CTX ?  :paf:

+1, va savoir quel budget a été dépenser pour en arriver là :ange:

Et une norme DTC? :paf: (...je suis déjà à des Années-Lumière ==> [])

C'était à prévoir, peu de monde mis à part Intel (et encore...) croyait dur comme fer à ce format BTX...

KwIskaSS a écrit:
Et une norme DTC? :paf: (...je suis déjà à des Années-Lumière ==> [])

Bah... euh... le BTX, c'était pas déjà ça ? :paf:
Je prends une fusée pour te rejoindre :ane:

Dell utilise le format BTX pour certaines de leurs références.

Dell est une feuille morte qui virevolte au grés du vent du cash flow ! Si un jour le vent tombe ...

Si personne ne tente l'inovation, cela ne fera pas avancer les choses...

Pour rappel, le format ATX a été défini par Intel, et c'est maintenant un standard.

Le format BTX est peut etre un echec, car pas forcement utile dans l'imediat et limité aux plateformes Intel, peut etre aussi une lecon pour les futures révision de la norme ATX .

:pt1cable:
Encore heureux que le monde automobile de suit pas le monde informatique niveau changements et continuite des produits...
On aurait pas fini d'en chier!

:heink:

à quand un standard général sans vis.


et aussi sans les éléments se genant les uns les autres, ... 15 minutes il me faut avec mes petits doigts (je voudrais pas voir hulk hogan le faire) pour mettre le molex de ma 7800gs entre les culs de deux hd, alors que les hd serait 100 fois mieux perpendiculaires à la mobo, niveau refroidissement, placement, plug alim/nappe, jumper tout serait plus facile et plus efficace. (y a des tours qui le font, tout le monde n'a pas des ingénieurs abrutis dans sa boite)

KwIskaSS a écrit:
Et une norme DTC? :paf: (...je suis déjà à des Années-Lumière ==> [])

:lol:

Et un retournement de veste, UN ! :lol:

YoyoInTheHood a écrit:
:pt1cable:
Encore heureux que le monde automobile de suit pas le monde informatique niveau changements et continuite des produits...
On aurait pas fini d'en chier!

:heink:

Intéressante l'analogie avec l'automobile...

On aurait des voitures (edit: très peu onéreuses) qui roulent à Mach 4 avec une double propulsion nucléaire, mais limitées à 500 km/h par la législation en vigueur, ne consommant pratiquement rien, et pour 90% des modèles en circulation le logiciel du pilote automatique fonctionnerait sans certaines fonctions non vitales (des gadgets quoi) si on ne payait pas pour l'utiliser.

Il existerait heureusement des alternatives gratuites à ce logiciel, hautement personnalisables (possibilité de n'installer que ce dont on a besoin), mais qui demanderaient plus de pratique et de manipulations pour le faire fonctionner de manière optimale, et qui seraient moins sujettes au car-hacking (et non pas car-jacking comme nos véhicules à énergie fossile actuels...).

Par contre, tous les composants du véhicule ne disposeraient pas forcément des pilotes nécessaires pour pour relier de manière adéquate et optimale le logiciel alternatif au matériel à piloter, ce qui occasionnerait quelques baisses sensibles de performances (je pense notamment au système d'affichage tête haute...).

:ane:

N'ayant pas de competence particuliere en thermo, je me suis toujours demande en quoi cela etait interessant de fusionner les systemes de refroidissement sur ces systemes BTX

Encore une victoire de canard!

bon débarras.

rappel: voila pourquoi le BTX était une supercherie: http://www.barbones.com/index.php?page=btx

-jaja- a écrit:
:lol:

Et la norme BMX alors ?
:paf:

c_planet a écrit:
à quand un standard général sans vis.
et aussi sans les éléments se genant les uns les autres, ... 15 minutes il me faut avec mes petits doigts (je voudrais pas voir hulk hogan le faire) pour mettre le molex de ma 7800gs entre les culs de deux hd, alors que les hd serait 100 fois mieux perpendiculaires à la mobo, niveau refroidissement, placement, plug alim/nappe, jumper tout serait plus facile et plus efficace. (y a des tours qui le font, tout le monde n'a pas des ingénieurs abrutis dans sa boite)

Les HD sont perpendiculaires à la MB dans la plupart des boitiers Antec et les vis ne genent que ceux qui montent/démontent des boitiers à longueur de journée et pour ceux-là il existe les vis à main.
Le BTX était juste une tentative, ratée, d'Intel pour emmerder AMD.