Bridge FinePix S9600 : FujiFilm optimise son S9500

Sans doute le plus interessant des bridge, mais bon, les reflexes sont a peine plus cher, pas plus encombrant... et il y a moyen d'avoir des optiques bien meilleur que ca... (28mm c'est quand même limite comme grand angle)

dommage que ça soit fait par fuji :sarcastic:
après des mauvaises surprises de mon E550 puis de leur sav, je boycotte
(écran qui lache au bout de 4 mois, sav qui dit que c'est dû à un choc alors que l'extérieur est nickel et qui me renvoie mon appareil démonté :pfff: )

Pas mal pas mal, dommages que deux piles, avec le Flash ca doit pas tenir longtemps :(
Pour les vrais reflexe ca n'a rien a voir en terme de coute et d'encombrement quand meme !

Aller mon future appareil de quand que j'aurai les sous , il serra pas cher ! :ane:

tbxfiles a écrit:
Sans doute le plus interessant des bridge, mais bon, les reflexes sont a peine plus cher, pas plus encombrant... et il y a moyen d'avoir des optiques bien meilleur que ca... (28mm c'est quand même limite comme grand angle)

bein dans ces conditions, en reflex, ça sera pas "à peine plus cher" si on veut un grand angle :o

J'ai un Minolta 7D, 550€ le boitier nu, et j'ai payer dans les 50€ l'objectif.
Sinon tu regarde le 350D, il est super compacte, il vient avec un 18-70, et t'en a pour 650€...
Donc oui 50€ c'est "a peine plus cher"

tbxfiles a écrit:
J'ai un Minolta 7D, 550€ le boitier nu, et j'ai payer dans les 50€ l'objectif.
Sinon tu regarde le 350D, il est super compacte, il vient avec un 18-70, et t'en a pour 650€...
Donc oui 50€ c'est "a peine plus cher"

ben oui mais là c'est un zoom jusqu'à 300 mm non? C'est combien chez Canon en neuf un 70-300?
PS: je suis aussi minoltiste :) ou devrait-on dire sonyste dorénavent?

edit: bon les prix fnac grand public le APO Sigma 279€, le canon 329€, pas le meme prix donc! :ange: :)

ce ne serait pas plutôt 4 piles AA comme les autres bridges de fujifilm ?

Je possède un fuji S7000 et je suis très satisfait.

Mais je prefere un reflex peut etre un nouveau S4 pro ??? espérons que le prix serait intéressant...

Pourquoi cela ? Ca me permet d'avoir des objectifs de haute qualité et d'avoir un flash TTL sur socle.

tbxfiles a écrit:
il vient avec un 18-70

...sur le Canon c'est un 18-55 qui est équivalent à 28mm en début de range, comme ce Fuji. Pour descendre en dessous, il faut aller dans les 10-22 ou 12-24 à 600 euros.

28mm pour un bridge/compact, c'est déjà pas mal...

"la fourniture du logiciel HS-V2 (Hyper Utility 2) pour le développement des fichiers Raw."
Je l'ai pas eu ce soft avec mon s9500, alors qu'il est bien indiqué qu'il est compatible. :/

[Edit] En fait rien que ce soft explique la différence de prix apparemment.

tbxfiles a écrit:
J'ai un Minolta 7D, 550€ le boitier nu, et j'ai payer dans les 50€ l'objectif.
Sinon tu regarde le 350D, il est super compacte, il vient avec un 18-70, et t'en a pour 650€...
Donc oui 50€ c'est "a peine plus cher"

sauf que le 18 du kitsur un 350D ça fait pas 18mm :o
donc, ça fait bien plus cher avec un reflex

grilled pour le 18-70
grilled pour le 70-300

Vous voulez faire la concurrence en vous vantant la qualité de vos appareil photos ?

Ca pollue dirait-on ce topic ! ca tape à l'oeil sur le hors-sujet...

Bref, vous avez des nouvelles sur un futur fuji S4 pro ?

mmaarrcc a écrit:
dommage que ça soit fait par fuji :sarcastic:
après des mauvaises surprises de mon E550 puis de leur sav, je boycotte
(écran qui lache au bout de 4 mois, sav qui dit que c'est dû à un choc alors que l'extérieur est nickel et qui me renvoie mon appareil démonté :pfff: )

Pour ma part j'ai un FUJI E550 depuis un an et demi et je suis pleinement satisfait de ce premier pas dans le numérique :bounce: ! Je l'ai également fait acheter sur Digit-photo à ma belle soeur et à un ami et nous en sommes tous les trois ravis ... pourtant mon ami a eut un problème après un "choc" mais le SAV a vraiment assuré chez notre vendeur préféré ;) !
J'ai également acheté un F11 pour un cadeau d'un trentenaire (débutant en photo) et là encore pleine satisfaction :clap: !
J'ai conseillé ensuite le V10 :clap: à mon frangin et il est ravi après une mauvaise expérience avec un appareil trop lent acheté avant mes conseils (sourire).
Bref, je commence à être un fan des Fuji et de leur temps de réponse ! J'étais pourtant parti sur un "petit modèle" afin de ne pas concurrencer mon reflex argentique (Canon 300N pour le plus récent) pour lequel je venais de me faire offrir un beau télé' :jap: ! J'hésitais alors entre le E550 et le Canon 95 pour son écran orientable mais la réacitivité du Fuji m'a décidé (comme c'est difficile de trouver ce genre de carac' sur papier qui conditionne pourtant tout le plaisir de prendre des clichés ...).
Au final, j'ai laissé tombé l'argentique tant les résultats procuré par le E550 étaient satisfaisants :pt1cable: ! Bien sûr en intérieur notamment c'est une autre paire de manche car le E550 montre ses limites en mise au point et en sensibilité ! J'ai malgré tout fait des clichés (6000 photos en un an et demi) d'excellente qualité de mes deux bébés et les agrandissement épâtent tout mes proches :sol: !
J'ai testé le Canon EOS 10D d'un collègue mais à part la vitesse en rafale, pour moi la qualité est identique sur les meilleurs clichés obtenus (en extérieur). C'est sûr que si vous voulez pratiquer le shoot sportif comme les pros, un réflex est l'arme absolue mais le prix augmente de façon exponentielle en fonction du nombre d'images à la secondes (après tout, cela justifie la diff' de prix entre un 350D et un 1D chez Canon :non:).
Pour ceux qui ne souhaite ne sont pas accros de la raffale, je me demande pourquoi investir dans un réflex :heink: ? Le bridge est plus polyvalent avec un objectif plus large notamment (28-300 mm par exemple sur les Fuji S9500, S6500 et S9600) et la possibilités de faire des vidéos de bonne qualité !
Je suis régulièrement la progression des APN et je dois dire que j'ai été épâté par les nouvelles fonctionnalités du Canon 400D :super:. Maintenant, je vois sortir en même temps le Fuji S6500fd et le Fuji S9600 et je dois dire que je n'hésite qu'entre ces deux appareils :whistle: ! Pourrais-je utiliser un flash cobra déjà en ma possession pour mon artentique ? Apparement oui :super: avec la griffe du S9600 ! C'est ce qui me faisait justement héister entre un réflex et un compact ! Et encore, est-ce encore nécessaire avec les sensibilités offertes par les CCD Fuji ?
Dernier achat en date de quelques jours, le Fuji F30 pour un usage professionnel et des photos pour illustrer des rapports de sujets intérieurs ... wahouu !! Les résultats sont épatants mais la taille de l'engin (trop petite ?) et le zoom me frustent ! Je suis passé d'un inconditionnel de Canon (en rélfex argentique) à un inconditionnel de Fuji après mes expériences en compacts et, vu le pris du S3 et mes exigences personnelles, un bridge me satisfaira assurément :D !

Dernière ligne droite dans mon choix : Fuji S6500fd ou 9600 :??: ?
Hum, j'ai fait acheter deux S9500 à un collègue et à mon chef cet été :sol:. Ils en sont ravis et le plaisir de prendre un tel engin en main me fait envie (je ne cherche pas un appareil bijou hypercompact, au contraire, les sensations et le plaisir ne sont pas les mêmes) ! Maintenant, ces deux nouveaux appareils viennent de sortir chez Fuji en septembre et aucun test ne n'est encore publié ... j'hésite entre les deux qui ont des objectifs identiques. Le 9600 propose plus de MPix (9MP au lieu de 6, je m'en fiche c'est du luxe), un écran inclinable, un choix de format de cartes et le CCD RAW ! Le S6500fd, moins chèr de 60-70€€ env.) propose 3200ISO, un écran plus large mais non orientable (et quasi autant de pixels) et la fonction Détection de Visages (gadget ??). Entre les deux mon coeur balence évidemment :love: !

Je pourrai bientôt tester le S9600 car un proche va le commander (cher digit-photo bien sûr) et je me déciderai alors :jap: !

A bientôt donc si vous le voulez bien !