Retour au site
Connexion :
Abonnement Newsletter Ok

Nikon Coolpix S10 : objectif rotatif 10x stabilisé

Publiée par Anne le Vendredi 25 Août 2006

Brève App. Photo Num. & Camera

Comment loger un zoom 10 x dans un compact ? Il y a plusieurs solutions, comme associer deux objectifs pour couvrir cette plage focale (voir le V610 de Kodak) ou opter pour un système basé sur un prisme comme Panasonic avec le TZ1 (voir cette brève). On peut enfin retenir la solution de Nikon, qui consiste à opter pour un objectif rotatif qui prend place le long du boîtier lorsque l'appareil est au repos. Il y a peu, rares étaient encore les compacts dont le zoom était supérieur au classique 3x, alors que depuis quelques mois de nombreux modèles dépassent ce standard.

Nikon Coolpix S10
Nikon Coolpix S10

Nikon Coolpix S10
Nikon Coolpix S10

112,5 x 74,5 x 40,5 mm pour 220 grammes sans batterie


Cet objectif rotatif n'est pas seulement une astuce pour loger un zoom puissant dans un boîtier compact. C'est aussi une façon d'ouvrir de nouvelles possibilités de prise de vue, en facilitant l'auto-portrait notamment, et plus généralement en permettant d'opter pour des angles de vue inédits (au-dessus d'une foule…). Le Coolpix S10 que Nikon vient d'annoncer reprend ce système qui équipait déjà son prédécesseur le S4 (voir cette brève et ce test). Quelles différences entre ces deux modèles qui ont beaucoup de caractéristiques en commun ? Principalement un système de stabilisation et une sensibilité plus importante. Le stabilisateur bénéficiera au S10 en réduisant le nombre de photos floues, imputables aux tremblements du photographe lors de la prise de vue, particulièrement fréquents sur les longues focales. De leur côté, les 800 Iso (contre 400 pour le S4), lui permettront de bénéficier d'une vitesse d'obturation élevée et ainsi de capturer plus facilement des sujets en mouvements.

Le S10 est un appareil de type automatique qui photographie au moyen de nombreux modes scène et bénéficie de quelques fonctions maison comme le D-Lighting qui débouche les ombres et la « priorité visage » qui facilite la mise au point sur les visages. Avec son zoom 10x et son système de stabilisation, il se positionne comme un concurrent direct du Panasonic TZ1 mentionné plus haut.

Voici ses principales spécifications :
  • Capteur : CCD 1/2,5'' de 6 millions de pixels
  • Zoom : 10 x équivalent à un 38-380 mm f/3,5
  • Écran : LCD de 2,5" de 230 000 pixels
  • Mode macro : jusqu'à 4 cm
  • Sensibilité : jusqu'à 800 Iso
  • Support d'enregistrement : cartes Secure Digital
  • Alimentation : batterie Lithium Ion rechargeable
  • Vidéo : avec son en 640 x 480 à 30 i/s, ou 320 x 240 à 15 ou 30 i/s, ou 160 x 120 à 15 i/s
Le Coolpix S10 est proposé au prix de 399 euros. De son côté, le Lumix TZ1 est proposé à partir de prixsh:130112 dans le Comparateur de Prix.
Actu précédente
Brève suivante

Cadeau Noel: Simple et rapide avec nos sélections !

Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 25 Août 06 à 16h11
Edition
  
L'objectif rotatif en lui meme n'est pas une nouveaute pour Nikon .
ok je sors
 
le 25 Août 06 à 16h19
Edition
  
800 ISO... est-ce que ça veut dire que le 400 iso sera exploitable ? Car sur mon Canon A85 et sur un Canon A520, dont la sensibilité max. est de 400, le 400 est beaucoup trop bruité pour être utile. Seul le 200 iso donne des photos acceptables.
 
le 25 Août 06 à 17h12
Edition
  
fabricebaro a écrit:
800 ISO... est-ce que ça veut dire que le 400 iso sera exploitable ? Car sur mon Canon A85 et sur un Canon A520, dont la sensibilité max. est de 400, le 400 est beaucoup trop bruité pour être utile. Seul le 200 iso donne des photos acceptables.

800 ISO ? Pacotille … L’olympus stylus 1000 voir ici
Lui monte à 6400 ISO donc à mon avis oui sur l’olympus les 400 seront exploitable.
 
le 25 Août 06 à 17h35
Edition
  
scotjh1 a écrit:
800 ISO ? Pacotille … L’olympus stylus 1000 voir ici
Lui monte à 6400 ISO donc à mon avis  oui sur l’olympus les 400 seront exploitable.

Parce que sur l’olympus stylus 1000 le 3200 ISO est exploitable? J'ai comme un doute...
 
le 25 Août 06 à 20h51
Edition
  
Kadoura a écrit:
Parce que sur l’olympus stylus 1000 le 3200 ISO est exploitable? J'ai comme un doute...


sois gentil et laisse rêver les enfants...
 
le 25 Août 06 à 23h55
Edition
  
on leur vendrait même un 46000 ISO...
 
le 26 Août 06 à 12h22
Edition
  
kombucha a écrit:
on leur vendrait même un 46000 ISO...

Quand on voit qu’un APN plafonne à 400 ISO et qu’un autre à 6400 ISO on peut légitimement penser que celui qui affiche 6400 fera des photos moins bruitées à 400 que le 1er à son Max non ?
Et puis il faut vivre avec son temps et suivre la technique. L’APN de papa qui bloque à 200 ISO c’est en passe d’être fini. Les capteurs évoluent surtout depuis que le quidam commence à se documenter et prend en compte cette caractéristique. OK il y aura encore de l’arnaque sur ces chiffres mais le jour ou tu verras 46000 ISO alors oui à 800 ISO tu n’auras plus de bruit.
 
le 26 Août 06 à 14h43
Edition
  
Bravo pour l'objectif 10X dans un compact,
moins bon choix pour la plage focale, on sait que l'on à toujours besoin de recule, lors de prise de vue en interieur, alors en débutant à 38 !!!!

Pour la sensibilité max (800), c'est la mode actuellement (après la course aux pixels) d'afficher des sensibilités très grandes.
Seul (dans les compactes) Fuji semble sortir son epingle du jeu (F10,11,30), les autres pleurent et tentent de nous faire passer des vessies pour des lenternes !
à bonne entendeur... :
 
le 27 Août 06 à 17h33
Edition
  
erf j'viens de me faire offrir le tz1 lumix ( qui est tres sympa par ailleurs ). . . j'espere qu'un prochain comparatif me permettra de savoir si on m'offre de bon cadeau ^^ car le Nikon a l'air pas mal ! ( no comment lol )
 
le 27 Août 06 à 19h54
Edition
  
Charlyclubic a écrit:
j'espere qu'un prochain comparatif me permettra de savoir si on m'offre de bon cadeau ^^  car le Nikon a l'air pas mal ! ( no comment lol )


there you go, buddy:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz1/
 
le 04 Sept. 06 à 10h58
Edition
  
Tout à fait d'accord avec madmax2.

Le concept de cet appareil est intéressant (rotation de l'écran, stabilisation, grand zoom), mais ils devraient regarder du côté de chez Fuji et Canon pour sortir l'APN compact parfait.

- le zoom : un 28-200 serait beaucoup plus utile qu'un 38-380. C'est la mode des très longues focales, mais c'est beaucoup moins utile qu'un vrai grand angle.

- le capteur : au lieu d'un minuscule 1:2,5 il faudrait un 1:1,7 comme chez Fuji, ce qui permettrait de monter de plusieurs crans en sensibilité.

- le viseur : l'impasse sur le viseur est regrettable. Par grand soleil, aucun écran n'est utilisable, malgré les affirmations des constructeurs. Chez Canon, ils l'ont bien compris avec le nouveau A710S qui est le concurrent direct.

Mais un tel appareil ferait sûrement de l'ombre au marché des bridges haut de gamme...
 
le 04 Sept. 06 à 14h35
Edition
  
desab a écrit:
Le concept de cet appareil est intéressant (rotation de l'écran, stabilisation, grand zoom), mais ils devraient regarder du côté de chez Fuji et Canon pour sortir l'APN compact parfait.


maintenant moi j'attends une seule chose: l'équivalent non-Sony du DSC-R1 avec un capteur APS. Canon commence à mettre du CMOS dans ses caméras HD grand public, donc à mon avis un jour on aura des compacts Canon à base de petits CMOS faits maison, si ce n'est pas -évidemment- un bridge avec capteur APS comme je disais. A mon avis c'est le seul moyen d'avoir du 10 megapixels propre.

desab a écrit:
- le viseur : l'impasse sur le viseur est regrettable. Par grand soleil, aucun écran n'est utilisable, malgré les affirmations des constructeurs.

y'a 2 ans à un mariage j'avais été surpris par un Sony Mavica (tout pourri, à base de disquette!! qui avait un écran énorme et surtout très lisible en plein soleil, et l'été dernier par un camescope Sony aussi, dont l'écran était très très lisible en plein soleil, pour te dire, c'était début juillet aux 24 heures du Mans Roller, et le soleil tapait plutôt bien!