Heroes Of Might & Magic V bientôt sur Mac ?

En même temps, s'ils utilisent Cider, ils se coupent tous les joueurs qui sont encore sur plateforme PPC... :/ à voir

C'est une bonne nouvelle pour eux. C'est un grand titre qui viens grossir leur rang là ! On est à des années lumières de la bouse HoM&M 4...

Cela faisait un moment qu'il était annoncé sur mac, mais il n'était pas question de Cider. :/ S'ils retenaient cette solution, je serais très déçu.

Perso, je ne crois pas a Cider, pour la simple raison que ça réduirait beaucoup trop le nombre d'acheteurs potentiels.

orangina_light a écrit:
Cela faisait un moment qu'il était annoncé sur mac, mais il n'était pas question de Cider. :/ S'ils retenaient cette solution, je serais très déçu.

+1 Pareil, j'ai un G5 et je le veux :'(

Mon seul faible pour les jeux sur PC c'est Heroes :'( :'( :'(

je suis fan depuis le premier HOMM et après l'énorme deception de HOMM IV, il était temps d'avoir une super booooo jeu :) :bounce:

Franck a écrit:
Perso, je ne crois pas a Cider, pour la simple raison que ça réduirait beaucoup trop le nombre d'acheteurs potentiels.

Oui pour l'instant c'est trop limitatif. Suivant les pays, le taux de Mactels par rapport au nombre total de Macs doit être compris entre 5 et 15%, c'est peu.

Tout dépend de la vitesse à laquelle évolue le marché. Je pense que d'ici un an, la tendance se sera probablement inversée. Et là des solutions comme Cider vont considérablement augmenter le nombre de jeux sur Mac.

D'un autre côté même si on réduit le nombre de clients potentiels, il faut bien voir deux choses:

1/ Les utilisateurs en PPC vont bien finir par venir un jour au Mactel. Comme tous les ordinateurs, les Macs vieillissent, donc leur puissance va au fil du temps devenir insuffisante. Raison déjà bien suffisante de changer de matos, Intel ou pas... :neutre:

2/ Le coût d'un portage et sa durée avec Cider, doivent être relativement réduits. Donc même à gagner moins sur la quantité, l'éditeur pourrait se rattraper sur sa marge.

Donc faut pas croire que les éditeurs attendrons 10 ans avant de se lancer là-dedans...

LeVendangeurMasque a écrit:
Oui pour l'instant c'est trop limitatif. Suivant les pays, le taux de Mactels par rapport au nombre total de Macs doit être compris entre 5 et 15%, c'est peu.

Je sais pas trop où tu as été chercher tes chiffres par contre. Estimation personnelle je présume ?

Je parierai plutôt entre 2 et 5%

Ca risque de devenir de plus en plus rare ces initiatives.
Les possesseurs de Mac Intel n'auraient-ils pas avantages à prendre les version PC des jeux sous bootcamp pour être certain d'avoir tous les futurs patchs?

orangina_light a écrit:
Je sais pas trop où tu as été chercher tes chiffres par contre. Estimation personnelle je présume ?

Non c'est une déduction assez logique:

Steve Jobs disait récemment qu'Apple recensait environ 19 millions d'utilisateurs de Mac (sous OS X) dans le Monde.
Or, sur les deux derniers trimestres, depuis qu'il y a des Mactels, Apple a vendu environ près de 2,5 millions de machines.
Ce qui veut donc dire que le parc de Mactel atteint déjà 13% du parc total (j'ai compté ça en renouvellement pas en utilisateurs supplémentaires, c'est plus simple).

Franck: le marché Mac est très réactif, surtout aux USA, ce taux n'a rien d'étonnant.

Tiens, voilà les chiffres d'un éditeur de logiciels assez connu sur Mac, OmniGroup, qu'il publie sur son site. (mettre le popup sur "Hardware", "Cpu type").
Les chiffres y sont assez hallucinants, puisque ses clients sont déjà à 56% sur Intel ! :ouch:

bwyb a écrit:
Ca risque de devenir de plus en plus rare ces initiatives.
Les possesseurs de Mac Intel n'auraient-ils pas avantages à prendre les version PC des jeux sous bootcamp pour être certain d'avoir tous les futurs patchs?

Non ça va aller au contraire en s'intensifiant: le portage devient nettement plus simple qu'avant !

Tout le monde n'a pas envie de s'emmerder à passer son temps à redémarrer sous Windows...
Et beaucoup ne veulent déjà plus le voir, alors encore moins de l'acheter ! :sarcastic:

Pour les patchs quand un jeu est porté, l'éditeur s'engage aussi à assurer le suivi du jeu, donc des patchs.

Si le portage devient réellement aussi simple les éditeurs ont tout intéret à sortir les versions PC/MacIntel simultanément, idéalement sur un même CD compatible PC/Mac. Parce que le problème c'est que le portage devient aussi moins utile et sortir le CD Mac 5 mois après celui du PC n'a guère de sens, les joureurs impatient ne seront pas sectaire au point de ne pas vouloir booter sous Windows et les gros distributeurs genre supermarché ne vont s'intéresser à une clientelle aussi marginale... sans vouloir vexer personne ;-)
Et pour ce qui est des patchs, franchement en voyant déjà la différence de traitement entre anglais et francais chez certains éditeurs...

LeVendangeurMasque a écrit:
Non ça va aller au contraire en s'intensifiant: le portage devient nettement plus simple qu'avant !

Ce n'est pas ce que disaient les gars d'Aspyr, mais bon...

orangina_light a écrit:
Ce n'est pas ce que disaient les gars d'Aspyr, mais bon...

Ce qui peut être compliqué c'est de devoir gérer les Mac PPC ET les Mac Intel pendant cette période de transition. :jap:

:bounce: faudrait penser à sortir le patch avec des cartes supplémentaires sur PC, car il est pauvre en cartes multi

très bonne initiative, esperons qu'il soit fluide.. je me souviens du IV sur mon ibook G4 qui ramait bien alors que sur mon P3 ct nickel