supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

WiFi 802.11n finalisé seulement en 2008 ?

Publiée par Vincent le Lundi 14 Août 2006

Brève Réseau / Wifi / WiMax

Les dernières informations concernant les progrès effectués pour mettre sur pied la version finale de la norme WiFi 802.11n ne sont guères réjouissantes et laissent craindre de nouveaux retards... Si le premier brouillon de la norme a déjà été publié, sous la pression exercée par certains fabricants, le deuxième brouillon ne serait désormais plus attendu avant le début de l'année prochaine.

Pour rappel, la norme 802.11n doit permettre de profiter d'un débit maximal de 600 Mbps (contre 54 Mbps avec le WiFi 802.11g actuel) et d'une porté améliorée. Plusieurs fabricants ont déjà lancé sur le marché des produits basés sur le premier « brouillon 802.11n » ou « Draft N ». Ces produits posent toutefois quelques problèmes de compatibilité et les performances ne sont pas toujours au rendez-vous (voir notamment notre dossier 802.11n, adaptateurs 200 Mbps... Wifi ou CPL ?).

D'autre part, de nombreux fabricants espèrent que ces produits pourront évoluer vers la version finale de la norme via une simple mise à jour de firmware et de pilotes. Mais pour le moment, il est impossible de garantir que cela sera bien possible.

Toujours est-il si le second brouillon de la norme n'est validé que début 2007, la version finale du 802.11n ne sera pas ratifiée avant début 2008, au mieux... Voilà qui risque de compliquer la tâche des acheteurs souhaitant acquérir un routeur ou des cartes réseaux WiFi dans les mois à venir...
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
59,90 € 38,91 €

Top logiciels Economiseur d'écran divers

1 Helios Screensaver
Economiseur d'écran Open GL
2 Aubade
Êtes-vous prêt à recevoir des leçons de séductions par Aubade
3 Binary Clock Screensaver
Affichez une horloge binaire en économiseur d’écran
4 Really Slick Screensavers
Collection d'économiseurs d'écran Open GL
5 Electric Sheep
Economiseur d'écran psychédélique généré par l'interconnexion des utilisateurs
6 PolarClock
Optez pour une horloge zen en économiseur d'écran
Suite du classement "Economiseur d'écran divers"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 14 Août 06 à 13h16
Edition
 
hé bé... mon routeur wifi G a encore de beaux jours devant lui...
 
le 14 Août 06 à 13h19
Edition
 
G-rom a écrit:
hé bé... mon routeur wifi G a encore de beaux jours devant lui...

+1
mon petit linksys va tenir encore un bon moment :D
 
le 14 Août 06 à 13h25
Edition
 
C'est si compliqué de faire une norme ? .... pffff !!!
 
le 14 Août 06 à 13h36
Edition
 
waxxx666 a écrit:
C'est si compliqué de faire une norme ? .... pffff !!!



waxxx faire une norme peux parraitre simple comme ca. Mais tu n'as pas la vision globale (prononcez Blobale ca fait classe :sol: ). D'une part il faut prendre en compte les réglementations de chaque pays ensuite voir si tu es en conformité avec toutes les directives de chaque zone mondiale (CE US asiaetc ...) et ensuite il faut répondre a chaque demande de chaque constructeurs en réglant les différents interets économique.


Mais ce qu'il géne principalement pour cette norme c'est a cause de la chine qui à développé son propre wifi... et la cisco & Co font la gueulle car la chine a un tel pouvoir aujourd'hui que les constructeurs (et les etats) n'ose pas trop s'y frotter.


alors maintenant moi j' ai conseil a donner a ceux qui achétent un routeur wifi aujourd'hui :

"Do Not Buy Pre'N"

aller chiao !
 
le 14 Août 06 à 13h40
Edition
 
waxxx666 a écrit:
C'est si compliqué de faire une norme ? .... pffff !!!


justement non, normalement ça ne prend que 5mn. Pff ils abusent vraiment la :pfff:
 
le 14 Août 06 à 13h45
Edition
 
S'il était facile de mettre tout le monde d'accord, on aurait tous le même OS et roulerait dans la même voiture.
 
le 14 Août 06 à 13h51
Edition
 
clintonfucker a écrit:

Mais ce qu'il géne principalement pour cette norme c'est a cause de la chine qui à développé son propre wifi...

:??: :??: :riva:
 
le 14 Août 06 à 14h00
Edition
 
Franck a écrit:
S'il était facile de mettre tout le monde d'accord, on aurait tous le même OS et roulerait dans la même voiture.

Et ce serait le Paradi, plus d'incompatibilité, plus de jalousie. :miam: :ane:

Franchement, ce "Draft N" m'écoeure complètement. Ca pue le marketing à plein nez et quand on y songe, ça n'apportera que des emmerdes à l'utilisateur lorsqu'il s'appercevra qu'il à acheté un routeur 802.11g bidouillé qui marche pas avec la norme 802.11n. :na:

En attendant, vive l'Ethernet et sa sécurité/fiabilité/débit à toute épreuve. :miam:
 
le 14 Août 06 à 14h00
Edition
 
Franck a écrit:
S'il était facile de mettre tout le monde d'accord, on aurait tous le même OS et roulerait dans la même voiture.

Pour l'OS c'est un peu déjà le cas :paf:
 
le 14 Août 06 à 14h32
Edition
 
Intel va faire la gueule, la société attendait la finalisation du 802.11n pour lancer sa nouvelle version de la platforme centrino (santa rosa) qui comprenait le 802.11n, et c'était prévu pour avril 2007.

J'espère que Intel va pousser...


Oui c'est pas simple de faire une norme, mais la on parle de gros industriels qui ont les moyens...
 
le 14 Août 06 à 14h36
Edition
 
clintonfucker a écrit:
"Do Not Buy Pre'N"


C'est clair ! Pure arnaque marketing (pléonasme :paf: ) ce "pré-N"....

C'est comme si un concessionnaire te vend une voiture et qu'il est PRESQUE SUR que le moteur et les 4 roues (qui ne sont pas encore finalisés) s'adapteront au chassis...

crazydoctor a écrit:
justement non, normalement ça ne prend que 5mn. Pff ils abusent vraiment la  :pfff:


Relis le post de clintonfucker stp. Si c'était si simple de mettre tout le monde d'accord, le monde serait carément différent de ce qu'il est à l'heure actuelle.

Ou alors on réinstaure l'URSS au niveau mondiale, t'es d'accord, tiens voilà ta carte du parti. T'es pas d'accord ? Au goulag :ane:
 
le 14 Août 06 à 14h52
Edition
 
A quand une asociation de consommateur qui assigne les fabricants de produits non fini :o Je sais vaste programme... D'autant que le WiFi n'en est pas à son coup d'essai, déjà le WiFi de base il était pas clair avec ses variantes (a, b, g le tout avec de la pseudo compatibilité) :ane:

Avis au consommateur: toi pas acheter produit bancal sinon eux continuer à en vendre :o
 
le 14 Août 06 à 14h56
Edition
 
C'est nawak le 802.11n... Le jour où la norme sera finalisée, les fabricants sortiront de nouveaux équipement, et bien sur laisseront tomber les mises à jour pour leur produit pré-n.
 
le 14 Août 06 à 18h08
Edition
 
Fury34 a écrit:
A quand une asociation de consommateur qui assigne les fabricants de produits non fini :o Je sais vaste programme... D'autant que le WiFi n'en est pas à son coup d'essai, déjà le WiFi de base il était pas clair avec ses variantes (a, b, g le tout avec de la pseudo compatibilité) :ane:

Avis au consommateur: toi pas acheter produit bancal sinon eux continuer à en vendre :o


c'est le consommateur qui pousse au 802.11N (idem pour le draft G à l'époque).

Linsys, cisco, usrobotics et cie ont finalement raison de de refourguer du matos pré-11N. Si l'acheteur pressé veut à tout prix du 802.11N dans son réseau qu'il a chez lui, c'est son pb.

Au final, l'acheteur a un réseau local qui va plus vite que du G classique. Et le fabricant a fait du bénéf. Comme en informatique il faut accepter que le matos ça change tout le temps, lorsque le vrai 11N débarquera, si l'acheteur est content, pourquoi changer ? S'il est pas content, il changera.
Et donc tout le monde est content.
 
le 14 Août 06 à 19h30
Edition
 
ohno a écrit:
c'est le consommateur qui pousse au 802.11N (idem pour le draft G à l'époque).

Linsys, cisco, usrobotics et cie ont finalement raison de de refourguer du matos pré-11N. Si l'acheteur pressé veut à tout prix du 802.11N dans son réseau qu'il a chez lui, c'est son pb.

Au final, l'acheteur a un réseau local qui va plus vite que du G classique. Et le fabricant a fait du bénéf. Comme en informatique il faut accepter que le matos ça change tout le temps, lorsque le vrai 11N débarquera, si l'acheteur est content, pourquoi changer ? S'il est pas content, il changera.
Et donc tout le monde est content.


C'est plutot personne n'est content sauf les fabricant :)
 
le 14 Août 06 à 19h39
Edition
 
Et bien évidemment les fabricants n'hésiteront pas à nous refaire le coup et sortir des produits "Draft N 2" une fois le second brouillon disponible...
 
le 14 Août 06 à 20h03
Edition
 
clintonfucker a écrit:
Mais ce qu'il géne principalement pour cette norme c'est a cause de la chine qui à développé son propre wifi...  et la cisco & Co font la gueulle car la chine a un tel pouvoir aujourd'hui que les constructeurs (et les etats) n'ose pas trop s'y frotter.
alors maintenant moi j' ai conseil a donner a ceux qui achétent un routeur wifi aujourd'hui : 

"Do Not Buy Pre'N"

aller chiao !


et pourquoi cisco et compagnie ne developpe pas tranquillement leur produit qui convient à tous les pays sauf la chine
 
le 14 Août 06 à 21h23
Edition
 
felmtg a écrit:
C'est plutot personne n'est content sauf les fabricant :)


Ben si: l'acheteur il a un réseau local plus rapide qu'en 802.11G, avant tout le monde
 
le 14 Août 06 à 21h24
Edition
 
ohno a écrit:
c'est le consommateur qui pousse au 802.11N (idem pour le draft G à l'époque).

Linsys, cisco, usrobotics et cie ont finalement raison de de refourguer du matos pré-11N. Si l'acheteur pressé veut à tout prix du 802.11N dans son réseau qu'il a chez lui, c'est son pb.

Au final, l'acheteur a un réseau local qui va plus vite que du G classique. Et le fabricant a fait du bénéf. Comme en informatique il faut accepter que le matos ça change tout le temps, lorsque le vrai 11N débarquera, si l'acheteur est content, pourquoi changer ? S'il est pas content, il changera.
Et donc tout le monde est content.

Je vois ça autrement. Le client il avait son 802.11G et il était (presque) content.
On lui propose du plus rapide avec des contraintes de compatibilité: il se laisse tenter. A mon avis il devrait résister. Là les fabricants encaissent. Quand tu vas avoir d'ici deux ans à faire un point d'accès compatible:
- 802.11b (a), g
- 802.11N version draft 1
(- 802.11N version draft 2)
- 802.11N version finale
et le tout sans interférence entre les cartes... avec si c'est aussi bien fait au niveau sécurité que la 802.11a=>g des implémentation de cryptage qui varient d'un équipement à l'autre, on va se marrer...
 
Continuer sur le forum
28 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com