supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

HP : imprimantes, disque dur 4 Go et Bluetooth

Publiée par Vincent le Mardi 8 Août 2006

Brève Imprimante

HP a présenté dernièrement une nouvelle série d'imprimantes dans sa gamme Photosmart. Le premier nouveau modèle est baptisé HP Photosmart A717, cette imprimante 10 x 15 de 1,6 Kg intègre un disque dur miniature de 1 pouce de 4 Go et une mémoire interne de 96 Mo. Ce qui permettra de stocker de nombreuses photos directement dans l'imprimante. Ce modèle pourra en outre est couplé à un module « sortie TV » qui sera vendu en option.

HP Photosmart A717


La Photosmart A618 est quant à elle un modèle 10 x 15 cm (avec prise en charge d'un papier pouvant aller jusqu'à 280 grammes). Cette imprimante proposera en standard une mémoire interne de 64 Mo. Sa vitesse d'impression est de 53 secondes pour une photo 10 x 15 cm contre 39 secondes pour la A717.

HP Photosmart A618


Enfin, le modèle HP D7360 est une imprimante classique qui pourra être couplée à un contrôleur sans fil Bluetooth proposé en option. Elle utilise un système de 6 cartouches indépendantes. Sa vitesse d'impression annoncée (en mode brouillon) est de 32 pages/minute en noir et blanc et de 31 pages/minute en couleur.

L'ensemble de ces imprimantes sont compatibles USB 2.0 et PictBridge. Elles proposent toutes une résolution maximale d'impression de 4800 x 1200 dpi. L'impression sur CD/DVD sera également supportée avec la D7360 et toutes seront dotées de lecteurs de cartes mémoires et d'écrans de contrôle en façade.

La Photosmart D7360 sera disponible ce mois-ci aux alentours de 199 euros. La Photosmart A618 devrait également être disponible dans les semaines à venir au prix de 179 euros, tandis que le modèle A717 est attendue pour septembre au prix de 249 euros.

HP Photosmart D7360
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Anti rootkit

1 ThreatFire
Protégez vous des processus ayant une activité nocive
2 GMER
Trouver et éliminer les rootkits du système
3 Lavasoft ARIES Rootkit Remover
Retirer les RootKits de votre systeme
4 VirusKeeper 2008 Professional
Un antivirus complet
5 McAfee Rootkit Detective
Protégez vous des rootkit
6 Norman Malware Cleaner
Nettoyer votre ordinateurs de programmes malveillants
Suite du classement "Anti rootkit"
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
16 messages
 
le 08 Août 06 à 19h39
Edition
 
ils ne cherchent qu'a laisser leurs imprimantes dans une fourchette tariffaire tres elevée histoire de conserver de bonnes marges ....
ca sert franchement a rien un DD sur une imprimante ....
 
le 08 Août 06 à 19h56
Edition
 
Suuper... Après le scope, le dvd, la tnt, les consoles, camescopes, et ordi, voilà qu'ont va brancher les imprimantes à la téle... N'importe quoi... C'est du HDMI au moins?
 
le 08 Août 06 à 19h57
Edition
 
jocool a écrit:
ils ne cherchent qu'a laisser leurs imprimantes dans une fourchette tariffaire tres elevée histoire de conserver de bonnes marges ....
ca sert franchement a rien un DD sur une imprimante ....


A moins que tu n'es pas beaucoup de place sur ton appareil photo et que tu apportes seulement ton appareil + ton imprimante...

Mais en gros je suis d'accord avec toi, ca sert pas a grand chose... surtout que tu imprimes tes photos avec une imprimante, tu ne les conserves pas..

Reste a savoir combien coute l'encre de ses machins... c'est toujours ca la pogne.. l'imprimante coute moins cher que les 6 cartouches d'encre requis...
 
le 08 Août 06 à 20h04
Edition
 
jocool a écrit:
ca sert franchement a rien un DD sur une imprimante ....

avec un DD encore plus gros on pourrait même stocker toutes ses photos la dedans, l'imprimante servant de station d'acceuil pour apn, on pourrait tout à fait se passer de PC (mais c'est hors du champ de réfléxion de certains... se passer d'un PC, inimaginable !!)

Pour les gens qui n'ont pas besoin de PC ou n'en ont pas envie (oui, je vous assure que ça existe), ou trouvent que c'est trop cher pour l'usage purement photo(et je les comprend) ça leur permet de jouir quand même d'un APN, de stocker ses photos et de les imprimer

et saches que ce n'est pas sur le haut de gamme qu'un fabricant se fait forcement plus de marge
 
le 08 Août 06 à 20h32
Edition
 
ketchuppy a écrit:
avec un DD encore plus gros on pourrait même stocker toutes ses photos la dedans, l'imprimante servant de station d'acceuil pour apn, on pourrait tout à fait se passer de PC (mais c'est hors du champ de réfléxion de certains... se passer d'un PC, inimaginable !!)

Pour les gens qui n'ont pas besoin de PC ou n'en ont pas envie (oui, je vous assure que ça existe), ou trouvent que c'est trop cher pour l'usage purement photo(et je les comprend) ça leur permet de jouir quand même d'un APN, de stocker ses photos et de les imprimer

et saches que ce n'est pas sur le haut de gamme qu'un fabricant se fait forcement plus de marge



ok te passer d'un pc mais alors ou est ce qu'on retouche les images a defauts, car le numerique sert surtout a ca...sinon on repasse a l'argentique...
 
le 08 Août 06 à 20h36
Edition
 
+1 000 000 d'accord avec toi.
Le principal interet de l'apn c'est de pouvoir mettre ses photos sur un ordi sans passer par un scanner et ainsi pour les conserver, les consulter sur l'ecran d'ordinateur, les retoucher et d'imprimer les quelques photos qui nous interesse ....
sinon autant repasser au bon vieux argentique qui reproduit d'excellent image et dont le prix du developpement et tirage a dégringuolé
 
le 08 Août 06 à 20h42
Edition
 
noxi a écrit:
ok te passer d'un pc mais alors ou est ce qu'on retouche les images a defauts, car le numerique sert surtout a ca...sinon on repasse a l'argentique...

Mouais .. c'est clair que je pige pas l'intérêt non plus, ou alors c'est pour faire des impressions à la demande de certaines photos déjà retouchées et qu'on peut balader où on veut, non vraiment je doute de l'utilité de la chose ....
Quant à conserver toutes les photos, non c'est pas sérieux, faudrait un 160Go dans mon cas .. :paf:
 
le 08 Août 06 à 22h03
Edition
 
a quand le lecteur mp3 et video dans integré dans une imprimante ?sinon ca gere les drm ?sinon ca va, 4go, il y aura pas de taxe sur le disque dur dessu, quoique il serais capable de metre des taxes sur les imprimantes bientot,il va falloir un copyright pour photographier la tour eifel :riva: mais ou va le monde...surtout la france
 
le 08 Août 06 à 23h28
Edition
 
BaLblaBlaBlabBALaBLalBLalBla sinon ça va ?
 
le 09 Août 06 à 00h04
Edition
 
Brouhaha Brouhaha Brouhaha
bien et toi ?

Sinon sur "quel est l'intérêt d'avoir un APN, sans pc pour faire des retouches ?"
Pour faire des photos en raffales, tu ne garde que les meilleurs (ou mieux tu ne développes que les meilleurs)

et puis hp n'en n'est pas à son premier coup dans les imprimantes ; je me souviens quand ils ont lancé l'imprimante avec le scan intégré. Les puristes disaient "je préfère avoir un scan indépendant", maintenant on en voit partout de ces petits photocopieurs

Veuillez savoir chers amis, que vos propos sont propres d'un tzar de russie, "la voiture c'est une effet de mode" ou d'un bill gates "un pc avec un processeur dx2 66 et 32 mo cela n'ira pas plus loin"... ...
Le fait est qu'il est amusant de voir que tout les appareils se dotent en mémoire vive, en écran de contrôle (je pense au frigo avec pc intégré) et en processeurs ; moi je trouve cela plutôt intéressant. Vers où alors nous ???
le frigo qui envoi la liste de course directement sur l'imprimante (avec une photo en couleur du potiron à acheter ? la class non ? :-)
L'aspirateur mp3 50 go?? (tiens une bonne idée ça)
ou alors
la machine à laver avec connexion wifi, indique au fer à repasser wifi que l'appareil à prendre le linge pour l'étendre sur la planche ne marche plus ... (en fait il bug avec "vista domestical home édition" car il n'était pas équipé de wifi.
d'ailleurs je trouve que c'est le reproche que l'on pourrait faire à ce matos il est déjà ringuard... la dent bleu elle devrait être de série...

si tu ne vois pas l'intérêt aujourd'hui attend demain que quelqu'un de plus ruzé que toi le trouve... (cela marche aussi avec les portes jartelles)

ps pour les curieux je vous invite à lire l'histoire du pétrole sur les échos.
c'est passionnant. "l'huile de roche on ne peut rien en faire"...
bon je vous laisse ma capote à mémoire me rappel que j'ai rdv au lit avec ... ... he ... ... valérie ... .... dont c'est l'anniversaire (ouf pratique quand même la connexion wifi stérilet/capote avec rappel des grandes dates)

ps 2 sinon revendez vos pc, achetez vous des bouliers
@+
 
le 09 Août 06 à 04h12
Edition
 
noxi a écrit:
ok te passer d'un pc mais alors ou est ce qu'on retouche les images a defauts, car le numerique sert surtout a ca...sinon on repasse a l'argentique...

:non: :non:

perso, j'ai eu 2 APN et si j'ai des APN ce n'est absolument pas pour faire de la retouche numérique, mais pour faire des économies.
Avec l'argentique avant, je payait 7€ les 24 photos, ratées ou réussies.
Avec un APN et une imprimante, on peut faire énormément d'économie vu que l'on n'imprime pas toutes les photos, loin de là (si j'imprime 1% de mes photos c'est déjà beau)
avec plus de 10 000 photos depuis que j'ai des apn, faites le calcul d'économie (si j'avais shooter en argentique ça ferait vraiment cher)

alors arretons de dire que l'apn c'est pour la retouche... suis persuadé que 90% des gens qui ont un apn ne font jamais de retouche.
Un apn permet juste de shooter comme un fou sans se préocupper de ce que le développement coutera, vu qu'on n'imprime que les photos qui plaisent vraiment.

un apn surtout pour la retouche... lol
si vous avez besoin de retoucher vos photos, c'est peut être que vous ne savez pas maitriser l'outil... En mode automatique, n'importe quel apn te sort des bouzes à la pelle. c'est sûr qu'il faut de la pratique et un minimum d'inteligence pour tout faire en manuel. et là pas de retouche !! et super de passer 5 minutes a retoucher ta photo, faut pas en faire 300/semaine sinon ça risque de bloquer un moment..

Que de conservateurs parmi les pseudo amoureux de la technologie... si on avait écouté les gens comme vous, vous ne pourriez pas vous exprimer ici sur ce forum, vu que l'ordinateur n'existerait pas, pas plus que les appareils photos, et encore moins les imprimantes personnelles dont vous vous servez pour imprimer les photos de vos apn !!

Pourquoi retoucher, quand on peut faire des rafales de 20 photos sans se préocuper de savoir si elle sont toutes réussies. L'apn libére le doigt qui appuis sur le déclencheur, par rapport a un argentique. en argentique on ne peut pas se permettre de prendre 30 fois le même sujet, avec des vitesses ou ouvertures différentes, sinon c'est une pelliculle par sujet, avec son developpement (7€ donc, pour une seule photo ça fait cher !!) Pas besoin de retouche donc, et même pas peur de jeter les 29 photos qui ne serviront finalement pas !!

mais sinon, continuez comme ça, vous avez tout compris et HP se plante complétement bien sûr (d'ailleurs, vous devriez y envoyer vos CV avec une petite lettre dedans pour leur expliquer qu'ils se sont grave planté avec ce genre de produit et que vous savez ce que le monde veut, que non les imprimante 10x15 qui stockent des photos ben ça sert à vraiment rien vu que vous vous avez des PC)

levez un peu la tête et arrêter de vous regarder le nombril (trop dur encore pour certains, j'en ai peur)
c'est la vieille rengaine du "j'aime pas donc c'est de la merde" ou du "je m'en servirais pas donc ça sert à rien (sous entendu à personne, bien sûr)"
 
le 09 Août 06 à 08h43
Edition
 
ketchuppy a écrit:
:non:  :non:

perso, j'ai eu 2 APN et si j'ai des APN ce n'est absolument pas pour faire de la retouche numérique, mais pour faire des économies.
.../...
c'est la vieille rengaine du "j'aime pas donc c'est de la merde" ou du "je m'en servirais pas donc ça sert à rien (sous entendu à personne, bien sûr)"


Je partage entièrement cet avis. Le problème des individus et justement d'être un peu trop nombriliste et de penser qu'on est les seuls à savoir.

J'ai pris 7000 photos avec mes APN mais n'en ai imprimées que 900. Les autres ? ratées ! La joie du numérique c'est de prendre par exemple des photos de groupes en rafale et de n'en garder qu'une : celle où tout le monde a les yeux ouverts, où personne ne tourne la tête, celle sur laquelle personne ne baille.

La retouche photo c'est bien beau, mais ca prend du temps, tout comme le montage vidéo.

Alors une imprimante à disque dur pourquoi pas : pour ceux qui n'ont pas de pc ca peut etre un bon compromis. Mais reste la question de la sauvegarde du disque dur : j'espere qu'il est amovible :p
 
le 09 Août 06 à 09h05
Edition
 
8-) lol vpus etes de véritable sniper
je les aime bien ces photos pourri, elles font ressortir les belles photos
et puis quand tu en a 7000 tu n'es pas obligé de toutes les mettres
(je viens d'avoir accès a un répertoire online (style ophoto ... ...) d'une personne avec un apn, ba pfff, il nous a mis toutes sa pélicule, c'est naze
même avec les petites phrases j'ai du mal à les récupérer

et puis après avec les plus pourri, tu peux faire du chantage avec (€€€) ou justement utiliser à fond les logiciels de retouche pour les rendrent class

perso j'avais aussi bcp de photo, mais un plantage windows les a tué (tiens c'est peut être tt simplement ça, éviter que ce maudis pc ne perde tes photos de mariage ... :'( (remarquez on peut toujours se remarier et puis dans ce cas là on peut changer d'avis lol)
 
le 09 Août 06 à 09h16
Edition
 
socean a écrit:
Brouhaha Brouhaha Brouhaha
bien et toi ?

Sinon sur "quel est l'intérêt d'avoir un APN, sans pc pour faire des retouches ?"
Pour faire des photos en raffales,  tu ne garde que les meilleurs (ou mieux tu ne développes que les meilleurs)


tout ce que tu prends en photo ne garde pas la pause pour toi 10sec histoire que tu la triple :sarcastic:
 
le 09 Août 06 à 15h46
Edition
 
ketchuppy a écrit:
si vous avez besoin de retoucher vos photos, c'est peut être que vous ne savez pas maitriser l'outil... En mode automatique, n'importe quel apn te sort des bouzes à la pelle. c'est sûr qu'il faut de la pratique et un minimum d'inteligence pour tout faire en manuel. et là pas de retouche !! et super de passer 5 minutes a retoucher ta photo, faut pas en faire 300/semaine sinon ça risque de bloquer un moment..

:MDR ce qu'il faut pas lire ...
Si ton apn en mode auto te sort des bouzes met le à la poubelle surtout .. :neutre:
Et va perdre 1 min à régler ton apn quand tu fais de l'animalier ou du sport ... :MDR
Et puis les RAW elle les imprime comment la HP ... [:mpay]
 
le 18 Mai 07 à 20h41
Edition
 
vitus a écrit:
:Bonjour à tous,

au sujet des APN + Imprimante avec DD, un témoignage tout simple. Une personne de 75 ans souhaite passer au numérique, mais pas à l'informatique; elle (il) m'a demandé de trouver cet ensemble  totalement autonome pour faire de la photo familiale et lors de ses déplacements. Lorsque je vois les galères PC, internet, et autres, on oublie de penser aux personnes agées qui ont déja bien assez à faire avec les forfats télévision, téléphonie, etc ....

Il n'y a pas de retouches à faire dans ce cadre si l'appareil est capable de faire des clichés prêts à imprimer (colorimétrie, mesure de la lumière et autofocus corrects). Ces personnes sont bien moins exigeantes que nous.

Le choix s'est donc porté sur le Canon powershot A570 IS (à cet age un stabilisateur s'impose, avec un viseur à cause de l'habitude, et un appareil avec un grip pour le confort).

Comme le PC n'existe pas il faut bien stocker les images quelque part et le DD de 4gigas du HP photosmart A717 sont les bienvenus, surtout pour des clichés 10x15 pour qui 2 ou 3 Mpix sont suffisant. De quoi voir venir donc.

Voilà, il n'y a pas de polémique, c'est juste un cas vécu de recherche de solution adaptée à cette personne.

Cordialement,

Vitus

 
Continuer sur le forum
16 messages
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com