Dell laisse tomber les PDA ?

Pas de mini lance flammes... dommage :(

Ah bah c'est malin ça !!!!

Si Dell laisse tomber les PDA, ils vont marcher beaucoup moins bien !!!!!!!

:pt1cable:

+1 pour le mini lance flammes

Je vais allumer mes barbeuk avec quoi maintenant ? :(

de toute façon, c'était inévitable le secteur enregistrant de fortes baisses....

gwenael a écrit:
de toute façon, c'était inévitable le secteur enregistrant de fortes baisses....

Exact, en revanche on s'étonnera de ne pas avoir vu Dell introduire des Smartphones pour remplacer ses PDA, les Smartphones ayant eux véritablement le vent en poupe.

:ane:

Mouhahaha ... méga lol ... :MDR
+2 pour le mini lance flammes !

PS :
Travaillant dans le domaine des PDA, je peux vous dire que ce n'est pas forcément un mal car ok les AXIM ne sont pas chers mais bon, on en a pour son argent ...
Le pire modèle étant le X51 (et X51v) mais la faute en incombe en (grande) partie à l'OS WM5.0 (le pire des OS mobiles en terme de performance et de stabilité : 3 fois plus lent que l'OS précédent WM2003) ...
Il y a nettement mieux comme machine ... :o

akimbo a écrit:
Exact, en revanche on s'étonnera de ne pas avoir vu Dell introduire des Smartphones pour remplacer ses PDA, les Smartphones ayant eux véritablement le vent en poupe.

:ane:

:MDR :jap: :hello:

C'est vrai que Windows Mobile 5 est très mauvais.
Puis d'autre part, plus personne ne fabrique de PDA intéressant aujourd'hui à part HTC. Donc si c'est juste pour faire comme Acer ou HP, coller une étiquette sur un produit vendu sous 5 marques différentes, ce n'est intéressant ni économiquement ni en terme d'image. Surtout depuis que HTC a décidé de vendre sous sa propre marque (ce qui a du peser dans la décision de Dell)...

Ben moi j'ai un PDA (Dell) et un téléphone portable.

J'ai hésité un momment avant d'exclure la solution smartphone. Pourquoi ?
Déjà pour des raisons techniques, petits écrans, pas de VGA, peu de mémoire, peu de puissance. Consulter des cartes GPS avec un smartphone, bonjour les dégats...
J'espère bien que les smartphones perdront du terrain, au profit des PDA communicants, plus prometteurs au niveau technique.
Ou alors des smartphones plus gros avec de meilleurs écrans et bien plus puissants.

kood68 a écrit:
Ben moi j'ai un PDA (Dell) et un téléphone portable.

J'ai hésité un momment avant d'exclure la solution smartphone. Pourquoi ?
Déjà pour des raisons techniques, petits écrans, pas de VGA, peu de mémoire, peu de puissance. Consulter des cartes GPS avec un smartphone, bonjour les dégats...
J'espère bien que les smartphones perdront du terrain, au profit des PDA communicants, plus prometteurs au niveau technique.
Ou alors des smartphones plus gros avec de meilleurs écrans et bien plus puissants.

je ne compte plus le nombre de smartphone possédé sur lesquels j'ai installé un logicile de naviagtion GPS, ça ne me posais pas le moindre soucis, je ne vois pas ce qui te rébute pas passer sur un smartphone??

il te reste la solution des pdaphones, tel que le Qtek 9000, ou bien encore le Tytn qui vient de sortir, tu as les fonction pda et téléphonie en une seule machine, avec un écran tactile ce que ne possedent pas les smartphone (c'est a ce niveau que ce situe la différence entre les deux mondes, il est vite fait de nommer smartphone un pda qui téléphone).

lapinblanc95 a écrit:
je ne compte plus le nombre de smartphone possédé sur lesquels j'ai installé un logicile de naviagtion GPS, ça ne me posais pas le moindre soucis, je ne vois pas ce qui te rébute pas passer sur un smartphone??

il te reste la solution des pdaphones, tel que le Qtek 9000, ou bien encore le Tytn qui vient de sortir, tu as les fonction pda et téléphonie en une seule machine, avec un écran tactile ce que ne possedent pas les smartphone (c'est a ce niveau que ce situe la différence entre les deux mondes, il est vite fait de nommer smartphone un pda qui téléphone).

C'est vrai que les choses ont évolué depuis l'année dernière, date ou j'ai choisis la solution PDA. En plus dans mon PDA je peut utiliser des Compact Flash et des (SD), ça tombe bien des CF d'1 Go j'ai ai plein pour mon appareil photo.
J'ai complété avec une SD acheté pas cher.

Les solutions GPS classique de navigation fonctionnent bien effectivement, mais utiliser des grosses cartes de vues aériennes pour des répérages sur certains terrains, c'est galère. J'ai aussi de gros fichiers PDF de documentations pour le boulot. Pour tout ça les 620 Mhz ne sont pas un luxe.

J'ai déjà eu en mains quelques smartphones de quelques amis, et y'a certaines appli que j'utilise qui fonctionnent pas super non plus, affichage qui déconne, plantages...

Heureusement dans le monde de l'informatique et téléphonie tout change vite, un peu de patience je trouverais un jour l'appareil tout en un qui me convient.

lapinblanc95 a écrit:
... tu as les fonction pda et téléphonie en une seule machine, avec un écran tactile ce que ne possedent pas les smartphone (c'est a ce niveau que ce situe la différence entre les deux mondes, il est vite fait de nommer smartphone un pda qui téléphone).

Moi perso je suis passé par tout un tas de PDA (Psion Revo Plus, HP Jornada 720, Palm TX), puis un PDAPhone (Qtek 2020), puis un smartphone (Qtek 8020) pour finalement trouver le meilleur compromis avec le Palm Tréo 650 (qui est un vrai smartphone, mais avec un écran tactile). :super:
Pour moi la notion de smartphone correspond simplement à un vrai téléphone avec des fonctionnalités PDA avancées ... Le PDAPhone lui est un PDA avec des fonctionnalités téléphone limitées (même si cela change) ou tout au moins assez mal intégrées ... ;)
Le fait que l'écran soit tactile ou non ne définit pas à lui seul un PDAPhone ... (ça c'est la vision de Microsoft qui déteint sur les utilisateurs ...).

Tifof a écrit:
Le pire modèle étant le X51 (et X51v) mais la faute en incombe en (grande) partie à l'OS WM5.0 (le pire des OS mobiles en terme de performance et de stabilité : 3 fois plus lent que l'OS précédent WM2003) ...

j'ai eu +ieurs pda et les X50 sont vraiment terrible .. du moment qu'il reste avec WM2003. Perso je trouve les Dell tres bon et je n'aimerais pas me retrouver avec un PDA 2 fois + cher pour avoir les mêmes (voir moins bonnes) caracteristiques techniques.

Je vois pas se que vous reprochez au WM2005, je trouve qu'il fonctionne très bien. :neutre:

Je viens de passer d'un A730W à un A636N (le tout chez Asus), et donc par la même occasion d'un WM2003 à un WM2005, et franchement je ne vois aucune différence de perfs, mais plutôt que des améliorations au niveau interface et utilisation ... enfin moi j'en suis super content.

Dell avait déjà abandonné son iPod killer récemment, aujourd'hui c'est au tour des PDA, manque plus que demain les écrans TV, et on pourra dire que la stratégie de diversification de l'entreprise est un beau ratage.

fcoll a écrit:
Ah bah c'est malin ça !!!!

Si Dell laisse tomber les PDA, ils vont marcher beaucoup moins bien !!!!!!!

:pt1cable:

:MDR

nicosango a écrit:
Je vois pas se que vous reprochez au WM2005, je trouve qu'il fonctionne très bien. :neutre:

Je viens de passer d'un A730W à un A636N (le tout chez Asus), et donc par la même occasion d'un WM2003 à un WM2005, et franchement je ne vois aucune différence de perfs

Prend 2 fois le même pda : un avec Wm2003 et l'autre avec Wm2005 tu verras que tu resteras sous Wm2003 à coup sur !

Salut,

Ce n'est pas étonnant. Après les mp3, les PDA... Dell est là pour faire de l'argent avec un produit. Si ce dernier n'est pas stratégique, il est abandonné dès qu'il perd trop d'argent. L'avgenir, c'est le tout intégré... Dell avait un projet réel mais l'avait mis de côté, attendant que le marché arrive... C'est ce qui est en train d'arriver donc ils vont sans doute le remettre sur le devant de la scène.

Malsi

Tifof a écrit:
Mouhahaha ... méga lol ...  :MDR
+2 pour le mini lance flammes !

PS :
Travaillant dans le domaine des PDA, je peux vous dire que ce n'est pas forcément un mal car ok les AXIM ne sont pas chers mais bon, on en a pour son argent ...
Le pire modèle étant le X51 (et X51v) mais la faute en incombe en (grande) partie à l'OS WM5.0 (le pire des OS mobiles en terme de performance et de stabilité : 3 fois plus lent que l'OS précédent WM2003) ...
Il y a nettement mieux comme machine ...  :o

bien pour ça que j ai achète rapido à l'époque un x50v avec 2003SE

je l ai vu venir le X51v tout pourri à ce moment là

marche super le x50v avec une bonne batterie :super:

On ne parle pas de "mini lance-flamme" mais de briquet :paf: :lol: