Retour au site
Razorback bientôt de retour sur eMule / eDonkey ?
| Publiée par Vincent le Vendredi 28 Juillet 2006 |
Brève Services en ligne
Envoyer par mail
Commenter 
Mis hors circuit au mois de février dernier (voir la brève Les serveurs P2P eDonkey Razorback saisis), les célèbres serveurs « Razorback » liés aux échanges de fichiers P2P et plus spécifiquement aux logiciels eMule / eDonkey, pourraient bien signer leur retour.
L'affaire du mois de février avait fait grand bruit, les principaux serveurs eMule / eDonkey avaient été débranchés suite à des plaintes déposés par la puissante industrie hollywoodienne, représentée et défendue par la MPAA (Motion Picture Association of America). Ces serveurs n'hébergaient pas directement de fichiers, mais permettaient aux différents internautes de mettre les logiciels clients des uns et des autres en relation afin de se connecter et d'échanger des fichiers sur le réseau eMule / eDonkey. Par ailleurs, le responsable de l'association derrière Razorback, connu sous le surnom de « Bile666 » avait été interpelé par la police ce même mois de février 2006.
Aujourd'hui, le site Razorback2.com signe le possible retour des célèbres serveurs P2P.
« Après plus de cinq mois d'absence, nous revenons enfin, mais gravement amputés de nos installations techniques, de nos 2 serveurs eDonkey et d'une partie de nos news.
Durant cette absence, nous avons mis en place notre stratégie de défense et avons lancé les premières procédures, raison pour laquelle nous avons du nous astreindre à stopper toute communication.
Cinq mois sans vous faire part de notre situation et sans en appeler au soutien de la communauté n'a pas été une sinécure. Nous avons donc décidé d'éditer un premier bulletin d'informations. D'autres suivront au fur et à mesure des nouvelles. », précise ainsi le site.
L'assocation va désormais commencer par ouvrir un serveur d'upload par lequel nombre de contenus uniquement légaux sont distribués sur le réseau eDonkey. La bande passante aurait été poussée de 40 Mbps à 150 Mbps pour cette occasion.
Les sites internet hébergés sur le serveur web de Razorback vont également être rouverts et notamment celui dédié aux statistiques (eD2K history). Selon notre confrère Ratiatum le retour à proprement dit de Razorback (c'est à dire des serveurs de connexion eDonkey) pourrait avoir lieu mais à condition qu'un système de filtrage à la demande, basé sur une procédure complexe « calquée sur celle utilisée par Google pour retirer des liens de leur moteur de recherche » soit mise en place.
Ainsi lorsque les ayants-droits demanderont à ce qu'un hash (une signature numérique) soit bloquée sur Razorback, ils auront sept jours pour envoyer par la poste une copie du fichier et un document attestant la propriété des droits. L'association vérifiera alors les données et calculera le hash pour vérifier qu'il correspond bien aux données soumises.
L'affaire du mois de février avait fait grand bruit, les principaux serveurs eMule / eDonkey avaient été débranchés suite à des plaintes déposés par la puissante industrie hollywoodienne, représentée et défendue par la MPAA (Motion Picture Association of America). Ces serveurs n'hébergaient pas directement de fichiers, mais permettaient aux différents internautes de mettre les logiciels clients des uns et des autres en relation afin de se connecter et d'échanger des fichiers sur le réseau eMule / eDonkey. Par ailleurs, le responsable de l'association derrière Razorback, connu sous le surnom de « Bile666 » avait été interpelé par la police ce même mois de février 2006.
Aujourd'hui, le site Razorback2.com signe le possible retour des célèbres serveurs P2P.
« Après plus de cinq mois d'absence, nous revenons enfin, mais gravement amputés de nos installations techniques, de nos 2 serveurs eDonkey et d'une partie de nos news.
Durant cette absence, nous avons mis en place notre stratégie de défense et avons lancé les premières procédures, raison pour laquelle nous avons du nous astreindre à stopper toute communication.
Cinq mois sans vous faire part de notre situation et sans en appeler au soutien de la communauté n'a pas été une sinécure. Nous avons donc décidé d'éditer un premier bulletin d'informations. D'autres suivront au fur et à mesure des nouvelles. », précise ainsi le site.
L'assocation va désormais commencer par ouvrir un serveur d'upload par lequel nombre de contenus uniquement légaux sont distribués sur le réseau eDonkey. La bande passante aurait été poussée de 40 Mbps à 150 Mbps pour cette occasion.
Les sites internet hébergés sur le serveur web de Razorback vont également être rouverts et notamment celui dédié aux statistiques (eD2K history). Selon notre confrère Ratiatum le retour à proprement dit de Razorback (c'est à dire des serveurs de connexion eDonkey) pourrait avoir lieu mais à condition qu'un système de filtrage à la demande, basé sur une procédure complexe « calquée sur celle utilisée par Google pour retirer des liens de leur moteur de recherche » soit mise en place.
Ainsi lorsque les ayants-droits demanderont à ce qu'un hash (une signature numérique) soit bloquée sur Razorback, ils auront sept jours pour envoyer par la poste une copie du fichier et un document attestant la propriété des droits. L'association vérifiera alors les données et calculera le hash pour vérifier qu'il correspond bien aux données soumises.
Les Commentaires des lecteurs
Et les majors vont encore faire dans leur froc parce que ça ne sera pas encore suffisant pour elles ? 
Bon OK -->
Bon OK -->
S'ils rouvrent Razorback pour se contenter de distribuer du libre, alors c'est plus Razorback....
Perso je m'en moque un peu, jutilise pas eMule.
Mais bon, si Razorback deviens "legal", c'est pas la peine de revenir.
Des serveurs pour ca, y'en a deja des tonnes ...
Perso je m'en moque un peu, jutilise pas eMule.
Mais bon, si Razorback deviens "legal", c'est pas la peine de revenir.
Des serveurs pour ca, y'en a deja des tonnes ...
Je plussoie !bisounours_gros_calins a écrit:
S'ils rouvrent Razorback pour se contenter de distribuer du libre, alors c'est plus Razorback....
Perso je m'en moque un peu, jutilise pas eMule.
Mais bon, si Razorback deviens "legal", c'est pas la peine de revenir.
Des serveurs pour ca, y'en a deja des tonnes ...
+1 .... 
.... bientôt le serveur "oeil de moscou" en ligne ! 
Razor is back !!!!
Elle était facile et personne ne l'avait faite avant !! ptdr
Vivement qu'ils récupèrent leurs serveurs !
Elle était facile et personne ne l'avait faite avant !! ptdr
Vivement qu'ils récupèrent leurs serveurs !
super-konard a écrit:
Bah non, on a JAMAIS eu le droit de télécharger du contenu protégé par le droit d'auteur.
Razor revient, et tant mieux pour le contenu libre qu'ils hébergeaient. C'est à mon sens beaucoup plus important que les hashs du dernier single de britney spears.
Je parle du droit à la culture, serait-ce trop élaboré pour un esprit restreint ?
Personnellement, je m'en sers pour télécharger des groupes dont on n'entend pas parler pour me faire une idée (et oui, à la fnac, dans leurs gros casques, on ne peut écouter que Britney)
L'intérêt de Razorback n'a jamais été le contenu libre, loin de là, mais bon, j'ai à faire à un bon samaritain donneur de leçons^^, je le sens !
PS : Ne soit pas dégouté qu'elle ait stoppé sa merveilleuse carrière le temps de sa grossesse, hein...
Pas besoin de te défouler, consulte, vil rageux.
fesons une petite analogie.
La MPAA fait fermé Razorback car leurs serveurs permettent de s'échanger des fichiers illégaux (et légaux aussi évidement). Donc tout ce qui permet l'échange de fichiers protégés devraient subir le même sort. Et bien dans c'est cas là, fermons les services de courriers du monde entier, ces "pirates" permettent de s'échanger des DVD copiés, CD copiés, des CD contenant des MP3 de gens s'enregistrant en chantant des chansons soumisent aux droits d'auteur (non déclaré à la sacem). Que la MPAA assigne la Poste bordel !
C'est effectivement vraiement n'importe quoi cette histoire.
Fermons aussi le réseau téléphonique, on peut faire passer de la musique à travers !!!
La MPAA fait fermé Razorback car leurs serveurs permettent de s'échanger des fichiers illégaux (et légaux aussi évidement). Donc tout ce qui permet l'échange de fichiers protégés devraient subir le même sort. Et bien dans c'est cas là, fermons les services de courriers du monde entier, ces "pirates" permettent de s'échanger des DVD copiés, CD copiés, des CD contenant des MP3 de gens s'enregistrant en chantant des chansons soumisent aux droits d'auteur (non déclaré à la sacem). Que la MPAA assigne la Poste bordel !
C'est effectivement vraiement n'importe quoi cette histoire.
Fermons aussi le réseau téléphonique, on peut faire passer de la musique à travers !!!
Razorback revient et tant mieux, un si gros serveur permet a beaucoup de monde de se mettre en relation. Ensuite, il n'a jamais hébergé quoi que ce soit d'illégal et ne le fera visiblement pas.
On sait tous tres bien a quoi sert la mule mais je rejoins Termos dans son idée, faut arreter de prendre la tete pour des conneries, ils sont flippés de se faire moins de thunes, c'est surtout ca qui les motive
Enfin, tous ceux qui telechargent des mp3 ou des divx ne beneficient pas de la qualité d'un original (le mp3 est un format qui deteriore beaucoup la qualité de la musique et les divx sont generalement des screeners mal encodés beneficiant d'un son pourri). Donc le legal = qualité et l'illégal = mauvaise qualité. A chacun de faire son choix, le mien est fait
On sait tous tres bien a quoi sert la mule mais je rejoins Termos dans son idée, faut arreter de prendre la tete pour des conneries, ils sont flippés de se faire moins de thunes, c'est surtout ca qui les motive
Enfin, tous ceux qui telechargent des mp3 ou des divx ne beneficient pas de la qualité d'un original (le mp3 est un format qui deteriore beaucoup la qualité de la musique et les divx sont generalement des screeners mal encodés beneficiant d'un son pourri). Donc le legal = qualité et l'illégal = mauvaise qualité. A chacun de faire son choix, le mien est fait
Je te met au défi de trouver une réelle différence entre un MP3 encodé à 320 et un CD.Toto0o0o0o a écrit:
Enfin, tous ceux qui telechargent des mp3 ou des divx ne beneficient pas de la qualité d'un original (le mp3 est un format qui deteriore beaucoup la qualité de la musique et les divx sont generalement des screeners mal encodés beneficiant d'un son pourri). Donc le legal = qualité et l'illégal = mauvaise qualité. A chacun de faire son choix, le mien est fait
Les screeners ne sont qu'une partie du divx. Les bons rips de DVD perdent peu en qualité par rapport au support original.
Toto0o0o0o a écrit:
Razorback revient et tant mieux, un si gros serveur permet a beaucoup de monde de se mettre en relation. Ensuite, il n'a jamais hébergé quoi que ce soit d'illégal et ne le fera visiblement pas.
On sait tous tres bien a quoi sert la mule mais je rejoins Termos dans son idée, faut arreter de prendre la tete pour des conneries, ils sont flippés de se faire moins de thunes, c'est surtout ca qui les motive
Enfin, tous ceux qui telechargent des mp3 ou des divx ne beneficient pas de la qualité d'un original (le mp3 est un format qui deteriore beaucoup la qualité de la musique et les divx sont generalement des screeners mal encodés beneficiant d'un son pourri). Donc le legal = qualité et l'illégal = mauvaise qualité. A chacun de faire son choix, le mien est fait
Bizarre car outre le débat qualité du mp3/divx, je DL que des VOB ou FLAC donc merci emule pour la qualité disponible Y a "Big Bang" il est mieux que "Razorback" je trouve
Pour info seulement..ne pas utiliser....
Ps: En tole on a L'ADSL ??
Pour info seulement..ne pas utiliser....
Ps: En tole on a L'ADSL ??
Cadeau de Noel
Jeux wii
Le portail automobile
La sélection de vidéos
Idées décoration