Retour au site
Le Core 2 Duo E4300 contre l'Athlon 64 X2 3600+ ?
| Publiée par Vincent le Lundi 17 Juillet 2006 |
Brève Processeur
Envoyer par mail
Commenter 
En effet, alors qu'AMD pense attirer les acheteurs avec une version d'entrée de gamme de son processeur dual-core l'Athlon 64 X2 3600+ (cadencé à 2 GHz et doté de 512 Ko de mémoire cache c'est à dire 256 Ko par core - voir la brève Vers un Athlon 64 X2 3600+ très abordable ?), une nouvelle roadmap Intel précise l'arrivée prochaine d'un Core 2 Duo E4300. Il s'agit d'une nouvelle déclinaison du Core 2 Duo, cadencée à 1,8 GHz exploitant une fréquence de bus de 800 MHz (contre 1066 MHz pour les autres membres de la famille), accompagné de 2 Mo de cache unifié et dépourvu de la technologie VT (virtualisation). Selon d'autes sources, un Core 2 Duo E4200 (1,6 GHz / fréquence de bus de 800 MHz - 2 Mo de cache) serait également prévu pour début 2007.
Si le prix de ce processeur n'est pas encore précisé, il n'y a aucun doute sur le fait qu'il viendra directement se placer en face de l'Athlon 64 X2 3600+. A l'heure actuelle, le modèle Core 2 Duo le plus abordable (le E6300) se trouve à partir de 195 euros TTC. Voilà de quoi compliquer encore un peu plus les affaires d'AMD.
Les Commentaires des lecteurs
ika a écrit:
possédant depuis 2000 que des athlon(athlon750 et 2400+), j'en avais marre de voir amd se reposer sur ses lauriers avec des prix très élevés et une évolution des perfs proche du néant.
j'espère que cela les fera au moins sortir de leur petite cage dorée (j'ai aps voulu etre vulgaire) et qu'ils nous sortent enfin de nouveaux cpu plus perfs et surtout moins chères.
En retirant les processeurs haut de gamme (cad les plus couteux), jusqu'a maintenant, AMD a souvent été le meilleur en terme de rapport performance/prix qu'ils continuent à se battre sur les prix, le plus longtemps possible... de toute façon, ils ne feront jamais de vente à perte mais nous on paiera un prix plus raisonnable 
Qu'est-ce que tu crois ? Le but d'AMD, c'est de gagner de l'argent ; s'ils pouvaient se permettre de monter les prix avec de bons processeurs, ils auraient eu tort de se priver ! Comme ça, ils ont pu mettre un peu d'argent de côté pour financer la R&D pendant un certain tempsika a écrit:
possédant depuis 2000 que des athlon(athlon750 et 2400+), j'en avais marre de voir amd se reposer sur ses lauriers avec des prix très élevés et une évolution des perfs proche du néant.
j'espère que cela les fera au moins sortir de leur petite cage dorée (j'ai aps voulu etre vulgaire) et qu'ils nous sortent enfin de nouveaux cpu plus perfs et surtout moins chères.
Quand je regarde les prix des Core 2 Duo via le lien "195 euros TTC" de la News, je suis dégouté par la fameuse conversion $ à €.
Par rapport aux prix annoncés des Core 2 Duo qu'on a pu lire sur toutes les news, il y a une sacré différence.
Soit ! les prix annoncés c'est du HT mais si on fait la conversion $ à € et qu'on ajoute la TVA de 19,6% alors on revient au prix annoncés.
Par rapport aux prix annoncés des Core 2 Duo qu'on a pu lire sur toutes les news, il y a une sacré différence.
Soit ! les prix annoncés c'est du HT mais si on fait la conversion $ à € et qu'on ajoute la TVA de 19,6% alors on revient au prix annoncés.
bossajojo a écrit:
Il ne faut pas cracher sur Amd.
Les Athlons 64 et X2 avaient un bon rapport qualité prix sur les P4.
Sauf la c'est Intel qui reprend la main, et la réponse de Amd se fait (trop) attendre.
Un proc ne se fait pas du jour au lendemain...
je tiens juste à rappeler que l'architecture du A 64 commence à dater un peu. Heureusement qu'Intel a été capable de faire mieux (j'ajouterais même pour une fois, depuis le temps...)
il est vrai que là, si j'avais à changer de proc, ce qui n'est pas le cas, je prendrais un le E6600 qui est impressionant pour le prix.
en esperant que AMD va réagir rapidement et pouvoir tenir cette période qui devrait êter plutôt lourde de concéquences si ils ne reagissent pas rapidement sur leurs prix.
ca serait moche qu'AMD ne se relève pas de cette claque.
Intel à eu des gros passage à vide avec des processeurs foireux, mais la différence est que, mêmes les gens qui n'y connaissent rien connaissent le nom "Intel".
Peu importe la qualité, Intel vendra tjs des masses de processeur.
Ce n'est pas le cas pour AMD...
Attention ! je ne dis pas que les processeurs AMD sont de la @!#$?* là hein
!! surtout pas, d'ailleur mon A64 3500@ tiens tjs très bien la route. Mais actuellement, il serait idiot si je peux me permettre de prendre un AMD vu le prix et les perfs des nouveaux Intel. On dispose quand même d'un sacré petit monstre de perf pour pas "grand chose" avec le E6600...
il est vrai que là, si j'avais à changer de proc, ce qui n'est pas le cas, je prendrais un le E6600 qui est impressionant pour le prix.
en esperant que AMD va réagir rapidement et pouvoir tenir cette période qui devrait êter plutôt lourde de concéquences si ils ne reagissent pas rapidement sur leurs prix.
ca serait moche qu'AMD ne se relève pas de cette claque.
Intel à eu des gros passage à vide avec des processeurs foireux, mais la différence est que, mêmes les gens qui n'y connaissent rien connaissent le nom "Intel".
Peu importe la qualité, Intel vendra tjs des masses de processeur.
Ce n'est pas le cas pour AMD...
Attention ! je ne dis pas que les processeurs AMD sont de la @!#$?* là hein
!! surtout pas, d'ailleur mon A64 3500@ tiens tjs très bien la route. Mais actuellement, il serait idiot si je peux me permettre de prendre un AMD vu le prix et les perfs des nouveaux Intel. On dispose quand même d'un sacré petit monstre de perf pour pas "grand chose" avec le E6600...
Je ne sais franchement pas comment AMD compte se sortir de ce boui boui.
Leur FX-60 / 62 à 1000 euros est battu par un processeur grand public que M. tout-le-monde peut acheter à seulement 300 euros.
Il vont faire quoi franchement? Baisser les mrix? Vendre leur FX-60 à 300 euros?
Je n'y crois pas trop, et s'ils le font ils vnt se mettre à dos tous leurs clients qui ont acheté ces processeurs 1000 euros.
Leur FX-60 / 62 à 1000 euros est battu par un processeur grand public que M. tout-le-monde peut acheter à seulement 300 euros.
Il vont faire quoi franchement? Baisser les mrix? Vendre leur FX-60 à 300 euros?
Je n'y crois pas trop, et s'ils le font ils vnt se mettre à dos tous leurs clients qui ont acheté ces processeurs 1000 euros.
plus le prix baise, moins de marge auront les vendeurs de type materiel.net et autre assembleur du coin..Melpheos a écrit:
qu'ils continuent à se battre sur les prix, le plus longtemps possible... de toute façon, ils ne feront jamais de vente à perte mais nous on paiera un prix plus raisonnable
lerenardrouge a écrit:
Un proc ne se fait pas du jour au lendemain...
oui c kler mais je vois mal AMD ne rien sortir de ses tiroirs tres prochainement.
Ca doit faire un bon moment qu'il planche sur une nouvelle architecture.
Cadeau de Noel
Jeux wii
Le portail automobile
La sélection de vidéos
Idées décoration