Skype s'améliore (enfin) pour Linux

Vincent a écrit:
on peut notammet citer la prise en charge de ALSA (le nouveau module intégré au Kernel Linux pour gérer la partie son).

Ah bah quand même :o



:jap:

toujours pas de video... pourquoi c'est si long ? la gestion des webcam est pourtant pas franchement compliquee sous linux avec V4L2

Faut passer sous OpenWengo ; ils'm'dégoûtent eBay avec leur code fermé :-)

http://www.openwengo.org/

BSD rulez :)

Cool ! enfin le support ALSA.... ca me fera toujours une couche d'emulation en moins et j'espere que ca m'arretera les blocages intempestifs de la 1.2.

Je tourne sur une gentoo 64 bits et skype tourne en mode emulation 32bits, jusque la ca peut le faire, bien qu'il pourrait le compiler pour du 64bits, juste un CFLAG a changer non mais ! Mais le support son était désastreux car OSS est "deprecated" et emulé par ALSA au niveau du noyau donc je me retrouve avec une application tournant en emulation 32bits sur un systeme 64 bits et avec une gestion du son en emulation OSS par alsa sur un noyau 64bits... Et les problèmes sont aussi chiadés que ces couches d'emulation ! Donc le support ALSA, c'est vraiment du mieux... il ne me manque plus que le support 64bits pour virer la couche d"emulation et tout sera parfait... Pour l'instant, la video ne me manque pas mais il pourrait mettre a niveau vers la 2.0 car il doit y avoir pas mal de corrections apportées sur les protocoles réseaux utilisés.

Voili voula !

sdf11 +1

Skype est la pire des solutions propriétaire, code et protocoles fermés, aucune interopérabilité avec les autres applications de téléphonie sur ip. Le contrat de licence entre autre joyeuiseté vous impose de partager votre bande passante avec les autres utilisateurs...

Que diriez vous si votre opérateur de téléphonie mobile ne vous permettait de joindre uniquement des correspondants abonés chez le même opérateur ?

bruno_ a écrit:
sdf11 +1

Skype est la pire des solutions propriétaire, code et protocoles fermés, aucune interopérabilité avec les autres applications de téléphonie sur ip. Le contrat de licence entre autre joyeuiseté vous impose de partager votre bande passante avec les autres utilisateurs...

Que diriez vous si votre opérateur de téléphonie mobile ne vous permettait de joindre uniquement des correspondants abonés chez le même opérateur ?

Je suis bien d'accord, mais le problème c'est que c'est l'un des plus répandus, et pousser ses connaissances à changer pour un protocole libre est loin d'être évident.

asbel a écrit:
Je suis bien d'accord, mais le problème c'est que c'est l'un des plus répandus, et pousser ses connaissances à changer pour un protocole libre est loin d'être évident.

ils font déjà une version linux ce qui est un effort apréciable :super:

jamais contents les ayatollah du libre :grrr:

edit: désolé asbel je voulais quoter le message précédent

lobobolo a écrit:
ils font déjà une version linux ce qui est un effort apréciable  :super:

jamais contents les ayatollah du libre  :grrr:

Plus le fait d'être proprio, je suis surtout contre la propagation d'un protocole non standard :neutre:
Donc certe il y a effort de la part de skype, mais pour moi il n'est franchement pas appreciable.
Alors evidemment qu'on est jamais content quand on s'apercoit qu'un logiciel va à l'encontre des valeurs dans lesquelles on croit. De même que tu ne serais pas content si on allait à l'encontre des tiennes :neutre:

lobobolo a écrit:
edit: désolé asbel je voulais quoter le message précédent

Il saura se montrer magnanime et tu ne prendras qu'une LS de 3 mois au lieu d'une LS infiinie :o

rouch a écrit:
Il saura se montrer magnanime et tu ne prendras qu'une LS de 3 mois au lieu d'une LS infiinie :o

:ane:


Je le répète, je ne suis pas modo dans cette rubrique :o

Hors sujet: Action WCG ? Chats ? 20cts d'euro (= Vincent ?) ?? SIDA ? C'est quoi ces avatars ?

rouch a écrit:
Plus le fait d'être proprio, je suis surtout contre la propagation d'un protocole non standard :neutre:
Donc certe il y a effort de la part de skype, mais pour moi il n'est franchement pas appreciable.
Alors evidemment qu'on est jamais content quand on s'apercoit qu'un logiciel va à l'encontre des valeurs dans lesquelles on croit. De même que tu ne serais pas content si on allait à l'encontre des tiennes :neutre:
Il saura se montrer magnanime et tu ne prendras qu'une LS de 3 mois au lieu d'une LS infiinie :o

Bien sûr que si tout était développé sur le modele open source le monde serait plus beau :ane:

En attendant c'est tellement rare de voir des logiciels multiplateformes qu'on va pas se plaindre, non?

Quelqu'un a essayé cette beta sous FreeBSD? sinon je testerai ce soir :)

dismuter a écrit:
Hors sujet: Action WCG ? Chats ? 20cts d'euro (= Vincent ?) ?? SIDA ? C'est quoi ces avatars ?

Pour le action WCG et le sida, voir ici : http://www.clubic.com/forum/topic-world-co...e--t318291.html ;)


Pour les chats : les chats c'est le bien, c'est tout :o

asbel a écrit:
Pour les chats : les chats c'est le bien, c'est tout :o

Kwiskas

lobobolo a écrit:
Bien sûr que si tout était développé sur le modele open source le monde serait plus beau  :ane:

En attendant c'est tellement rare de voir des logiciels multiplateformes qu'on va pas se plaindre, non?

Je ne demande pas à ce que tout soit developpé sur le modele open source, je demande à ce que tout soit developpé en respectant les standard, c'est different. On peut très bien developper une appli proprio qui respecte les standards, ce n'est tout de même pas trop compliqué ni même trop demandé :/. Donc oui, je me plaindrai toujours de skype, flash etc... :o (tant qu'il resteront sur leur ligne de dev actuelle)

rouch a écrit:
Je ne demande pas à ce que tout soit developpé sur le modele open source, je demande à ce que tout soit developpé en respectant les standard, c'est different. On peut très bien developper une appli proprio qui respecte les standards, ce n'est tout de même pas trop compliqué ni même trop demandé :/. Donc oui, je me plaindrai toujours de skype, flash etc... :o (tant qu'il resteront sur leur ligne de dev actuelle)

+1

rouch a écrit:
Je ne demande pas à ce que tout soit developpé sur le modele open source, je demande à ce que tout soit developpé en respectant les standard, c'est different. On peut très bien developper une appli proprio qui respecte les standards, ce n'est tout de même pas trop compliqué ni même trop demandé :/. Donc oui, je me plaindrai toujours de skype, flash etc... :o (tant qu'il resteront sur leur ligne de dev actuelle)

+1.
Le plus important, c'est les standards ouverts.
A chaque fois que je dis cela, il y en a un qui dit "vous les fana de l'open source...", alors que l'ouverture du code et l'ouverture des standards qu'il implémente sont deux sujets distincts.

Toujours pas de:
- Video
- Forwarding
- Envoi de SMS

Dans la version Linux...suis vraiment décu :(

Ils se sont enfin décidés à utiliser ALSA... c'est déjà bien :)