Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Windows Vista signera la fin d'ActiveSync

Brève Windows

Les possesseurs de périphériques Windows Mobile, que ce soit des Smartphones ou des Pocket PC, doivent aujourd'hui installer un logiciel annexe du nom d'ActiveSync pour établir une connexion entre l'appareil et le PC. Problème ActiveSync n'évolue pas vite et ses fonctionnalités de synchronisation en Bluetooth ou en Wi-Fi posent de sérieux problèmes. Avec Windows Vista, Microsoft va mettre un terme pur et simple à ActiveSync, le prochain système d'exploitation de Microsoft comportera en effet une toute nouvelle application pour la synchronisation des appareils Windows Mobile.

Baptisé Windows Mobile Center, l'application profite d'un tout nouveau design et offrira les mêmes fonctions qu'ActiveSync avec en prime la synchronisation de contenus multimédias ou l'accès facile aux fichiers stockés sur la machine Windows Mobile. Et miracle, la synchronisation Bluetooth sera supportée ! Petit bémol, la synchronisation des contacts et autres emails ne sera pas possible avec le client Windows Mail livré par défaut avec Vista. Enfin Vista incluera tous les pilotes pour les PocketPC et Smartphones Windows Mobile de sorte qu'ils soient automatiquement reconnus dès leur raccordement. Pour être complet précisons que la Beta 2 de Vista dispose du Windows Mobile Center mais qu'il faut télécharger une mise à jour sur Windows Update pour profiter des fonctions de synchronisation.

Windows Vista - Windows Mobile Center - 1
Windows Vista - Windows Mobile Center - 2

Windows Mobile Center : le futur d'ActiveSync
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 16 Juin 06 à 18h21
Edition
 
Il etait tant qu'ils fassent des progres a ce niveau la !!!!!
Petite question : Y'a-t-il un logiciel equivalent sous Linux ?
 
le 16 Juin 06 à 18h24
Edition
 
Windows mobile... alors qu'il y a des palms...
 
le 16 Juin 06 à 18h26
Edition
 
et ?!?

C'est pas grave, t'installeras ton Soft Palm pour le synchroniser avec ton Vista ^^.

Du meme genre:
Windows... alors qu'il y a des MACs... :ane:
 
le 16 Juin 06 à 18h33
Edition
 
l_ignorant a écrit:
Windows mobile... alors qu'il y a des palms...


Connaissant Microsoft, ils vont se baser sur leurs solutions existantes (niveau source).
Et comme ActiveSync gérait les Palm...il n'y a donc pas de pb
 
le 16 Juin 06 à 18h40
Edition
 
ziou a écrit:
Petite question : Y'a-t-il un logiciel equivalent sous Linux ?


Oui :). Je pourrais pas te donner les noms parceque je les ai virés (pas besoin), mais c'etait intégré dans l'install par defaut de ma suse ;)
 
le 16 Juin 06 à 18h43
Edition
 
je ne voudrais pas dire mais pour la synchro Bluetooth, je n'ai jamais eu de soucis
que ce soit avec mon Pocket ou avec mon SPV...
Il suffit de savoir s'en servir ^^
 
le 16 Juin 06 à 18h45
Edition
 
AiMsIcK a écrit:
Connaissant Microsoft, ils vont se baser sur leurs solutions existantes (niveau source).
Et comme ActiveSync gérait les Palm...il n'y a donc pas de pb

heuuuuu depuis quand activesync gere les palms :D
c'est palmdesktop et hotsync pour les palms! a pas confondre c'est deux mondes ;)
 
le 16 Juin 06 à 18h51
Edition
 
Trop fort, vive Vista, l'OS qui va révolutionner les.... OS :ane:
 
le 16 Juin 06 à 19h00
Edition
 
baramuse a écrit:
heuuuuu depuis quand activesync gere les palms :D
c'est palmdesktop et hotsync pour les palms! a pas confondre c'est deux mondes ;)

Les derniers Palm se servaient d'ActiveSync ! ;)
 
le 16 Juin 06 à 19h04
Edition
 
manu_XP a écrit:
Trop fort, vive Vista, l'OS qui va révolutionner les.... OS  :ane:

Il ne va rien révolutionner, il va gerer nativement plus de chose. Il va proposer une norme, "Windows Mobile Center", pour tout ce qui est synchronisation des PDA, des Smartphone, voir des baladeurs, ou de tout autre appareils du même style.

Pour l'utilisateur, c'est plus simple, c'est intégré, c'est une interface uniquement pour plusieurs appareils.
Pour le constructeur, il n'a pas à developper d'interface, juste un pilote, mais c'est payant. :D
Pour d'autre logiciels, comme ACT!, c'est aussi un pilote à developper et un license à acheter.
 
le 16 Juin 06 à 19h17
Edition
 
J'ai jamais aimé ActiveSync car il faut installer les logiciels du PocketPC sur le PC. Bien souvent quand les fichiers sont fournis en .exe j'installe sur le PC et je récupère les fichiers à la main et détruit le programme d'installation. Je trouve plus simple d'utiliser un lecteur de cartes et des .cab
 
le 16 Juin 06 à 19h18
Edition
 
Je sais pas pourquoi mais avec toute l'avalanche de fonctions que fait Vista, je ne peut m'empêcher de penser que Vista... est une GROSSE usine a gaz.

Aaah ! S'ils pouvaient faire juste une version light avec juste le noyau et le bureau... et qui tiendrais sur un CD simple.

EDIT: Voire une disquette, vu que ces lecteurs on réussi a survivre pendant si longtemps malgré leur vetusté et leur inutilité totale, au moins ça redorera leur blason. :paf:
 
le 16 Juin 06 à 19h20
Edition
 
Cyberstein a écrit:
Je sais pas pourquoi mais avec toute l'avalanche de fonctions que fait Vista, je ne peut m'empêcher de penser que Vista... est une GROSSE usine a gaz.

Aaah ! S'ils pouvaient faire juste une version light avec juste le noyau et le bureau... et qui tiendrais sur un mini CD simple.


c'est clair en fait ça sera un gros XP avec une jolie interface et pleins de programmes inutiles installés par défaut....pour 500 euros rappelons le cher clubiciens et clubiciennes
 
le 16 Juin 06 à 19h22
Edition
 
Defrag69 a écrit:
c'est clair en fait ça sera un gros XP avec une jolie interface et pleins de programmes inutiles installés par défaut....pour 500 euros rappelons le cher clubiciens et clubiciennes

Je voulais pas le dire histoire de pas faire partir le topic en couille de troll des cavernes, mais c'est effectivement ce que je pense. :whistle:
 
le 16 Juin 06 à 19h31
Edition
 
Cyberstein a écrit:
Je voulais pas le dire histoire de pas faire partir le topic en couille de troll des cavernes, mais c'est effectivement ce que je pense. :whistle:


Peut etre que sur un pc actuel la difference n'est pas flagrante mais sur les futur pc elle le sera plus. Essai de metre win98 sur ton pc tu verra tout ce que tu vas devoir configurer et installer avant d'avoir quelque chose de potable... et meme xp il faut lui rajouter tout un ta de chose pour qu'il soit corect...
 
le 16 Juin 06 à 19h37
Edition
 
c'est pas trop tôt, enfin débarrassé de cette daube d'activesync !
 
le 16 Juin 06 à 19h41
Edition
 
Defrag69> Alalah, si c'était seulement ça, ça ferait plaisir à beaucoup de monde mine de rien. :D

Un truc qui me fait marrer:
- Vista n'apporte pas une fonction: "C'est de la @!#$?* il ne fait pas fonctionner ça"
- Vista supporte une fonction: "C'est de la merde, c'est une usine à gaz"

J'adore. :D
 
le 16 Juin 06 à 20h32
Edition
 
Furax a écrit:
Defrag69> Alalah, si c'était seulement ça, ça ferait plaisir à beaucoup de monde mine de rien. :D

Un truc qui me fait marrer:
- Vista n'apporte pas une fonction: "C'est de la @!#$?* il ne fait pas fonctionner ça"
- Vista supporte une fonction: "C'est de la merde, c'est une usine à gaz"

J'adore. :D


T'as surement du oublier l'existance de ceci : Virus nouveau
On y fait avec...t'es servi sur Clubic :riva:
 
le 16 Juin 06 à 21h24
Edition
 
Thirganor a écrit:
et ?!?

C'est pas grave, t'installeras ton Soft Palm pour le synchroniser avec ton Vista ^^.

Du meme genre:
Windows... alors qu'il y a des MACs...  :ane:

Tutafait, d'ailleurs c'est à cause de Palm que je suis passé sous Mac. En découvrant Palm OS je me suis dit que Windows avait tout de même un problème...

baramuse a écrit:
heuuuuu depuis quand activesync gere les palms :D
c'est palmdesktop et hotsync pour les palms! a pas confondre c'est deux mondes ;)

Et en plus, si je ne m'abuse, ils ne sont pas compatibles l'un avec l'autre... (lequel n'est pas compatible avec l'autre??)

AdminOfPlaygroup a écrit:
Les derniers Palm se servaient d'ActiveSync ! ;)

Je sais pas... J'ai pas vu de palmistes utiliser activesync en tout cas...

AdminOfPlaygroup a écrit:
Il ne va rien révolutionner, il va gerer nativement plus de chose. Il va proposer une norme, "Windows Mobile Center", pour tout ce qui est synchronisation des PDA, des Smartphone, voir des baladeurs, ou de tout autre appareils du même style.

Pour l'utilisateur, c'est plus simple, c'est intégré, c'est une interface uniquement pour plusieurs appareils.
Pour le constructeur, il n'a pas à developper d'interface, juste un pilote, mais c'est payant. :D
Pour d'autre logiciels, comme ACT!, c'est aussi un pilote à developper et un license à acheter.

Il va commencer à s'approcher un tout petit peu de ce que fait Tiger (c'est à dire le futur ex OS X, avec Léopard qui arrive) en utilisant deux fois plus de ressources... Ce qu'il va surtout révolutionner c'est les bénéfs des revendeurs de matos...

Voilà j'ai édité ... non je ne floodais pas... j'étais feignant c'est tout...
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com