supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Apple, soupe au lait avec Samsung pour l'iPod ?

Publiée par Alex le Mercredi 31 Mai 2006

Brève Baladeur MP3 / Multimédia

Et si Apple, numéro un mondial des baladeurs numériques, se montrait quelque peu soupe au lait dans ses relations avec ses partenaires industriels ? C'est bien ce que pourraient laisser penser les faits avancés par Craig Berger, analyste pour Wedbush Morgan Securities à Los Angeles. Selon ce dernier, Apple aurait finalement décidé de maintenir une part de son alliance avec SigmaTel pour punir le coréen Samsung, dont l'un des dirigeants se serait montré un peu trop fier de lui suite à l'annonce du partenariat étendu entre sa société et Apple (voir Samsung fournira les puces des futurs iPod).

Actuellement, Samsung fournit les puces de mémoire flash utilisées dans les baladeurs iPod Nano et iPod Shuffle d'Apple. Les puces utilisées pour la décompression et la restitution du son sont de leur côté fournies par d'autres partenaires comme SigmaTel pour le Shuffle ou PortalPlayer pour le Nano. Fin avril, Samsung décroche au nez et à la barbe de PortalPlayer cités le contrat qui concerne les puces de décompression des prochaines générations d'iPod Nano. Devenant fournisseur attitré d'Apple pour ses baladeurs Nano, qui s'écoulent par millions autour du globe, Samsung a des raisons de se réjouir, d'autant qu'il est apparemment en bonne voie pour rafler également le contrat qui concerne l'Ipod Shuffle.

Toutefois, il aurait peut-être dû exprimer son contentement avec plus de retenue. Il semblerait en effet, selon Craig Berger, que suite à des démonstrations de joie un peu trop expansives commises en public par l'un des responsables coréen de Samsung suite à la victoire contre PortalPlayer, Apple ait décidé de changer partiellement son fusil d'épaule et de finalement confier la fourniture des puces de décompression utilisées dans les prochains iPod Shuffle à l'américain SigmaTel.

« Nous avons de bonnes raisons de penser que SigmaTel continuera à fournir le processeur MP3 de l'Apple Shuffle au deuxième semestre 2006 après qu'un responsable de Samsung a commenté publiquement le fait que Samsung a supplanté PortalPlayer pour la prochaine génération d'iPod Nano », indique Craig Berger dans un rapport. « Ce n'est pas surprenant qu'Apple ait voulu "punir" Samsung pour avoir commenté publiquement sa position sur l'avenir de l'iPod Nano et nous pensons que SigmaTel est en passe de bénéficier de la gaffe commise par le responsable de Samsung », ajoute-t-il.

Apple envisage de vendre environ 7,4 millions d'iPod Shuffle dans le monde en 2006.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Economiseur d'écran Humour

1 Inook
Un économiseur d'écran rafraichissant et irresistible
2 Bluescreen Screen Saver
Un économiseur d'écran pour effrayer vos collègues
3 Johnny Castaway Screen Saver
Johnny Castaway sur son île déserte
4 Hello Kitty Pictures Screensaver
Hello kitty en écran de veille
5 Looney Tunes Screensaver
Economiseurs d'écran comiques
6 DTgrafic Bus Stop 2
economiseur d'ecran windows
Suite du classement "Economiseur d'écran Humour"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 31 Mai 06 à 11h32
Edition
 
ca c'est c*n... :p

dommage pour Samsung...
et une bonne occasion pour Sigma de remonter un peu... ;-)
 
le 31 Mai 06 à 11h32
Edition
 
> Et si Apple, numéro un mondial des baladeurs numériques, se montrait quelque peu soupe au lait dans ses relations avec ses partenaires industriels ?


Je pense qu'il n'y a pas lieu de poser la question. Apple a depuis (trop) longtemps tendance à réagir n'importe comment avec ses fournisseurs.
 
le 31 Mai 06 à 11h33
Edition
 
eh ben quand est ce que l'on recycle les anciens ipod?
On les jette, comme tout... lol
 
le 31 Mai 06 à 11h37
Edition
 
franfr57 a écrit:
eh ben quand est ce que l'on recycle les anciens ipod?
On les jette, comme tout... lol

Si tu en as en trop, tu peux me les filer, tu sais :ane:
 
le 31 Mai 06 à 11h42
Edition
 
on se croirait dans une cours de récrée...
ah, nan, apple est une société qui brasse des millions... autant pour moi :neutre:





edit : orthographe... :pt1cable:
 
le 31 Mai 06 à 11h52
Edition
 
:MDR apple ...... y nous prennent pour des poires .
 
Contacter le membreVoir profil
le 31 Mai 06 à 11h52
Edition
 
Ca ne vole pas haut tout ça :na:
 
le 31 Mai 06 à 11h52
Edition
 
Ce n'est pas la première fois qu'Apple effectue un tel changement parce qu'un de ses partenaires fait une indiscrétion.
Après, entre "cour de récré" et respect des clauses de non divulgation, ça, personne ne peut réellement savoir quelle est la limite.
Apple est réputée pour ne pas communiquer sur ses futurs produits : connaître une partie des spécifications (la puce permettant de déduire d'éventuelles futures fonctionnalités) permet de deviner certaines caractéristiques de produits.

Donc réaction démesurée, peut-être, il s'agit d'Apple, mais je dois avouer quand même que j'aime bien Apple pour son comportement assez... imprévisible ;)
 
le 31 Mai 06 à 11h53
Edition
 
C'est vrai qu'Apple est vraiment à coté de la plaque concernant ses divers(es) partenariats/relations commerciaux/les.

Dans la même veine il y a aussi ses rapports houleux avec ses revendeurs français. Ca mériterait une news tellement les agissements de la pomme peuvent préter à polémique.
 
le 31 Mai 06 à 12h00
Edition
 
ererer a écrit:
:MDR apple ...... y nous prennent pour des poires .


Toujours aussi convaicant comme argumentation :sarcastic:

En quoi te sens tu une poire quand Apple méprise ses fournisseurs? tu bosses chez Samsung ?
 
le 31 Mai 06 à 12h08
Edition
 
Franck a écrit:
Toujours aussi convaicant comme argumentation :sarcastic:

En quoi te sens tu une poire quand Apple méprise ses fournisseurs? tu bosses chez Samsung ?

Des poooommmes des poiiiireee et des .... :D !!!!
 
le 31 Mai 06 à 12h10
Edition
 
Lunlun a écrit:
Des poooommmes des poiiiireee et des ....  :D  !!!!


scoubidou, bidou... HAAA
 
le 31 Mai 06 à 12h30
Edition
 
MDR

A mon avis quand le gars de chez samsung est rentré au bureau, son boss etait dans son bureau, un sabre à la main, le tendant au ptit représentant pour qui le fasse hari Kiri :jap:
 
le 31 Mai 06 à 13h03
Edition
 
Franck a écrit:
> Et si Apple, numéro un mondial des baladeurs numériques, se montrait quelque peu soupe au lait dans ses relations avec ses partenaires industriels ?
Je pense qu'il n'y a pas lieu de poser la question. Apple a depuis (trop) longtemps tendance à réagir n'importe comment avec ses fournisseurs.

Apple soupe au lait ... tout court? :D
 
le 31 Mai 06 à 13h09
Edition
 
treizep a écrit:
Ca mériterait une news tellement les agissements de la pomme peuvent préter à polémique.

peuvent préter a pomélique? :ane:

:paf:
 
le 31 Mai 06 à 13h10
Edition
 
Franck a écrit:
Je pense qu'il n'y a pas lieu de poser la question. Apple a depuis (trop) longtemps tendance à réagir n'importe comment avec ses fournisseurs.


Absolument pas: c'est Samsung qui est en faute. :pfff:

Quand on impose une clause de confidentialité à un sous-traitant, celui-ci est censé la respecter. S'il ne le fait pas, il s'expose à des sanctions, c'est contractuel.

Quand on se vante d'être le premier fabricant de composants au monde on réagit pas comme une gamine de 12 ans qui a appris le dernier secret de sa meilleure amie. :paf:

Franck, je sais pas dans quoi tu bosses, mais sache que dans la vraie vie les accords de confidentialité sont une règle très courante. Même pour des produits moins médiatisés que ceux d'Apple. Ils sont là pour éviter que des concurrents ne puissent apprendre quelques secrets qui pourraient leur être utile.

Apple n'a donc pas agis par paranoïa, même si avec le reste de l'industrie du baladeur qui veut prendre sa place, elle le devrait. :jap:
 
le 31 Mai 06 à 13h15
Edition
 
> Franck, je sais pas dans quoi tu bosses, mais sache que dans la vraie vie les accords de confidentialité sont une règle très courante.

Certes, mais ça ne m'empèche pas de trouver la réaction d'Apple exagérée. C'était pareil lors du langement de la Rage 128 sur les G3.

> Ils sont là pour éviter que des concurrents ne puissent apprendre quelques secrets qui pourraient leur être utile.

Samsung ne fabrique pas ces puces en secret, et elle ne sont pas développées spécifiquement pour Apple. Les autres constructeurs y ont aussi accès, ça ne dévoile donc rien de dire qu'Apple utilise des puces Samsung.
Et si demain je dis qu'Apple utilisera des Merom et des Conroes, ça ne dévoile rien non plus. :neutre:
 
le 31 Mai 06 à 13h15
Edition
 
treizep a écrit:
C'est vrai qu'Apple est vraiment à coté de la plaque concernant ses divers(es) partenariats/relations commerciaux/les.

Parce que ça se passe mieux chez les autres ? :sarcastic:
Quand tu vois par exemple Microsoft inciter les sites de musique en ligne (napster, virgin, ...) à utiliser WMP+WMA, et qu'après vu le peu de succès rencontré, il les poignarde en intégrant "Urge" par défaut dans WMP, tu appelles-ça de bonnes relations ? :paf:

treizep a écrit:
Dans la même veine il y a aussi ses rapports houleux avec ses revendeurs français. Ca mériterait une news tellement les agissements de la pomme peuvent préter à polémique.


Ce sont des problèmes qui n'ont pas les mêmes causes. Donc tu ne peux les associer pour en tirer des conclusions.
 
le 31 Mai 06 à 13h19
Edition
 
> Parce que ça se passe mieux chez les autres ?

C'est des fois moins expéditif qu'Apple (IBM -> Intel; Ati -> Nvidia->Ati…)
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com