Le chipset G965 d'Intel supportera DirectX 10 ?

voxel a écrit:
Et ca sort quand ca ? Parce qu avant de predire que les solutions graphiques d'entrée de gamme chez ATI et Nvidia seront en deça du 965G, faudrait peut etre savoir exatcement qu elle sera la concurrence a ce moment la.

arachnosoft a écrit:
Mais comme voxel, je pense que les cartes graphiques dédiées DX10 de NVIDIA et ATI sortiront à peu près en même temps, même si le marché des chipsets intégrés ne risque pas de leur bouffer le marché milieu-haut de gamme...

linxeye a écrit:
Pour accompagner son prochain processeur de bureau, nom de code Conroe, qui employera l'architecture Intel Core et mettra un terme à l'aventure Pentium 4, Intel prévoit de lancer une série de chipsets dont le G965. Celui-ci intégrera un coeur graphique, ce qui n'est pas à proprement parler suprenant, si ce n'est que le
module graphique du G965 serait de classe DirectX 10. C'est du moins ce que révèlent une présentation qui a réussi a filtrer chez nos confrères de HKEPC. On savait depuis plusieurs mois déjà que le G965 supporterait le Shader Model 3.0, mais le support du Shader Model 4.0 est une nouveauté s'il se confirme. D'autant que pour une fois Intel prévoit de proposer une solution graphique d'entrée de gamme plutôt puissante avec support amélioré de l'Early Z, prise en charge du filtrage anisotropique 16x, décodage matériel WMV9b HD (pour les flux vidéos), compatibilité OpenGL 2.0. Qui plus est le G965 supportera la connectique HDMI mais la problématique du HDCP n'est pas encore réglée.
Quoiqu'il en soit ATI et NVIDIA devraient voir d'un mauvais oeil l'arrivée du G965 qui semble sur le papier empiéter quelque peu sur leurs solutions graphiques d'entrée de gamme type Radeon X1300 - GeForce 6200/7300. Les deux géants de la 3D ne pourront toutefois qu'applaudir lorsqu'Intel tente de proposer un circuit graphique qui permette de jouer dans de meilleures conditions. Il est vrai qu'avec l'arrivée prochaine de Windows Vista, qui utilise une interface graphique 3D, Intel n'a pas vraiment le choix !

Lire cette brève sur le site

Oui ca va etre plus dur deja  pour le marché milieu/haut de gamme. Enfin cependant c'est toujours bon d avoir autre chose en concurrence que le senpiternel duo ATI/Nvidia. Aquand un retour de S3 ? ...

Si c'est suffisant pour vista, ce sera déjà bien...

Par contre, au niveau aniso x16 sur un graphisme integré, j'ai comme un doute affreux là...

noxi a écrit:
exactement les chip intégré sont fais pour la bureautique principalement.Si un chip intel intégré peut affiché vista sans probleme voir même Aero Glass alors cela sera deja un bon debut. et puis c'est vrai que bcp de jeu ne ce lance pas avec un G915 ou G945 alors si il pouvait au moin être compatible pour lancé un jeu cela ne sera que du bohneur (même en low details)

S3 ne devait aps venbir avec un chipmoyenne gamme genre 6600 intégéré et peut chere...(à mon avis rien vu qu'on en a pa entendu parlé)

lambda a écrit:
En même temps c'est clair faut pas espérer qu'intel change de stratégie, jamais intel ne concurrencera ATI et Nvidia en milieu de gamme et plus, et de toute façon c'est une évolution obligée qui était même à prédire...

Bien sûr, ça ne suffira pas pour Oblivion ou FarCry, mais on s'en fout. Ça permettra au joueur occasionnel de pouvoir lancer un jeu de temps en temps sans se retrouver devant un slideshow.

appophiss a écrit:
je pense pas que le faite d'annoncer : anisotropique 16x  soit pour Word

micromanialex a écrit:
Il sera suffisant pour vista, sans problème, mais là je vois que l'on "pourra" y lancer des jeux Dx10, mouais, ça sera bien s'il fait tourner des jeux Dx8.1 voir 9.0c, on en demande pas plus, mais au prix où ils vont proposer ça, ca va bouffer de la part de marché chez NVIDIA et ATI.

C'est bien qu'un autre personnage de la 3D bouge NVIDIA et ATI, lorsqu'on sait que énormement de part de marché se font... sur l'entrée de gamme.

lerenardrouge a écrit:
Pour l'instant, le N°1 en part de marché est... INTEL... :MDR