supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Tests peu concluants pour les routeurs Pre-802.11n

Publiée par Vincent le Mardi 25 Avril 2006

Brève Réseau / Wifi / WiMax

Comme vous avez pu le voir dans nos colonnes, plusieurs fabricants ont annoncé ces dernières temps des produits réseaux WiFi basés sur les pré-spécifications ou « brouillon » de la norme 802.11n. Pour rappel, les spécifications du standard 802.11n n'ont pas encore été finalisées. Cependant la publication au mois de janvier dernier des « pré-spécifications » de la norme ont permis aux fabricants de proposer des produits baptisés « Pre-N ».

Aujourd'hui, deux groupes (le Fairpoint Group et le magazine américain eWeek) ont publié des tests de produits « Pre-N » et leurs conclusions sont assez éloquentes. Les deux groupes déconseillent ainsi d'acheter des produits « Pre-N » pour le moment.

Le standard 802.11n devrait être finalisé cette année et permettra de profiter de vitesses de transfert améliorées (allant de 100 à 540 Mbit/seconde). On parle aussi d'une portée plus importante que l'actuel 802.11g / MIMO. Malheureusement, pour le moment les produits « Pre-N » seraient loin d'offrir de telles prestations.

Ainsi, d'après les tests publiés par le Fairpoint Group, le Linksys SRX400 (qui exploite la technologie 802.11g MIMO troisième génération de Airgo) serait plus puissant et rapide que les produits « Pre-N ».

Selon eWeek, les produits « Pre-N » seraient plus rapides sur des petites distances que les produits 802.11g MIMO. Par contre, sur de longues distances (à partir de 15 mètres) les produits « Pre-N » seraient bien moins performants que les produits 802.11g MIMO Aigo troisième génération.

eWeek Pre-N
Test de porté réalisé par eWeek, en bleu le routeur
« Pre-N »]

Interrogé à propos de ces tests, le responsable de Broadcom (fabricant de l'un des principaux chips 802.11 Pre-N) affirme que le véritable atout de ces produits « Pre-N » se situe au niveau de l'interopérabilité. Des propos remis en cause par le Fairpoint Group qui a été incapable de faire fonctionner ensemble des produits « Pre-N » NetGear et Buffalo. Deux versions différentes de produits Netgear « Pre-N » n'auraient, elles aussi, pas fonctionné.

Le porte-parole de Broadcom s'insurge à ce propos : « je peux vous garantir qu'il y a des problèmes avec leurs tests. J'ai testé cela moi-même, chez moi, tout fonctionne ». De son côté, le Fairpoint Group assure que « Broadcom exagère à propos des possibilités offertes par les produits Pre-N. Tout ceci n'est que marketing pour le moment, c'est du marketing incontrôlé ... D'autant plus que ces produits n'ont pas été vérifiés par la WiFi Alliance ».

Il faudra donc attendre d'autres tests ou au pire, les produits certifiés 802.11n avant de pouvoir éventuellement profiter d'une technologie plus avancée que l'actuel 802.11g MIMO.
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Récupération de données

1 Restoration
Utilitaire gratuit de récupération de fichiers effacés
2 PC inspector File Recovery
Utilitaire de récupération d'informations effacées
3 Glary Undelete
Restaurez, en deux clics, vos documents accidentellement supprimés !
4 GetDataBack
Logiciel de récupération de données
5 TestDisk & PhotoRec
Récupération de données et tables de partition
6 Undelete Plus
Logiciel de récupération de vos données effaçées
Suite du classement "Récupération de données"
Les Commentaires des lecteurs
_
Contacter le membreVoir profil
le 25 Avr. 06 à 16h25
Edition
 
je ne peux donner qu'un seul conseil : ne pas acheter tant que les produits ne sont pas certifies... voire meme, attendre la 2nde generation des puces gerant cette norme

et meme en achetant le routeur et les cartes pre-n chez le meme constructeur, il n'est pas dit que les versions suivantes de ces memes produits fonctionneront avec le matos achete maintenant lorsque le constructeur en question se sera aligne sur la norme.
 
le 25 Avr. 06 à 16h25
Edition
 
Ah, ça fait plaisir de voir que Clubic lit Canard Wifi et tient compte de mes commentaires.
 
Voir profilContacter le membre
le 25 Avr. 06 à 16h28
Edition
 
canardwifi a écrit:
Ah, ça fait plaisir de voir que Clubic lit Canard Wifi et tient compte de mes commentaires.
http://www.canardwifi.con


oh la vieille pub des familles... soit plus discret bon sang...
 
le 25 Avr. 06 à 16h39
Edition
 
Ce produit n'a donc pas encore été validé si j'ai bien compris ?
 
le 25 Avr. 06 à 16h44
Edition
 
KP2 a écrit:
je ne peux donner qu'un seul conseil : ne pas acheter tant que les produits ne sont pas certifies... voire meme, attendre la 2nde generation des puces gerant cette norme

et meme en achetant le routeur et les cartes pre-n chez le meme constructeur, il n'est pas dit que les versions suivantes de ces memes produits fonctionneront avec le matos achete maintenant lorsque le constructeur en question se sera aligne sur la norme.

+1 :oui:
 
le 25 Avr. 06 à 16h45
Edition
 
BeWog a écrit:
Ce produit n'a donc pas encore été validé si j'ai bien compris ?

la norme 802.11n n'est pas encore validée
 
le 25 Avr. 06 à 16h52
Edition
 
Et pourquoi ils nous pondent encore des nouveaux produits qui disent que c'est "N" alors que ce n'est pas "N" !



:pfff:
 
le 25 Avr. 06 à 17h02
Edition
 
BeWog a écrit:
Et pourquoi ils nous pondent encore des nouveaux produits qui disent que c'est "N" alors que ce n'est pas "N" !
:pfff:


Simplement pour vendre et être (ou paraitre) "en avance" par rapport aux autres :sweet:
 
le 25 Avr. 06 à 17h36
Edition
 
BeWog a écrit:
Et pourquoi ils nous pondent encore des nouveaux produits qui disent que c'est "N" alors que ce n'est pas "N" !
:pfff:


D'où la différence entre n et N :D
 
le 25 Avr. 06 à 17h40
Edition
 
KP2 a écrit:
oh la vieille pub des familles... soit plus discret bon sang...


ok, désolé, c'est corrigé.
 
le 25 Avr. 06 à 20h14
Edition
 
Moi si je peux donner un bon conseil, c'est d'utiliser un cable quand c'est possible :o

OK je sors :o
 
le 25 Avr. 06 à 21h14
Edition
 
Pré-N comme pré-natal? ( la blague du soir )
 
le 26 Avr. 06 à 01h59
Edition
 
Je confirme qu'en ce qui concerne le routeur netgear WPN834... ya pas plus incompatible et plus buggé sur le marché! Après un RMA, j'ai exactement les memes problèmes. Ca sent la course à la concurrence à plein nez entre netgear et linksys.. Sauf que les firmwares linksys sont bcp plus robustes et surtout moins buggés! Résultat je me suis racheté un bon 3Com 54g compatible avec tout mon matos wifi, le tout pour 54€... pas un bug à l'horizon. Par contre j'ai un routeur Netgear à 192€ sur les bras. Merci le marketing. Pour information, une personne de la hotline chez Netgear m'a quand meme donné le bon conseil (déjà dit dans les commentaires plus haut) de ne pas acheter un produit netgear quand il sort.... Au moins il était honnête ;-)

A BON ENTENDEUR
 
le 26 Avr. 06 à 08h22
Edition
 
Et le MIMO dans la nouvelle freebox, ça vaut quoi ?
 
le 26 Avr. 06 à 08h44
Edition
 
KP2 a écrit:
je ne peux donner qu'un seul conseil : ne pas acheter tant que les produits ne sont pas certifies... voire meme, attendre la 2nde generation des puces gerant cette norme

et meme en achetant le routeur et les cartes pre-n chez le meme constructeur, il n'est pas dit que les versions suivantes de ces memes produits fonctionneront avec le matos achete maintenant lorsque le constructeur en question se sera aligne sur la norme.

Ouais enfin bon vaut mieux ne pas trop donner ce conseil à trop de monde, tu le sais c'est bien mais si maintenant tout le monde le sait... plus rien ne bougera sur le marché, donc les geeks acheté, acheté ne réfléchissez pas s'il vous plait... :MDR

PS : drspock Ta tête me fais gerbé à chaque fois tu peux pas te cacher ?? ca fait peur... :paf:
 
le 26 Avr. 06 à 09h45
Edition
 
lambda a écrit:
Ouais enfin bon vaut mieux ne pas trop donner ce conseil à trop de monde, tu le sais c'est bien mais si maintenant tout le monde le sait... plus rien ne bougera sur le marché, donc les geeks acheté, acheté ne réfléchissez pas s'il vous plait...  :MDR
Je dirais, que ce sont surtout ceux qui s'y connaissent qui ne tomberont surement pas dans le panneaux, alors que les autres, ceux qui voient juste bidule machin truc avec super fonction vont se laisser berner ;)
 
le 26 Avr. 06 à 10h18
Edition
 
Moi perso j'aurais bien été interressé par cette nouvelle norme wifi il ya un mois, pour les debits annoncés.
Mais bon comme j'habite pas dans un chateau et que mon portable a une carte lan gygabyte j'ai donc acheté un switch Gigabyte et une carte Gygabyte pour mon PC total 82 €, les cables je les avais déja bien moins cher, plus rapide, plus fiable, plus securisée que cette norme preNatale.
La vitesse portable => PC et PC =>portable sont quasi comme si je travaillais sur un disque dur pour les autres matos en 100 bien sur c'est comme avant.
 
le 26 Avr. 06 à 12h09
Edition
 
Bredowski a écrit:
Moi  perso j'aurais bien été interressé par cette nouvelle norme wifi  il ya un mois, pour les debits annoncés.
Mais bon comme j'habite pas dans un chateau et que mon portable a une carte lan gygabyte j'ai donc acheté un switch Gigabyte et une carte Gygabyte pour mon PC total 82 €, les cables je les avais déja bien moins cher, plus rapide, plus fiable, plus securisée que cette norme preNatale.
La vitesse portable => PC et PC =>portable sont quasi comme si je travaillais sur un disque dur pour les autres matos en 100 bien sur c'est comme avant.

=> Gigabit ;)
=> Gigabyte c'est une marque
=> Gygabyte c'est rien du tout :paf:
Sinon, +1 le gigabit permet d'atteindre avec des chips intégrés sur CM (Realtek, Intel, Marvell...) des débit de 350 à 450Mbit/s réels sur un simple cable CAT5 sans rien toucher à la config. Avec bidouille j'ai réussi à atteindre 650Mb/s entre deux machines et 700Mb/s sur un segement du réseau en cumulant plusieurs transferts.
A noter que, 3m, 10m ou 20m j'ai vu aucune différence de débit.
Bref, le 802.11N, vaut mieux attendre de voir ce que ça donne en finalisé, et si on en a pas le besoin réel, le cable en cuivre il est bien supérieur (niveau sécurité aussi).
 
le 26 Avr. 06 à 14h10
Edition
 
Clubic.com a écrit:
On parle aussi d'une portée plus importante que l'actuel 802.11g / MIMO. Malheureusement, pour le moment les produits « Pre-N » seraient loin d'offrir de telles prestations.

Combien 30 m au lieu de 25 m ? :ane: Pour l'instant leur nouvelle norme ça semble pas terrible quoi que le developpeur du chip puisse en dire, puis de toute façon les cocos ils sont bien marrants mais si la WiFi alliance n'a rien validée :non: leur produit c'est complétement hors course.
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com