supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Steve Wozniak n'apprécie pas trop Boot Camp

Publiée par Vincent le Mardi 18 Avril 2006

Brève Insolite

Steve Wozniak
Après s'être un peu enlisé dans ses propos vis à vis de l'iPod (voir la série des brèves suivantes : Steve Wozniak : les iPod au placard !, Wozniak dément avoir critiqué l'iPod et iPod : le magicien Woz n'aurait pas dit la vérité), Steve Wozniak le co-fondateur d'Apple (photo ci-contre) a plus ou moins critiqué « Boot Camp », la petite application permettant de faire fonctionner Windows XP et Mac OS X sur un MacIntel (voir la brève Mac OS ou Windows ? Apple propose son bootloader !).

Ainsi, lors d'une entrevue (en anglais), Steve Wozniak, utilisateur de Virtual PC (application qui permet de faire fonctionner Windows sous Mac OS sans redémarrer le Mac mais avec des performances plus limitées), affirme qu'il n'apprécie pas le fait que Boot Camp oblige les utilisateurs à rédemarrer leurs Mac pour exploiter Windows. Il ajoute qu'il ne pense pas que « Boot Camp » suffira à convaincre les utilisateurs de PC d'acheter un Mac. Steve Wozniak semble donc plus convaincu par des solutions de virtualisation comme Parallels Workstation (voir la brève Virtualisation : la prochaine étape des MacIntel ?) que par « Boot Camp ».

Concernant ses relations avec Steve Jobs (co-fondateur et actuel président d'Apple - voir photo ci-dessous), Steve Wozniak a indiqué qu'ils n'étaient pas des amis très proches. Les deux Steve ayant toujours eux des motivations différentes pour le développement d'Apple. Dernièrement, Jobs aurait décidé de ne pas écrire la « préface » de l'autobiographie de Wozniak. Les raisons de ce revirement de dernière minute restent inconnues.

Steve Jobs
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels VoIP

1 Skype
Dialogue vocal en temps réel
2 TeamSpeak
Communiquez oralement avec votre équipe.
3 Mumble
Utilitaire de chat vocal dédié aux joueurs
4 X-Lite
Utilisez votre abonnement VoIP sur n'importe quel PC avec le protocole SIP
5 Ventrilo
Communiquez oralement avec votre équipe
6 ooVoo
Réalisez une vidéoconférence à six personnes
Suite du classement "VoIP"
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
25 messages
 
le 18 Avr. 06 à 11h57
Edition
 
L'amour toujours l'amour...
 
le 18 Avr. 06 à 11h58
Edition
 
j'ai jamais aimé steve jobs ...
 
le 18 Avr. 06 à 11h58
Edition
 
Jobs aurait décidé de ne pas écrire la « préface »
 
le 18 Avr. 06 à 12h43
Edition
 
Virtual PC (application qui permet de faire fonctionner Windows sous Mac OS sans redémarrer le PC mais avec des performances plus limitées)

sans redémarrer le mac non? :lol:

edit: woaw rapide la correction, comme toujours!!! Chapeau! :super:
 
le 18 Avr. 06 à 13h02
Edition
 
La virtualisation avec Parallels fonctionne bien au niveau du CPU mais il n'y a pas d'accélération graphique donc c'est plutôt limité et ça le sera encore plus avec Vista...Et puis tout n'est pas bien géré.

C'est sûr que c'est plus pratique que de perdre 30 sec à redémarrer mais pour le moment, BootCamp offre plus de possibilités et la gestion du GPU.
 
le 18 Avr. 06 à 13h21
Edition
 
la necessité de faire fonctionner Windows sous Mac m'échappe, quelqu'un peut m'éclairer ?
Car les Mac sont assez chers (enfin à mon goût), et Windows me semble moins stable que Mac OS (n'étant pas utilisateur je ne me fais une idée que d'après ce que je lis)... J'aimerais bien qu'on m'aide à comprendre, je vous en serait reconnaissant :)

Merci d'avance.
 
le 18 Avr. 06 à 13h26
Edition
 
ZaAaV a écrit:
la necessité de faire fonctionner Windows sous Mac m'échappe, quelqu'un peut m'éclairer ?

Pouvoir profiter des deux mondes avec une seule machine, tout simplement. Certaines applis MacOS n'existent pas sous Windows, et inversement.

Et on peut préférer utiliser au quotidien MacOS, mais être obligé d'utiliser des applis Windows à cause du boulot.
 
le 18 Avr. 06 à 13h29
Edition
 
ZaAaV a écrit:
la necessité de faire fonctionner Windows sous Mac m'échappe, quelqu'un peut m'éclairer ?
Car les Mac sont assez chers (enfin à mon goût), et Windows me semble moins stable que Mac OS (n'étant pas utilisateur je ne me fais une idée que d'après ce que je lis)... J'aimerais bien qu'on m'aide à comprendre, je vous en serait reconnaissant :)

Merci d'avance.

Ben c'est sur que les Mac sont plus chers, mais l'interet c'est une harmonisation du parc. c'est surtout utiles aux entreprises, si t'a 50 macs t'a 99% de chances que tout marche nikel sur ton réseaux, pas de problemes de drivers etc...le probleme des PC c'est le fait qu'il y ai 50 000 pieces differentes pour le meme composant, et les admins doivent faire aux cas par cas, meme si dans les faits un parc est généralement uniformisé, apres l'interet de mettre du windows sur un mac, ben pour moi simple user c'est de faire tourner les jeux sur mon mac, sans avoir besoin d'attendre que les devs daignent faire le portage, et certaines applis ne tournent que sous Mac, d'autres que sous windows. mais bon dans les faits tu redemarre pas ton ordi 5 fois par jours donc, la virtualisation est je dirais plus pratique...
 
le 18 Avr. 06 à 13h39
Edition
 
J'ai cru, en lisant le titre, que Wozniak n'était pas d'accord pour que l'on mette Windows sur Mac...
Mais en lisant pourquoi il n'aimait pas trop Boot Camp, je suis en fait d'accord avec lui :)
Boot Camp n'est, à mon avis, qu'une première étape. Vivement la virtualisation :)
 
le 18 Avr. 06 à 13h57
Edition
 
D'un autre coté si c'est pour les jeux je voudrais pas etre trop critique mais les CG sur mac c'est vraiment pas ça...

Apres pour le taf +1
 
le 18 Avr. 06 à 14h05
Edition
 
drahus a écrit:
D'un autre coté si c'est pour les jeux je voudrais pas etre trop critique mais les CG sur mac c'est vraiment pas ça...

Faut rien exagérer, une X1600 ce n'est quand même pas ce qui se fait de pire :)
En-dehors du Mac mini, les Macintel sont largement suffisants pour les jeux.
 
le 18 Avr. 06 à 14h17
Edition
 
Ce qui serait vraiment très très bien c'est que darwine se développe. Je n'irais jamais coller un double boot windows sur mon mac, par contre virtualiser à la volée quelques petit softs qui ne sont pas trouvables sur pc, là je serais preneur.
 
le 18 Avr. 06 à 14h45
Edition
 
Moi je mettrais ien un p'tit MAc OS sur mon PC
... Ok je sors ...

Plus sérieusement, je pense que c'est uen page qui se tourne, le fait que ce soit un produit Apple montre bien, que le bundle Matériel + OS risque de ne plus exister tres longtemps. En plus de ça, j'ai l'impression que le facteur principal qui font que les gens préfèrent des PC aux MAc c'est la taille du parc logiciel associé. Notamment celle du parc des logiciels gratuits / Shareware. Les outils genre boot camp ou ceux de virtualisation permettent donc de palier à ce problème. C'est plutot malin.

Et puis bon y'a aussi une logique d'usage. T'achetes un Mac en pensant utiliser tes applis PC. Tu te rends compte que les applis Mac sont plus sympa à utiliser du coup tu gardes tes applis mac et tu oublie que tu préférais les PC avant.

Marketing, quand tu nous tiens.
 
le 18 Avr. 06 à 14h53
Edition
 
ZaAaV a écrit:
la necessité de faire fonctionner Windows sous Mac m'échappe, quelqu'un peut m'éclairer ?
Car les Mac sont assez chers (enfin à mon goût), et Windows me semble moins stable que Mac OS (n'étant pas utilisateur je ne me fais une idée que d'après ce que je lis)... J'aimerais bien qu'on m'aide à comprendre, je vous en serait reconnaissant :)

Merci d'avance.


Si tu codes des sites web, il est d'usage de les essayer sur d'autres plate-formes, avec des navigateurs différents
Et aussi pour lire les formats audio/video de Microsoft qui ne se lisent que sur Windows.
Voilà deux exemples parmi d'autres


 
le 18 Avr. 06 à 15h00
Edition
 
Vincent a écrit:
Dernièrement, Jobs aurait décidé de ne pas écrire la « préface » de l'autobiographie de Wozniak. Les raisons de ce revirement de dernière minute restent inconnues.


Ce qui est étonnant c'est pas qu'il n'écrive pas la préface, c'est que wozniak sorte une autobiographie
 
le 18 Avr. 06 à 15h13
Edition
 
Petit rappel: Ya 3 mois quelquun a reussi a faire fonctionner OS sous PC. ca marche plus ou moin bien

Donc Apple est obligé de faire la meme chose.

Effectivement, je pensse aussi que cest une page qui se tourne. Je me demande quels sont les projets de Apple. Le multimedia?
 
le 18 Avr. 06 à 15h31
Edition
 
Maaaz a écrit:
Petit rappel: Ya 3 mois quelquun a reussi a faire fonctionner OS sous PC. ca marche plus ou moin bien

Donc Apple est obligé de faire la meme chose.

Effectivement, je pensse aussi que cest une page qui se tourne. Je me demande quels sont les projets de Apple. Le multimedia?


Faire tourner réelement ? ou juste émuler ? Si t'as des infos ca m'interesse.
(J'en étais resté sur l'émulateur OSX qui accusait des performances de ... 2% comparé à l'original, genre... je bouge la souris là, ben malheureux tu ne peux plus rien faire d'autre !)
 
le 18 Avr. 06 à 15h48
Edition
 
Merci pour vos lumières, n'étant pas utilisateur de Mac et n'ayant pas, dans l'entreprise où je bosse, de Mac non plus, je pouvais pas vraiment comprendre...
Il faut donc comprendre l'utilité d'utiliser windows sur un Mac comme semblable à l'utilité d'utiliser windows sur un pc où seulement Linux est installé...

Merciiiiiiiiiiiiiiiiiii
 
le 18 Avr. 06 à 17h17
Edition
 
normal, il doit avoir des action chez virtual pc :)

Parce que quand la virtualisation sera au point, poubelle vpc !!!
 
le 18 Avr. 06 à 17h38
Edition
 
> normal, il doit avoir des action chez virtual pc

Je ne pense pas que Wozniak ait beaucoup d'actions Microsoft. :non:
 
le 18 Avr. 06 à 17h57
Edition
 
j'étais bien tenté d'acheter un mac un de ces 4, mais j'ai eu soudain la révélation que dedans c'était que du Intel, pas possible d'avoir du AMD :D
 
Contacter le membre