supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Meilleures perf. HD pour le prochain Centrino

Publiée par Julien le Mardi 18 Avril 2006

Brève Ordinateur portable

A l'occasion de l'IDF Taiwan, Intel vient de publier quelques détails concernant sa prochaine génération de plate-forme mobile, connue sous le nom de code Santa Rosa. Prévue pour une sortie au premier trimestre 2007, la plate-forme Centrino de nouvelle génération promet un certain nombre de nouveautés dont, entre autres, un processeur plus rapide, un coeur graphique plus performant et un contrôleur réseau sans-fil évolué. Côté processeur, on le sait déjà depuis longtemps, le chipset Crestline utilisé par Santa-Rosa devrait offrir un FSB de 800 MHz pour la puce double-coeur Merom. Le graphique intégré sera de classe DirectX 9.0c, c'est à dire avec support du Shader Model 3.0 tandis que la partie réseau, nom de code Kedrom, supportera le standard i802.11n pour un débit de 600 Mb/s, contre 54 Mb/s actuellement.

Le plus intéressant dans tout ça est que Santa-Rosa supportera la technologie Robson qui améliore les performances des Disques durs. Intel s'appuye ici sur sa technologie NAND pour offrir entre 64 Mo et 4 Go de mémoire NAND flash agissant comme un cache pour le sous-système de stockage. En mettant en cache certains fichiers utilisés fréquemment, les performances au lancement des applications devraient être bien meilleures. D'après Intel Robson permettra non seulement d'augmenter les performances mais également de réduire la consommation électrique des disques durs tout en augmentant leur durée de vie, leur contenu étant moins souvent sollicité. Intel a d'ailleurs fait la démonstration d'un système Centrino muni de 128 Mo de cache NAND qui démarrait quasi-instantanément : 0,4 secondes contre 5,4 seconds pour un portable standard. Autre exemple : un chargement de Quicken qui ne prend que 2,9 secondes avec Robson contre plus de 8 secondes pour un portable sans Robson.

Intel Santa Rosa
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
12 messages
 
le 18 Avr. 06 à 09h42
Edition
 
Vivement que ca se développe vite tout ca et qu on puisse l exploiter avec les cartes meres desktop :)
 
le 18 Avr. 06 à 09h42
Edition
 
Prometteur tout ça...
 
le 18 Avr. 06 à 09h55
Edition
 
linxeye a écrit:
Le graphique intégré sera de classe DirectX 9.0c, c'est à dire avec support du Shader Model 3.0

...mais pas de vista :)

En tout cas ça a l'air sympa le NAND...
 
le 18 Avr. 06 à 10h01
Edition
 
Je reste sceptique Intel nous a habitué a du marketing exagéré....

Ca garde que les applis les plus utilisées alors? quel est le débit de ces mémoires NAND? si c'est tellement bien pourquoi ce n'est pas prévu sur desktop?
 
le 18 Avr. 06 à 10h09
Edition
 
Ne vous emballez pas trop vite surtout sur ce type de platforme, attention le futur paladium est là !!
 
le 18 Avr. 06 à 10h19
Edition
 
Moi j’attends que cela enfin "fini le HDD" ou presque il pourra être vraiment utiliser pour ce qui devrait être le stockage ce HDD avec le nand l'OS et les programmes les plus important dessus quant au reste le HDD fera toujours tourner des vidéos même HD correctement.
 
le 18 Avr. 06 à 10h30
Edition
 
Autant monter ces fichiers en RAM (boulot de l'OS au passage) plutôt que d'utiliser encore un autre type de mémoire. Si c'est pour fournir carrément un disque rapide réservé au système OK, mais 4Go (le max ici) ça suffit seulement pour XP, pour Vista il faut multiplier par...2, ou faut faire un choix dans les fichiers => Ca redevient un cache, donc pourquoi pas une RAM alors...
Et après faut voir le prix de ce genre de truc...
 
le 18 Avr. 06 à 10h38
Edition
 
Fury34 a écrit:
Autant monter ces fichiers en RAM (boulot de l'OS au passage) plutôt que d'utiliser encore un autre type de mémoire. Si c'est pour fournir carrément un disque rapide réservé au système OK, mais 4Go (le max ici) ça suffit seulement pour XP, pour Vista il faut multiplier par...2, ou faut faire un choix dans les fichiers => Ca redevient un cache, donc pourquoi pas une RAM alors...
Et après faut voir le prix de ce genre de truc...


je crois que tu as pas trop compris le principe : il s'agit ici de mémoire persistante, et oui ça à un interêt : pouvoir accelerer le système sans non plus avoir à debourser 50 000€ pour un disque de 8 Go de NAND, chose encore impossible.. on fait quoi alors, on attends 4 ans que la techno se démocratise ?!?

je trouve l'initiative très bonne et elle aurait dû être implémentée depuis longtemps!
 
le 18 Avr. 06 à 11h04
Edition
 
Fury34 a écrit:
Autant monter ces fichiers en RAM (boulot de l'OS au passage) plutôt que d'utiliser encore un autre type de mémoire. Si c'est pour fournir carrément un disque rapide réservé au système OK, mais 4Go (le max ici) ça suffit seulement pour XP, pour Vista il faut multiplier par...2, ou faut faire un choix dans les fichiers => Ca redevient un cache, donc pourquoi pas une RAM alors...
Et après faut voir le prix de ce genre de truc...


depuis quand windows XP a besoin de 4Go et Vista de 8Go ??? Faudrait arreter un peu la quand on sait pas on la f****. Windows XP tient tout a fait sur une partition de 1go (on parle bien que du systeme) donc un disque avec 4go de memoire nand c'est tres bien pour un debut surtout qu'il est associe a un disque mecanique donc les capacites seront plus importantes. pour faire du stockage on a pas forcement besoin d'un acces hyper rapide, c'est plus pour les softs qui swap beaucoup ou qui sont lourds a charger.

@+ Fred
 
le 18 Avr. 06 à 11h07
Edition
 
En fait c'est plus un remplacement du SWAP ou pas du tout? :D

 
le 18 Avr. 06 à 11h41
Edition
 
Pilo a écrit:
je crois que tu as pas trop compris le principe : il s'agit ici de mémoire persistante, et oui ça à un interêt : pouvoir accelerer le système sans non plus avoir à debourser 50 000€ pour un disque de 8 Go de NAND, chose encore impossible.. on fait quoi alors, on attends 4 ans que la techno se démocratise ?!?

je trouve l'initiative très bonne et elle aurait dû être implémentée depuis longtemps!

Le seul gain entre de la mémoire persistante et de la non persistante, c'est le temps de chargement lors d'un retour de veille (intégrale) ou d'un reboot. Le reste du temps la RAM fonctionne pareil (et plus vite pour moins cher). Donc si c'est pour éviter de charger le système OK, si c'est pour faire une veille totale plus rapidement OK, mais pour démarrer les applis c'est de la connerie: on fait ça avec un cache. Attend de voir le coût, même de la NAND, je pense que quand ils parlent de 64Mo en minimum y a une raison... :/
frednet a écrit:
depuis quand windows XP a besoin de 4Go et Vista de 8Go ??? Faudrait arreter un peu la quand on sait pas on la f****. Windows XP tient tout a fait sur une partition de 1go (on parle bien que du systeme) donc un disque avec 4go de memoire nand c'est tres bien pour un debut surtout qu'il est associe a un disque mecanique donc les capacites seront plus importantes. pour faire du stockage on a pas forcement besoin d'un acces hyper rapide, c'est plus pour les softs qui swap beaucoup ou qui sont lourds a charger.

@+ Fred

Un Windows XP installé (complet) bouffe ça avec un swap. Les 1Go c'est en effet uniquement le système. Sur Vista, installé ça bouffe 7Go (6Go sans swap) et j'ai pas eu le temps de regarder la part de l'OS là dedans. Il est clair que ça tiendra pas et que ça va se résumer à un cache partiel des fichiers de l'OS. Dans la plupart des cas, une RAM fera l'affaire, à moins que cette mémoire statique soit suffisamment large pour stocker la majorité des fichiers du système (et accessoirement des applis...).
ezeckiel2k a écrit:
En fait c'est plus un remplacement du SWAP ou pas du tout? :D

Non. Le SWAP c'est juste une extension de la RAM sur disque. On pourrait mettre le SWAP dedans (pour l'hybernation par exemple), mais là encore vu la taille du swap il vaut mieux augmenter la RAM et éviter de swapper. Et là encore si cette mémoire est trop petite elle ne pourrra pas stocker tout le contenu de la mémoire en cas de veille, donc ça ira sur le disque... :neutre:
 
le 18 Avr. 06 à 12h02
Edition
 
Intel n'as jamais déçu en portable
Vite vite que tout cela sorte :miam:
 
Continuer sur le forum
12 messages
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com