supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Dégroupage total pour près d'1 million de Français

Publiée par Alex le Vendredi 14 Avril 2006

Brève FAI

L'Autorité de régulation des télécommunications et des postes (Arcep) vient de publier la dernière version de son « tableau de bord du dégroupage », qui prend en compte les chiffres du premier trimestre 2006. L'Arcep estime le nombre d'accès à Internet dégroupés à 3 150 000 au 31 mars 2006, parmi lesquels 2 200 000 accès en dégroupage partiel, et 950 000 accès en dégroupage total. 54 % de la population seraient éligibles au dégroupage.

« Au cours du trimestre écoulé, la croissance du parc d'accès dégroupés a essentiellement concerné le dégroupage total, un mode de dégroupage qui permet à l'abonné de ne plus payer d'abonnement téléphonique à France Télécom. Avec près d'un million d'accès, le dégroupage total représente aujourd'hui 30 % du parc d'accès dégroupés, contre 7 % il y a un an », indique l'Arcep. Au premier trimestre 2006, il y aurait eu approximativement autant de recrutement de nouveaux abonnés en dégroupage partiel que de demandes de migrations d'accès du dégroupage partiel vers le dégroupage total.



Rappelons que le dégroupage total consiste à s'affranchir totalement de France Télécom pour confier la gestion de sa ligne de téléphone et de tous les services liés (ADSL, télévision) à un opérateur alternatif. Le dégroupage partiel ne permet pas à l'abonné de s'affranchir de l'abonnement à France Télécom, même si une partie de la ligne est gérée par l'opérateur alternatif.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 14 Avr. 06 à 18h05
Edition
 
[TROLL
J'aurais bien mis en parallele, la courbe du nombre de fermeture de lignes FT
END TROLL]
 
le 14 Avr. 06 à 18h12
Edition
 
54 % de la population seraient éligibles au dégroupage.


super ....

et l'adsl c'est pour quand :paf:
 
le 14 Avr. 06 à 18h19
Edition
 
C'est vrai ça... l'adsl n'est pas développée de façon homogène dans le pays et l'on s'amuse à faire des stats sur ceux qui ont la possibilité d'avoir 150 fois plus de bande passante que ceux qui attendent leur malheureux haut-débit.
L'histoire va surement être semblable à celle du réseau des téléphones portables.

A suivre...
 
le 14 Avr. 06 à 18h19
Edition
 
C'est vrai que ca devrait faire réagir FT. Si l'abonnement avait pas été aussi cher( je considère ca comme du racket) juste pour le droit d'avoir une ligne pour internet ben je serait peut etre resté. Parce que mine de rien quand tu reçois des appels et que tu es en degroupage ben le son c'est pas genial non plus :neutre:

En esperant que ca s'ameliore :oui: en tous cas bye bye FT :D

Edit: Un peu HS mais c'est po grave :ane:
 
le 14 Avr. 06 à 18h24
Edition
 
Ben c'est bien ca que ca prend des proportions !
vive free qui ont étés les 1ers à pousser la voix du dégroupage total !
Mais c'est vrai que c'est pas encors optimal la qualité mais ca viendra le dégroupage total est très jeune !!
en tout cas ca fait presque 1an que j'ai dit byebye FT !!
 
le 14 Avr. 06 à 18h26
Edition
 
Karandras a écrit:
C'est vrai que ca devrait faire réagir FT. Si l'abonnement avait pas été aussi cher( je considère ca comme du racket) juste pour le droit d'avoir une ligne pour internet ben je serait peut etre resté. Parce que mine de rien quand tu reçois des appels et que tu es en degroupage ben le son c'est pas genial non plus  :neutre:

En esperant que ca s'ameliore  :oui:  en tous cas bye bye FT  :D

Edit: Un peu HS mais c'est po grave  :ane:


si y avait pas eu un FT au départ je suis pas sur qu'il y aurait grand chose... alors c'est bien beau de taper sur le dos des memes, mais quand on s'amuse a dire FT c'est cher wanadoo c'est cher et que quand ces deux la baisse les prix l'ART leur dis non ..

bon toute facon tant qu'a faire hors sujet, medef, art, europe, et toutes ces conneries c juste pour faire chier le peuple rien de plus
 
le 14 Avr. 06 à 18h56
Edition
 
claud1n a écrit:
C'est vrai ça... l'adsl n'est pas développée de façon homogène dans le pays et l'on s'amuse à faire des stats sur ceux qui ont la possibilité d'avoir 150 fois plus de bande passante que ceux qui attendent leur malheureux haut-débit.

Il y a des avantages et des désavantages à vivre à la campagne. Faut assumer.
 
le 14 Avr. 06 à 19h00
Edition
 
dismuter a écrit:
Il y a des avantages et des désavantages à vivre à la campagne. Faut assumer.


y a des avantages et des désavantages à vivre à la ville? Faut assumer :ane:
 
le 14 Avr. 06 à 19h05
Edition
 
C'est sur que sur les 20 millions de lignes de FT, 2 million c'est beaucoup :o
Vu qu'ils l'ont augmenté de prés de 30% depuis l'année derniére et que le dégoupage totale ne représente qu'une perte de 10%, FT s'y retrouve largement et a le temps de voir venir...
Il faudra bien qu'ils sortent eux aussi un abonement Internet + ligne et tout devrai rentré dans l'ordre.

Je trouve que vous vous faites un peu trop de sans d'encre pour FT :p
 
le 14 Avr. 06 à 19h09
Edition
 
dismuter a écrit:
Il y a des avantages et des désavantages à vivre à la campagne. Faut assumer.

Assumer quoi ?
Le fait que les opérateurs alternatif Free en tête se fou complémtement des petites villes (jusqu'a 50K habitant tout de même :o ) ?
On doit assumer leur logique de magouille, de contrat foireux avec un pseudo tarif unique ou le taux anormalement élevée de mécontent même dans les grandes villes ?

Au moin moi je peux avoir de l'ADSL à 18Mb avec FT là ou certain ne monte même pas à 2Mb.
 
le 14 Avr. 06 à 19h32
Edition
 
chaton51 a écrit:
si y avait pas eu un FT au départ je suis pas sur qu'il y aurait grand chose... alors c'est bien beau de taper sur le dos des memes, mais quand on s'amuse a dire FT c'est cher wanadoo c'est cher et que quand ces deux la baisse les prix l'ART leur dis non ..

bon toute facon tant qu'a faire hors sujet, medef, art, europe, et toutes ces conneries c juste pour faire chier le peuple rien de plus

Pas besoin de comparer les prix ... il suffit de comparer l'innovation. Là encore, Wanadoo est à la traine.

Je passerai sur ta dernière remarque :MDR

X1Alpha: c'est de la généralisation à partir de ton cas ... en Alsace, vraiment plein , sinon tous, de villages de moins de 400 habitants sont dégroupés free ... toutes les villes (>2000) le sont me semble-t-il.
C'est une histoire entre autres choses, de densité de population et de rentabilité : tu t'attends à quoi? A ce qu'ils te dégroupent pour le fun?
 
le 14 Avr. 06 à 19h32
Edition
 
Rappelons que le dégroupage total consiste à s'affranchir totalement de France Télécom pour confier la gestion de sa ligne de téléphone et de tous les services liés (ADSL, télévision) à un opérateur alternatif. Le dégroupage partiel ne permet pas à l'abonné de s'affranchir de l'abonnement à France Télécom, même si une partie de la ligne est gérée par l'opérateur alternatif.

Mais surtout :

Si vous avez une coupure d'electreciter ou de votre connection, adieu le telephone, la tv, et le net :)

D'ailleur, frequence mis a part, pourquoi ma connection peu sauter, mais pas mon tel fixe de chez ft?

C'est bien de la faute au FAI donc?
 
le 14 Avr. 06 à 19h40
Edition
 
_riton_ a écrit:
Mais surtout :

Si vous avez une coupure d'electreciter ou de votre connection, adieu le telephone, la tv, et le net :)

D'ailleur, frequence mis a part, pourquoi ma connection peu sauter, mais pas mon tel fixe de chez ft?

C'est bien de la faute au FAI donc?

Euh s'il y a une coupure, en temps normal, tu peux aussi dire adieux à la tv et au net ... (poste tv, modem/routeur) ... donc tu perds le tel c'est tout ... vu le nombre de portables et la rareté des coupures, c'est pas vraiment un prob ...
 
le 14 Avr. 06 à 19h41
Edition
 
Karandras a écrit:
C'est vrai que ca devrait faire réagir FT. Si l'abonnement avait pas été aussi cher( je considère ca comme du racket) juste pour le droit d'avoir une ligne pour internet ben je serait peut etre resté. Parce que mine de rien quand tu reçois des appels et que tu es en degroupage ben le son c'est pas genial non plus  :neutre:

En esperant que ca s'ameliore  :oui:  en tous cas bye bye FT  :D

Edit: Un peu HS mais c'est po grave  :ane:

Moi je suis encore chez FT (cf. ci-dessous) est la qualité du téléphone est nickel [:kramoc]
flying83 a écrit:
Pas besoin de comparer les prix ... il suffit de comparer l'innovation. Là encore, Wanadoo est à la traine.

Je passerai sur ta dernière remarque  :MDR

X1Alpha: c'est de la généralisation à partir de ton cas ... en Alsace, vraiment plein de villages de moins de 400 habitants sont dégroupés free ...

Chez moi, village de 7000 ha. y a... FT. Après tu peux avoir éventuellement les autres au même prix ou presque, service minimum, un débit inférieur à Wanadoo... en non dégroupé donc.
Donc l'innovation c'est bien, mais celle des alternatifs je la vois pas chez moi. Ma montée des débits et des possibilités de Wanadoo je la vois, même si j'aimerais que ça bouge plus vite :)
Alors faut pas généraliser, mais personnellement, quand j'entend que Free/LeNeuf c'est génial il faut y passer, virer vite FT... Je rigole ;)
 
le 14 Avr. 06 à 19h44
Edition
 
flying83 a écrit:
Euh s'il y a une coupure, en temps normal, tu peux aussi dire adieux à la tv et au net ... (poste tv, modem/routeur) ... donc tu perds le tel c'est tout ... vu le nombre de portables et la rareté des coupures, c'est pas vraiment un prob ...

Avec un onduleur, je dis adieu ni au net, ni à la télé et ni au téléphone puisque chez FT c'st aussi sur batteries. J'ai une coupure à chaque orage ou presque, en général deux fois par ans ça dure 2H (et la dernière fois ça a fondu les soudures sur la ligne :paf: ). Après les plombs qui sautent parce que t'as une machine à laver qui s'est lancée en même temps que le four... tous les deux jours :whistle:
 
le 14 Avr. 06 à 20h11
Edition
 
moi je suis chez ft avec wanadoo depuis des années
certe c'est peut etre un peu plus cher que les autres mais je n'ai jamais eu le moindre souci (enfin si une operation de maintenance serveur en 2 ans...)
alors je n'hésite pas une seconde à rester chez eux
pourquoi changerai-je?
Et heureursement que FT est là pour réparer les lignes lors de tempêtes par exemple
j'ai jamais vu un mec de free avec sa caisse à outil en plein nuit pour réparer les lignes :MDR
C'est bien beau de "casser" les prix lorsqu'on investi pas le moindre centime
:non:
 
le 14 Avr. 06 à 20h11
Edition
 
shadowbob45 a écrit:
Ben c'est bien ca que ca prend des proportions !
vive free qui ont étés les 1ers à pousser la voix du dégroupage total !
Mais c'est vrai que c'est pas encors optimal la qualité mais ca viendra le dégroupage total est très jeune !!
en tout cas ca fait presque 1an que j'ai dit byebye FT !!


c'est bien de voir a court terme.
FT est une bonne entreprise.
Et je ne dis pas ca parce que je suis ou un employé ,ou un client exclusif,mais parce qu'on lui demande de fournir au meme prix le telephone a un village perdu de 50 habitants et une ville de 500000.D'ailleurs Free fait ca? non.Il n'est pas obligé.En 2010 on va rire,FT va se retrouver a la place de Free,et a mon avis les abonnements dans les zones a la c**,ca va douiller.D'ailleurs merci a Cegetel qui m'a laissé sans Telephone,sans tADSL, pendant 2 jours..et sans explication.

Bon on verra bien,du moment que Free arrive a se vendre au plus offrant avant l'heure fatidique,c'est tout ce qui les interesse.

PS:je ne crache pas sur ceux qui ont comme moi le luxe d'avoir le choix,je trouve juste incoherent de ne pas se rendre compte de la situation reelle.
 
le 14 Avr. 06 à 20h36
Edition
 
+1
 
le 14 Avr. 06 à 21h12
Edition
 
j'ai des antennes chez FT... ils ne peuvent pas investir autant qu'ils le voudraient because la dette qu'ils ont dû contracter pour racheter Orange... 60 mds €.
Dans un pays normal, ils aurait pu payer par échange en action ; dans la france de Jospin, ils ont du payer en cash.
Résultat ; ils débauchent...
Je suis chez free en partiel ; je n'ai pas de portable et je veux pouvoir être joint en cas de coupure EDF.
En total : impossible...