supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Où l'on reparle du R580+ : Radeon X1950

Publiée par Julien le Mardi 4 Avril 2006

Brève Carte Graphique

Chaque jour ou presque nous apporte son lot d'informations sur les futures puces graphiques d'ATI. Récemment nous évoquions les prochaines puces graphiques milieu de gamme RV560 et RV570 de la firme canadienne (voir Plus de détails sur les RV560 et 570 d'ATI). Celles-ci devraient profiter d'une finesse de gravure supérieure : 80nm. Outre le fait que certains dévoilaient hier que le RV570 a de grandes chances de s'appeler Radeon X1700 (NDLR : quelle trouvaille !) on en apprend aujourd'hui un peu plus sur le potentiel R580+ ou R590. Le R580+ s'afficherait comme le successeur du R580 et donc des Radeon X1900. La puce devrait selon toute logique profiter d'une finesse de gravure de 80nm ce qui permettrait d'atteindre des fréquences de fonctionnement toujours plus élevées. On parle en effet de 750 MHz pour la puce graphique et 900 MHz pour la mémoire GDDR3. Mémoire qui devrait être une fois de plus signée Samsung.

Avec de telles fréquences de fonctionnement le système de refroidissement devrait être repensé et ATI devrait décliner son R580+, ou Radeon X1950 en version XTX et XT. La version XT serait nous promet-on une carte simple slot. Bien sûr ses fréquences devraient être inférieures. Il est encore un peu tôt pour se prononcer sur le positionnement de ce potentiel Radeon X1950 face à l'offre concurrente.

ATI R590
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 04 Avr. 06 à 14h28
Edition
 
Radeon X1950, c'est le nom définitif ?
 
le 04 Avr. 06 à 14h35
Edition
 
X1950XT 512mo simple slot :ane:

vendu :D
 
le 04 Avr. 06 à 14h37
Edition
 
Je commande une MSI X1900XT ce soir...c'est déja du bon matos :jap:
 
le 04 Avr. 06 à 14h39
Edition
 
:pfff:
Préparer vos ventilos, l'été arrive, les chaufferettes à PC aussi ...
:riva:
 
le 04 Avr. 06 à 14h56
Edition
 
he he deja que ma X1900XTX Overclocke come une brute sous water
Mais certains pensent que cette annonce est fausse... a vérifier donc..

Tu peux y aller que c' est du super bon matos la X1900.. jamais vu des scores pareils et je te parle meme pas des résolutions que tu atteins avec l'AF 16x HQF, 6xAA tout activé..
 
le 04 Avr. 06 à 14h58
Edition
 
ATI 2 win , la 7900GTX SLI < X1950XTX
 
le 04 Avr. 06 à 15h06
Edition
 
je sent que ça va être une carte nikel pour jouer a oblivion avec tous les détails au taquet!! ça risque de faire un peu cher qd même à la fin!
 
le 04 Avr. 06 à 15h08
Edition
 
Attention sur les cartes ATI ou pourrait coller un bel autocollant :
"MADE FOR WINDOWS ONLY"
Donc linux, bsd et autres OS alternatifs passez votre chemin.
Moi je tourne linux et FreeBSD en plus de windows donc leurs cartes peuvent bien faire le café et coûter la moitié de l'equivalent nVidia ça ne m'interessera pas tant qu'il n'y aura pas des drivers dignes de ce nom avec des performances correctes sous linux et BSD.
 
le 04 Avr. 06 à 15h09
Edition
 
Bon Bon... Bravo ATi...
Tu viens de mettre tout ceux qui on acheté les x1900s aux oubliettes en les remplaçant "encore" par de meilleures cartes ...
 
le 04 Avr. 06 à 15h13
Edition
 
mururoa a écrit:
Attention sur les cartes ATI ou pourrait coller un bel autocollant :
"MADE FOR WINDOWS ONLY"
Donc linux, bsd et autres OS alternatifs passez votre chemin.
Moi je tourne linux et FreeBSD en plus de windows donc leurs cartes peuvent bien faire le café et coûter la moitié de l'equivalent nVidia ça ne m'interessera pas tant qu'il n'y aura pas des drivers dignes de ce nom avec des performances correctes sous linux et BSD.


je pense que ça va aller, c'est seulement 1% de parc des machines, et encore une bonne partie des Linux geeks n'a pas besoin d'une carte de malade comme celle là !

ben les "quelques" users linux qui ont besoin de 3d de la mort, prennent du NV, voilà.
 
le 04 Avr. 06 à 15h14
Edition
 
mururoa a écrit:
Attention sur les cartes ATI ou pourrait coller un bel autocollant :
"MADE FOR WINDOWS ONLY"
Donc linux, bsd et autres OS alternatifs passez votre chemin.
Moi je tourne linux et FreeBSD en plus de windows donc leurs cartes peuvent bien faire le café et coûter la moitié de l'equivalent nVidia ça ne m'interessera pas tant qu'il n'y aura pas des drivers dignes de ce nom avec des performances correctes sous linux et BSD.

Tout a fait vrai, je ne peux pas rouler Linux ni Vista Beta sur ma x800GTO :pfff:
Je l'ai acheté à sa sortie pourtant et c'étais la plus forte pour ce prix...

Donc gare à ceux qui achette le plus performant... Performance n'est pas égal à compatibilitée...
 
le 04 Avr. 06 à 15h15
Edition
 
nienor a écrit:
Bon Bon... Bravo ATi...
Tu viens de mettre tout ceux qui on acheté les x1900s aux oubliettes en les remplaçant "encore" par de meilleures cartes ...


mouais, ça reste quand même trés trés puissante une 1900XT "tout simple". :oui:

y a pas quoi peter un cable à cause d'une nouvelle carte hors de prix qui sera un peu plus performante.
 
le 04 Avr. 06 à 15h21
Edition
 
intérêt d'un nouveau modèle haut de gamme à 6 mois des cartes directx 10 ?

permettre à qq nantis de dire qu'ils ont la plus grosse pendant 6 mois, faire peter le marqueting dans la guéguerre avec nvidia ou réellement faire avancer les technologies pour permettre aux dév de faire plus simplement et mieux ?
 
le 04 Avr. 06 à 15h32
Edition
 
Qhyron a écrit:
X1950XT 512mo simple slot :ane:

vendu :D

En AGP .. [:myllow]
 
le 04 Avr. 06 à 15h33
Edition
 
Geppeto a écrit:
intérêt d'un nouveau modèle haut de gamme à 6 mois des cartes directx 10 ?

permettre à qq nantis de dire qu'ils ont la plus grosse pendant 6 mois, faire peter le marqueting dans la guéguerre avec nvidia ou réellement faire avancer les technologies pour permettre aux dév de faire plus simplement et mieux ?

bin, ça dépend de quel point de vue tu te places :)
client : aucun, ou presque
ati : vendre qqes cartes supplémentaires avec peu de frais de développement, roder le 80nm et attendre sereinement les spécs DirectX 10 :)
bref, ils ont raison :oui:

 
le 04 Avr. 06 à 15h36
Edition
 
minos21 a écrit:
je pense que ça va aller, c'est seulement 1% de parc des machines, et encore une bonne partie des Linux geeks n'a pas besoin d'une carte de malade comme celle là !

ben les "quelques" users linux qui ont besoin de 3d de la mort, prennent du NV, voilà.

j'aurai plutôt dit 3-4%, mais ptêt que je suis naïf. Mais même 1% de beaucoup, c'est déjà pas mal :p
après, si linux se répend réellement, ça risque de faire mal à ATI car nVidia prendrait pas mal de parts de marchés. Après, si un OS alternatif doit prendre de l'ampleur, je parierai plutôt sur Mac OS X que linux ou un *bsd :/
 
le 04 Avr. 06 à 15h37
Edition
 
nos68 a écrit:
Je commande une MSI X1900XT ce soir...c'est déja du bon matos :jap:

je suis jaloux ! :na:

mururoa a écrit:
Attention sur les cartes ATI ou pourrait coller un bel autocollant :
"MADE FOR WINDOWS ONLY"
Donc linux, bsd et autres OS alternatifs passez votre chemin.
Moi je tourne linux et FreeBSD en plus de windows donc leurs cartes peuvent bien faire le café et coûter la moitié de l'equivalent nVidia ça ne m'interessera pas tant qu'il n'y aura pas des drivers dignes de ce nom avec des performances correctes sous linux et BSD.

Perso raf! J'ai une bécane spéciale pour linux. Elle doit consommer 50Watts en pleine charge! Si j'avais un pc de roxxor, je m'amuserais pas à installer une distrib dessus. Je le garderais bien propre car il n'y aurait que Windows, les drivers, directX et les jeux. Point barre. Pke à part Doom ou Quake (qui rament), t'en fais quoi d'une 7900GTX sur un linux?
 
le 04 Avr. 06 à 15h42
Edition
 
grecko a écrit:
Perso raf! J'ai une bécane spéciale pour linux. Elle doit consommer 50Watts en pleine charge! Si j'avais un pc de roxxor, je m'amuserais pas à installer une distrib dessus. Je le garderais bien propre car il n'y aurait que Windows, les drivers, directX et les jeux. Point barre. Pke à part Doom ou Quake (qui rament), t'en fais quoi d'une 7900GTX sur un linux?

1) tout le monde n'a pas les moyens (ou l'envie) d'avoir 2 pc
2) bin UT2k4, Quake IV, Doom III, ... y a quand même un certain nombre de jeux qui tournent en natif sur linux, sans compter ceux via wine ou cedega.
et il y a ptêt des applis pros également. pourquoi un linuxien n'aurait pas envie d'avoir une CG puissante ?

('tain, première fois que je trolle du côté linux :()
 
le 04 Avr. 06 à 16h12
Edition
 
linxeye a écrit:
le RV570 a de grandes chances de s'appeler Radeon X1700 (NDLR : quelle trouvaille !)


Pourquoi rabaisser les concurents??
Surtout quand dans le meme article vous ecrivez:

linxeye a écrit:
Le R580+ s'afficherait comme le successeur du R580

Ca aussi c'est une belle trouvaille...
La moquerie est l'arme du faible.
 
Continuer sur le forum
38 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com