Espace membre :
  • Clubic Connect
  • Facebook Connect
flechePublicité
Clubic > Actualités informatique > Hardware > Stockage > Disque dur

Du retard pour les disques durs 2,5 To

Publiée par Julien Jay le Mardi 9 Fevrier 2010

Plus connus pour ses médias optiques, le fabricant TDK développe bien des activités dont la fabrication de tête de lecture pour les disques durs. TDK nous apprend, par le biais d'une mise à jour de sa feuille de route, que les têtes de lecture à destination des plateaux de 3"1/2 d'une densité de 640 Go accusent un certain retard. Alors que leur production devait initialement démarrer en novembre, elle ne commencera finalement qu'au mois de mars. Avec plus de quatre mois de retard sur son planning initial, TDK fait attendre les fabricants de disques durs qui ne peuvent toujours pas proposer de modèle offrant une capacité de 2,5 To.

Dans la foulée, TDK indique qu'il débutera ce mois-ci la production des têtes de lecture pour les plateaux de 2"1/2 d'une densité de 375 Go. On devrait donc voir apparaître prochainement des disques durs pour ordinateurs portables d'une capacité de 750 Go avec deux plateaux. Il n'en demeure pas moins que la folle course en avant des disques durs semble depuis quelques mois marquer le pas... Alors que les disques de 2 To ont rapidement succédés aux modèles de 1 To, grâce notamment à l'enregistrement perpendiculaire, la cadence semble donc ralentir. La faute aux SSD ?

© Mikko Pitkänen Fotolia.com disque dur
Envoyer par mail Envoyer par mail
Icone Flux Rss Icone partage sur Facebook Icone partage sur VIADEO Icone partage sur LinkedIn Icone partage sur Myspace Icone partage sur Twitter Icone partage sur Delicious
Elements Desktop 1,5 To USB2.0 - Noir (WDBAAU0015HBK)
Western digital Elements Desktop 1,5 To USB2.0 - Noir (WDBAAU0015HBK)
à partir de
89,00 €
Elements Desktop 1 To USB2.0 - Noir (WDBAAU0010HBK)
Western digital Elements Desktop 1 To USB2.0 - Noir (WDBAAU0010HBK)
à partir de
73,00 €
My Book Essential Edition 1To (WDBAAF0010HBK)
Western digital My Book Essential Edition 1To (WDBAAF0010HBK)
à partir de
84,90 €
My Book World Edition 1To Ethernet (WDH1NC10000E)
Western digital My Book World Edition 1To Ethernet (WDH1NC10000E)
à partir de
131,90 €
_
Continuer sur le forum
95 messages
1
2
3
4
>
page 5 >>
 
le 09 Févr. 10 à 10h25
Edition
  
Hallucinant la vitesse avec laquelle on avance ...
L'autre jour je regardais ma microSD de 4go et je repensais au fujitsu 3.5pouces de 5go que j'ai ressorti d'un vieu pc.

Le DD valait au moins 20x plus cher à l'époque de l'achat ...
 
le 09 Févr. 10 à 10h30
Edition
  
Pas trop envie de perdre 2.5 TO de données ...
 
le 09 Févr. 10 à 10h33
Edition
  
Ouais, le passage de 1 à 2To a été très impressionnant, et le tout sans exploser les prix ! Si les processeurs passaient à 6Ghz dans les mêmes conditions, ça serait bandant
Fiabilité, bruit très très acceptable avec les kits antivibrations, relative rapidité tout de même(démarrage de 7 + logiciels en 1 min avec mon seagate 7200.12), moi ça me va!)
Maintenant, le retard de TDK annonce peut être les vraies limites de la technologie mecanique avec ces densités extremes....
 
le 09 Févr. 10 à 10h36
Edition
  
je comprend pas ya deja des HDD portables de 750go, ca ne revient pas au meme que des HDD POUR portables ?
 
le 09 Févr. 10 à 10h45
Edition
  
@alphacos d'où l'utilité du RAID.
 
le 09 Févr. 10 à 10h47
Edition
  
L'approche SSD vs. disque magnétique étant complémentaires, je ne comprends pas pourquoi la fin de l'article finit sur "la faute au SSD ?".
 
le 09 Févr. 10 à 10h51
Edition
  
Too² a écrit:
Hallucinant la vitesse avec laquelle on avance ...

Pour les disques durs ? Plus tellement. C'était plus rapide avant.
Là on progresse de 25% en un an, alors qu'à une période( 2004-2007) c'était un doublement de capacité (ou presque) chaque année.
 
le 09 Févr. 10 à 10h52
Edition
  
je sais pas pour vous, mais j'ai l'impression que certe aujourd'hui on a de gros disque dur, mais surtout qu'ils sont moins fiable, le nombre de gens qui me disent que leur hdd claque, alors qu'il y a 10 ans c'était pas le cas, c'est hallucinant !

on veux des disque dur fiable; et comme dit alphacos, pas envi de perdre 2.5 to de données
 
le 09 Févr. 10 à 10h53
Edition
  
Parce que les investissements qui vont dans les SSD ne vont pas dans les disques classiques
 
le 09 Févr. 10 à 10h55
Edition
  
News de dernière minute : Hadopi met les fabricants de disque dur aux portes de la faillite.
 
le 09 Févr. 10 à 10h56
Edition
  
L'approche SSD vs. disque magnétique étant complémentaires, je ne comprends pas pourquoi la fin de l'article finit sur "la faute au SSD ?".

Les budgets de R&D ,'etant pas infinis, je pense que l'article veut dire que l'energie est peut etre focalisée sur les SSD plutôt que sur les DD à plateaux.
A mon avis, ce n'est pas le cas. Le bon vieux DD represente encore l'immense majorité de leur CA, et ça va durer encore quelques années.
 
le 09 Févr. 10 à 11h00
Edition
  
J'aimerais bien la généralisation du 7200 t/min pour les 2.5" et stopper la course à la capacité, pour un peu rajouter de vitesse et fiabilité.
Le DD mécanique restera encore des années pour le stockage, le SSD va devenir le support pour l'OS et applis ça me semble assez evident.
 
le 09 Févr. 10 à 11h04
Edition
  
thibotus01 a écrit:
@alphacos d'où l'utilité du RAID.

Vu les contraintes veut pas m'emmerder avec ca, professionnellement oui ; maintenant pour une utilisation perso ...
 
le 09 Févr. 10 à 11h05
Edition
  
je sais pas pour vous, mais j'ai l'impression que certe aujourd'hui on a de gros disque dur, mais surtout qu'ils sont moins fiable, le nombre de gens qui me disent que leur hdd claque, alors qu'il y a 10 ans c'était pas le cas, c'est hallucinant !

c'est pas totalement faux.... mais ta comparaison ne tient pas trop par contre, parce que il y a 10 ans il y avait nettement moins d'ordinateurs qu'aujourd'hui et on l'utilisait nettement moins, en tout cas pour le particulier. Donc il est tout à fait logique qu'aujourd'hui il y est plus de pannes puisqu'il y a bcp plus d'ordinateurs et que l'on s'en sert bcp plus!

Sinon 2,5 To pour un disque dur pour un particulier, franchement je chercher l'utilité...... j'ai du mal à voir. Pour une entreprise ok (et encore...) mais pour un particulier, faut m'expliquer l'utilité....

ce genre de produits est plus une vitrine pour le fabricant, un coup de pub, c'est à celui qui aura la plus grosse....... et çà fait vendre des disques durs plus petits de la même marque......
 
le 09 Févr. 10 à 11h07
Edition
  
Alors c'est bien beau de faire de grandes capacités, mais tu stockes quoi avec 2500Go ??? Ca fait quand même 1.000.000 de photos, mon petit HDD de 100Go me suffit.

A moins de faire des sauvegarde de tes photos et fichiers tous les jours mais bon ...
 
KP2
le 09 Févr. 10 à 11h07
Edition
  
ElBurro a écrit:
L'approche SSD vs. disque magnétique étant complémentaires, je ne comprends pas pourquoi la fin de l'article finit sur "la faute au SSD ?".

ca a beau etre completementaire, les capacités de recherche et developpement des firmes specialisées dans le stockage ne sont pas infinies donc il est probable que si l'evolution des disques durs ralentit, c'est peut etre du au fait qu'elles orientent plus leurs recherches sur les SSD en ce moment.
Mais ce n'est que de la speculation.

Peut etre que les technos liees aux disques durs commencent a atteindre des limites physiques qu'il est tres difficile de repousser. Un peu comme ce qu'on voit dans les CPU...
Donc les fabricants vont peut etre commencer a se tourner vers d'autres technos radicalement differentes ou plutot proposer de nouvelles fonctionnalités au lieu de volumes toujours plus eleves.
De toute facon, tout ca prendra un peu de temps...
 
le 09 Févr. 10 à 11h07
Edition
  
Je ne sais pas de ce qu'on peut en faire de ces 2500Go, ça fait plus d'1.000.000 de photos quand même...

A moins de sauvegarder ous les jours ses données !!

Néanmoins, c'est quand même énorme ces progrès
Edité le 09/02/2010 à 11:09
 
KP2
le 09 Févr. 10 à 11h13
Edition
  
zeus099 a écrit:
je sais pas pour vous, mais j'ai l'impression que certe aujourd'hui on a de gros disque dur, mais surtout qu'ils sont moins fiable, le nombre de gens qui me disent que leur hdd claque, alors qu'il y a 10 ans c'était pas le cas, c'est hallucinant !

on veux des disque dur fiable; et comme dit alphacos, pas envi de perdre 2.5 to de données

hum... j'ai pas l'impression que les durs claquent plus maintenant qu'il y a 10 ans...

Faudrait de vraies stats independantes pour ca mais je suis pas sur que ca existe.
jeje07bis a écrit:

Sinon 2,5 To pour un disque dur pour un particulier, franchement je chercher l'utilité...... j'ai du mal à voir. Pour une entreprise ok (et encore...) mais pour un particulier, faut m'expliquer l'utilité....
Cynthia6773 a écrit:
Alors c'est bien beau de faire de grandes capacités, mais tu stockes quoi avec 2500Go ??? Ca fait quand même 1.000.000 de photos, mon petit HDD de 100Go me suffit.

A moins de faire des sauvegarde de tes photos et fichiers tous les jours mais bon ...

Ce genre de discours ressort a CHAQUE nouvelle annonce de ce genre...
C'est fatiguant

Cynthia6773 -> dis toi qu'a l'epoque ou les 1ers 100Go sont sortis, y'avait deja pleins de gars qui disaient "pfff, je vois pas l'interet d'avoir 100Go... mon petit 20Go me suffit largement"

On s'en fout de "l'interet", l'important est que ca existe. Croyez moi, y'aura TOUJOURS suffisament de gens dans ce bas monde pour trouver un interet a ces capacités enormes pour que la production de ces disques soit rentable.
Et plus le temps passe et plus de gens y trouveront de l'interet. Rien que pour stocker les films HD de 50Go, on va vite avoir besoin de capacité.
Edité le 09/02/2010 à 11:14
 
le 09 Févr. 10 à 11h20
Edition
  
alphacos a écrit:
thibotus01 a écrit:
@alphacos d'où l'utilité du RAID.

Vu les contraintes veut pas m'emmerder avec ca, professionnellement oui ; maintenant pour une utilisation perso ...

les contraites, quelles contraintes

toutes les cartes mères sont maintenant équipé d'un contrôleur RAID. Il suffit d'avoir 2 disques dur, choisir le mode MIRRORING et basta, c'est TOUT.

Je vois vraiment pas où est la contrainte
Edité le 09/02/2010 à 11:21
 
Continuer sur le forum
95 messages
1
2
3
4
>
page 5 >>
 
Pour participer, inscrivez-vous ou connectez-vous avec votre compte clubic.com ou Facebook Connect
flechePublicité

Top logiciels Dessin

Google SketchUp
Réaliser des bâtiments 3D pour Google Earth
Inkscape
Inkscape : Outil de dessin vectoriel Open source basé sur le format SVG
Blender
Suite complète de création de scènes 3D
MiCôSystème
Logiciel de dessin technique gratuit
Art Rage
Dessinez sur votre PC !
Manga Studio EX
Logiciel complet pour créer des mangas ou BD
Glossaire High-Tech : #  A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z