Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Mac OS X sur PC... l'Empire contre-attaque !

Brève Mac OS

Mac OS X sur PC
Il y a quelques mois, plusieurs utilisateurs avaient réussi à faire fonctionner des versions beta non-officielles de Mac OS X (édition Intel x86) sur PC. Apple avait visiblement plus ou moins prévu ces tentatives. Le fabricant avait ainsi réservé certaines de ses protections pour la version finale et définitive de Mac OS X Intel, la 10.4.4.

Hier, le site OS X86 Project a lancé un nouveau pavé dans la marre en annonçant la disponibilité d'un patch qui permettrait de faire fonctionner Mac OS X 10.4.4 Intel sur PC. Le patch « préliminaire 0.2a »en question n'est compatible qu'avec les machines dotées de Processeurs avec instructions SSE3. Mais le développeur travaille déjà sur une version compatible avec les processeurs SSE2 et souhaite simplifier la procédure d'installation.

On ignore pour le moment, si « les failles » qui permettent d'exploiter Mac OS X 10.4.4 sur PC ont été corrigées avec la version 10.4.5 publiée aujourd'hui. Plusieurs photos d'un PC IBM Thinkpad utilisant Mac OS X ont été publiées sur ce site. Le patch et la procédure d'installation ont été publiés sur cette page.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
169 messages
1
2
3
4
>
page 9 >>
 
le 15 Févr. 06 à 11h22
Edition
 
mac os sur un think pad.... mmmm coolax !
 
le 15 Févr. 06 à 11h24
Edition
 
Ca va ressembler à la course entre Sony (PSP) et les hackers de la console...
Bienvenue dans le monde réel du PC Apple...
 
le 15 Févr. 06 à 11h26
Edition
 
A mon avis, les macs en version intel, c'est la plus grosse connerie qu'ils aient jamais faite (pour eux).
 
le 15 Févr. 06 à 11h27
Edition
 
je pige pas trop pourquoi clubic donne un lien pour quelquechose qui viole la licence d'utilisation d'un logiciel
 
le 15 Févr. 06 à 11h28
Edition
 
DogManStar a écrit:
Ca va ressembler à la course entre Sony (PSP) et les hackers de la console...
Bienvenue dans le monde réel du PC Apple...


:grrr: C'est nul Apple aurait tout a gagne de faire une version pc

On dit qu'Apple c'est la pomme moi je dit c'est des poires :lol:
 
le 15 Févr. 06 à 11h28
Edition
 
Sans vouloir me faire un apôtre du piratage, je crois que ce qui a marché pour de grand éditeurs marchera pour Apple : le piratage fera connaitre OS X, beaucoup mieux que la publicité.

En attendant gnu/linux ne nécessite pas de pirater pour installer ...
 
le 15 Févr. 06 à 11h28
Edition
 
oink a écrit:
A mon avis, les macs en version intel, c'est la plus grosse connerie qu'ils aient jamais faite (pour eux).

Je ne sais pas, en tout cas c'était un pari risqué.
Il faut voir ensuite la difficulté d'installation de MacOs sur un pc classique.
Si c'est facile je suppose qu'Apple va passer par des procédures de vérification online.
 
le 15 Févr. 06 à 11h29
Edition
 
>A mon avis, les macs en version intel, c'est la plus grosse connerie qu'ils aient jamais faite (pour eux).

Ca dépend à quel niveau... Si Apple veut vraiment concurrencer Microsoft, c'est au contraire un atout. Je ne dis pas que c'est bien pour la qualité de l'OS, mais la qualité et le succès commercial ne sont pas forcément très corrélés...
 
le 15 Févr. 06 à 11h29
Edition
 
ah les en**lé !!!! ils ont osé essayer de faire marcher mac os x sur pc !
pour cela : ils mériteraient d'être brulés vifs au buchet .

Heu : pourquoi apple n'adapte pas Mac os au pc ?
 
le 15 Févr. 06 à 11h29
Edition
 
CI4ICE a écrit:
:grrr: C'est nul Apple aurait tout a gagne de faire une version pc

Sauf que dans ce cas ils ne vendent plus, en tout cas moins, de hard et je crois que le CA de vente du hard n'est pas négligeable.
 
le 15 Févr. 06 à 11h31
Edition
 
v_atekor a écrit:
Sans vouloir me faire un apôtre du piratage, je crois que ce qui a marché pour de grand éditeurs marchera pour Apple : le piratage fera connaitre OS X, beaucoup mieux que la publicité.
Apple fait du soft ET du hard ne l'oublions pas.
Adobe, Microsoft ne font que du soft.
 
le 15 Févr. 06 à 11h32
Edition
 
>Heu : pourquoi apple n'adapte pas Mac os au pc ?

Apple contrôle de manière très stricte sur quel hardware tourne leur OS. Cela leur permet d'éviter les classiques problèmes de drivers qui viennent polluer la vie du Windozien. Et aussi de ne pas marger que sur le soft mais aussi sur le hard :-)
 
le 15 Févr. 06 à 11h36
Edition
 
DogManStar a écrit:
Sauf que dans ce cas ils ne vendent plus, en tout cas moins, de hard et je crois que le CA de vente du hard n'est pas négligeable.


Pas sur au contraire la qualité mac n'est plus a démontrer, plus de pc sous mac = plus de client OSx = plus de logiciel = Hard plus attrayant

Puis le CA de dell ou d'Hp ne doit pas etre deg non plus :p
 
le 15 Févr. 06 à 11h36
Edition
 
Dès que cette solution est viable, bye bye le distrib mac et on va monter des pc nous meme avec juste l'os à mettre dessus :D

Vu le prix des mac ça va faire de sacrés économies... ;)
 
le 15 Févr. 06 à 11h40
Edition
 
Humaniste a écrit:
Dès que cette solution est viable, bye bye le distrib mac et on va monter des pc nous meme avec juste l'os à mettre dessus :D

Vu le prix des mac ça va faire de sacrés économies... ;)

Et c'est surtout illégal...
 
le 15 Févr. 06 à 11h42
Edition
 
CI4ICE a écrit:
Puis le CA de dell ou d'Hp ne doit pas etre deg non plus  :p

Ils ne font que du hard, si du jour au lendemain windows est dépassé par macos ou linux ils continueront à vendre.
Apple est (était) peut être le dernier à vendre des machines "tout en un", hard + soft, je ne sais pas s'ils peuvent changer brutalement.
Le danger est encore relativement faible, les mac users continueront à acheter du mac mais les windows users qui pensaient basculer risquent en fait de chercher à installer pour des raisons de coûts un mac os x piraté sur une machine non apple.
Il y aura un manque à gagner sur ce point.
Il est extrèmement dommage d'après moi qu'Apple ne vende pas des kits (cm + processeur) rendant ainsi l'accès aux mac moins cher.
 
le 15 Févr. 06 à 11h43
Edition
 
oink a écrit:
A mon avis, les macs en version intel, c'est la plus grosse connerie qu'ils aient jamais faite (pour eux).


C'est ce que je pensais aussi, cela dit quand on voit le gain de perf des machines, je ne crois pas que ce soit une si mauvaise idée...
Bon les macs sont toujours aussi cher, dommage
 
le 15 Févr. 06 à 11h43
Edition
 
DogManStar a écrit:
Apple fait du soft ET du hard ne l'oublions pas.
Adobe, Microsoft ne font que du soft.


Faux ! Microsoft fait des périphériques également :ane:
 
le 15 Févr. 06 à 11h44
Edition
 
Moi ce que je constate, c'est que tous les guru qui disaient que c'était impossible de faire tourner un MacOS X sur PC se sont grave plantés :D

J'ai pas les noms sous la main, mais je peux les retrouver facilement, et puis de toute façon ils se reconnaitront ;)
 
Continuer sur le forum
169 messages
1
2
3
4
>
page 9 >>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com