Retour au site
La plainte du spyware contre ZoneAlarm abandonnée
| Publiée par Vincent le Mardi 31 Janvier 2006 |
Brève Sécurité
Envoyer par mail
Commenter 
Début décembre, nous vous annoncions que les développeurs du logiciel ZoneAlarm, Zone Labs, étaient attaqués en justice par une firme associée aux spywares : 180solutions (voir la brève sur ZoneAlarm attaqué par les spywares). Aujourd'hui, Zone Labs est soulagé puisque la plainte en question a finalement été abandonnée.
Il y a deux mois, 180solutions avait effectivement décidé de faire pression sur Zone Labs afin que la classification et les messages d'avertissement de ZoneAlarm changent à propos des logiciels espions employés par 180solutions. Dans ses avertissements et dans ses descriptions, ZoneAlarm affirmait que l'application « Zango » de 180solutions était un « keystroker », c'est à dire un logiciel qui enregistre et communique les entrées clavier effectuées par l'utilisateur. Le logiciel était aussi capable de communiquer la liste des sites Web visités par l'internaute sur les ordinateurs sur lesquels le logiciel Zango est installé.
180Solutions avait réfuté ces classifications et avait décidé d'attaquer Zone Labs devant les tribunaux. 180Solutions avait alors argumenté de la façon suivante : « ce n'est pas parce que l'API Windows Hook permet d'enregistrer les mouvements de la souris et les entrées clavier, que Zango exploite forcément ces fonctions ».
Pour éviter les tribunaux, Zone Labs a toutefois procédé à quelques modifications dans ZoneAlarm au sujet des programmes de 180solution. Ainsi, leur classification est passée de « Risque élevé » à « suspect ». L'avertissement a également été modifié, il précise désormais que « les programmes de 180solutions sont peut être capables d'enregistrer les entrées clavier et les mouvements de la souris ».
180solutions précise qu'il n'est pas entièrement satisfait de ces changements, mais que la société a finalement décidé d'arrêter la procédure judiciaire. Cette affaire nous rappelle que les firmes spécialisées dans les antispywares (ou anti-espions) sont de plus en plus exposés à des risques judiciaires lorsqu'il s'agit de proposer des produits impartiaux, aux avis / désignations tranchées (voir la brève sur les antispywares et le delisting). Pour en savoir plus sur les spywares, vous pouvez toujours (re)consulter notre dossier intitulé Spyware : les éviter, s'en débarrasser.
Il y a deux mois, 180solutions avait effectivement décidé de faire pression sur Zone Labs afin que la classification et les messages d'avertissement de ZoneAlarm changent à propos des logiciels espions employés par 180solutions. Dans ses avertissements et dans ses descriptions, ZoneAlarm affirmait que l'application « Zango » de 180solutions était un « keystroker », c'est à dire un logiciel qui enregistre et communique les entrées clavier effectuées par l'utilisateur. Le logiciel était aussi capable de communiquer la liste des sites Web visités par l'internaute sur les ordinateurs sur lesquels le logiciel Zango est installé.
180Solutions avait réfuté ces classifications et avait décidé d'attaquer Zone Labs devant les tribunaux. 180Solutions avait alors argumenté de la façon suivante : « ce n'est pas parce que l'API Windows Hook permet d'enregistrer les mouvements de la souris et les entrées clavier, que Zango exploite forcément ces fonctions ».
Pour éviter les tribunaux, Zone Labs a toutefois procédé à quelques modifications dans ZoneAlarm au sujet des programmes de 180solution. Ainsi, leur classification est passée de « Risque élevé » à « suspect ». L'avertissement a également été modifié, il précise désormais que « les programmes de 180solutions sont peut être capables d'enregistrer les entrées clavier et les mouvements de la souris ».
180solutions précise qu'il n'est pas entièrement satisfait de ces changements, mais que la société a finalement décidé d'arrêter la procédure judiciaire. Cette affaire nous rappelle que les firmes spécialisées dans les antispywares (ou anti-espions) sont de plus en plus exposés à des risques judiciaires lorsqu'il s'agit de proposer des produits impartiaux, aux avis / désignations tranchées (voir la brève sur les antispywares et le delisting). Pour en savoir plus sur les spywares, vous pouvez toujours (re)consulter notre dossier intitulé Spyware : les éviter, s'en débarrasser.
Les Commentaires des lecteurs
Alkiris a écrit:
C'est le monde l'envers... C'est 180solution, qui développe un nombre incalculable de spywares destinés à espionner et à pourrir la vie des internautes qui porte plainte... Ca ne devrait pas être l'inverse ? C'est nous qui devrions porter plainte contre cette entreprise honteuse...
+1000
Cette société n'est qu'un repaire d'escrocs !
Zone Labs n'aurait rien dû change à son logiciel ! 
180solution n'avait qu'à montrer le code source de son spyware, histoire de prouver qu'il n'enregistre pas les keystrokes 
Parce que ZoneAlarm a quand même une obligation envers ses clients, et il ne peut pas laisser le bénéfice du doute à une appli de spyware...
Parce que ZoneAlarm a quand même une obligation envers ses clients, et il ne peut pas laisser le bénéfice du doute à une appli de spyware...
180solution n'avait qu'à montrer le code source de son spyware, histoire de prouver qu'il n'enregistre pas les keystrokes
comme pour l'affaire crosoft/commission européennne
Innocent until proven guilty...TheStick a écrit:
il ne peut pas laisser le bénéfice du doute à une appli de spyware...
Euh non, c'est pas valable dans le monde de l'informatique, çaseigneurao a écrit:
Innocent until proven guilty...
Quand on a un doute, on bloque, et c'est à la compagnie qui publie le logiciel incriminé de s'expliquer
Innocent until proven guilty...
*
que je sache au Etats-Unis ont est coupable tant qu'on a pas prouver son innocence...
TheStick a écrit:
Euh non, c'est pas valable dans le monde de l'informatique, ça
Quand on a un doute, on bloque, et c'est à la compagnie qui publie le logiciel incriminé de s'expliquer
N'importe quoi!! Imagine tu créés un logiciel, il est vendu de par le monde, il n'a rien de suspect mais ZoneLabs le détecte comme malicieux et le bloque. Si on suit ton raisonnement c'est donc à TOI de démontrer que TON logiciel dont personne ne se plaignait jusqu'à présent n'est pas suspect tout cela parcequ'une societé dit le contraire. Ce que tu écris est du délire.
Si cela se passait comme ça, des logiciels concurrents feraient exprés de bloquer d'autres logiciels pour leur mettre des bâtons dans les roues.
Non, son raisonnement c'est qu'en informatique, prouver son innoncence est extrèmement facile, tu montre tes codes sources à un expert en sécu. Sachant qu'en plus qu'en informatique la moindre @!#$?* peut se répendre extrèmement vite, autant bloquer le logiciel quelques semaines, vérifier que tout est en ordre et le libérer. C'est mieux que ne rien faire et que s'il y avait vraiment un problème, tout le monde la dans le c** parceque personne veut s'attaquer au problème.domdom75h a écrit:
N'importe quoi!! Imagine tu créés un logiciel, il est vendu de par le monde, il n'a rien de suspect mais ZoneLabs le détecte comme malicieux et le bloque. Si on suit ton raisonnement c'est donc à TOI de démontrer que TON logiciel dont personne ne se plaignait jusqu'à présent n'est pas suspect tout cela parcequ'une societé dit le contraire. Ce que tu écris est du délire.
Si cela se passait comme ça, des logiciels concurrents feraient exprés de bloquer d'autres logiciels pour leur mettre des bâtons dans les roues.
Et pour 180spywares (par machine), ils ont dû arrêter parcequ'ils savent qu'ils sont coupable.
C'est fort possible .Cyberstein a écrit:
Et pour 180spywares (par machine), ils ont dû arrêter parcequ'ils savent qu'ils sont coupable.
Si zone alarm gagnait un procés, de toute façon, les frais de justices seraient payés par le perdant non ?
Bah ... ouidomdom75h a écrit:
Vous croyez qu'aux USA tout le monde fait des procès pour gagner le pactole?
, surtout quand une petite boite plutôt catégorisée du coté parasites s'attaque a une plus grosse et surtout plus riche qu'elle 
D'habitude c'est pour des histoires de brevets bidons rachetés a droite a gauche de manière plus ou moins nette mais pour moi cette histoire là n'est pas très différente.
A ce compte là les créateurs de virus devraient attaquer les éditeurs d'antivirus aussi puisqu'ils cataloguent leur gentils produits comme étant nuisibles alors que c'est "presque" même pas vrai
Mais oui bien sure, un spyware/ad-ware n'à rien de suspet..domdom75h a écrit:
N'importe quoi!! Imagine tu créés un logiciel, il est vendu de par le monde, il n'a rien de suspect mais ZoneLabs le détecte comme malicieux et le bloque. Si on suit ton raisonnement c'est donc à TOI de démontrer que TON logiciel dont personne ne se plaignait jusqu'à présent n'est pas suspect tout cela parcequ'une societé dit le contraire. Ce que tu écris est du délire.
Si cela se passait comme ça, des logiciels concurrents feraient exprés de bloquer d'autres logiciels pour leur mettre des bâtons dans les roues.
Le portail automobile
L'actualité du e-marketing
Offres M6 mobile et clé 3G+
Test jeux PS3, Wii, Xbox 360?