Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

C'est officiel, Disney rachète Pixar

Brève Business Informatique

Robert Iger
L'information vient d'être divulgée et comme le laissait entendre la rumeur qui persistait depuis quelques jours maintenant, Disney a racheté le studio d'animations Pixar. L'opération a coûté 7,4 milliards de dollars US au groupe Disney. Le rachat devrait être finalisé d'ici cet été et les deux principaux maîtres d'oeuvre (John Lasseter et Ed Catmull) de Pixar devraient prochainement rejoindre les rangs de Disney.

Les actionnaires de Pixar vont recevoir 2,3 actions Disney en contrepartie d'une action Pixar. Cette opération fait de Steve Jobs (patron de Pixar et d'Apple, photo ci-dessous) le nouvel actionnaire principal et individuel de Disney.

Pour rappel, Pixar et Disney travaillent ensemble depuis 1995. Une collaboration qui a débuté avec le film d'animations « Toy Story » et qui s'est poursuivi avec « Mille et une pattes », « Toy Story 2 », « Monstres et compagnie », « Le Monde de Nemo » et « Les indestructibles » . La fin du partenariat avec Pixar avait été annoncée en janvier 2004 à la suite d'un différend avec Michael Eisner qui était à l'époque directeur général de Disney. Depuis, les choses ont changé et c'est bien Robert Iger (photo ci-contre) à la tête de Disney qui a organisé une partie de ce rachat important.

C'est aussi Robert Iger qui a signé avec Apple il y a quelques mois, un partenariat, afin d'autoriser la vente de programmes télévisés Disney comme Desperate Housewives ou Lost sur le service iTunes Music Store destiné aux utilisateurs de baladeurs iPod.

Steve Jobs

Steve Jobs, patron d'Apple et de Pixar, devient l'actionnaire incontournable de Disney


La signature de ce rachat place Steve Jobs en position de force. Le président d'Apple qui rencontre parfois des difficultés pour négocier les contrats avec les fournisseurs de contenus (on citera essentiellement la pression exercée par les maisons de disques qui souhaitent augmenter les tarifs de vente sur iTunes Music Store) pourrait effectivement utiliser sa position privilégiée au sein de Disney pour appuyer les plateformes de vente de contenus numériques en ligne d'Apple.

« Cars » (illustration ci-dessous) devrait être le prochain long métrage proposé par Pixar/Disney. Auparavant, ce nouveau film d'animations était considéré comme la dernière production Pixar distribuée par Disney. Désormais l'ensemble des prochains longs métrages, y compris le projet « Ratatouille » seront proposés par le couple Disney/Pixar, unifié pour de bon.

Pixar Cars

Cars devait être le dernier long métrage produit par Pixar et distribué par Disney... Robert Iger et Steve Jobs en ont décidé autrement !
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 24 Janv. 06 à 23h54
Edition
 
Plus ça va et plus ça tourne à l'OCP.
Bientôt la planète sera entre les mains de 2 ou 3 sociétés. D'ailleur quand ont voit la bagarre entre les différentes sociétés pour s'aproprier la distribution de l'eau (Qui faut pas rêver, un jour deviendra rare) et bien ça fait peur.
 
le 24 Janv. 06 à 23h56
Edition
 
Prochain film de pixar distribué par Disney : La Pomme VS le Méchant bonhomme PC !
 
le 25 Janv. 06 à 00h00
Edition
 
pnyzone a écrit:
Plus ça va et plus ça tourne à l'OCP.
Bientôt la planète sera entre les mains de 2 ou 3 sociétés. D'ailleur quand ont voit la bagarre entre les différentes sociétés pour s'aproprier la distribution de l'eau (Qui faut pas rêver, un jour deviendra rare) et bien ça fait peur.

à quand la construction de Delta City à la place de Redmond :ane: (c'est du second degrès hein, pas du troll sauvage :ane: )
 
le 25 Janv. 06 à 00h06
Edition
 
quand on a pas d'idée faut avoir de l'argent pour acheter celles des autres :oui:
 
le 25 Janv. 06 à 00h09
Edition
 
pnyzone a écrit:
Plus ça va et plus ça tourne à l'OCP.
Bientôt la planète sera entre les mains de 2 ou 3 sociétés. D'ailleur quand ont voit la bagarre entre les différentes sociétés pour s'aproprier la distribution de l'eau (Qui faut pas rêver, un jour deviendra rare) et bien ça fait peur.



+1
 
le 25 Janv. 06 à 00h51
Edition
 
c aux politiques de stopper ca
 
le 25 Janv. 06 à 01h09
Edition
 
kwiskas1 a écrit:
c aux politiques de stopper ca


:MDR :lol: :MDR :lol: :MDR :lol:
 
le 25 Janv. 06 à 01h20
Edition
 
Jrad a écrit:
quand on a pas d'idée faut avoir de l'argent pour acheter celles des autres  :oui:

Et tu n'as jamais pensé que Pixar pouvait avoir un intérêt dans l'affaire?
De toute façon, ils n'ont qu'à t'engager, Disney, car toi tu en as des idées :MDR
 
le 25 Janv. 06 à 01h23
Edition
 
je suis à la fois sur le cul (je ne suivais pas cette actualité) et pas étonné ... qu'est-ce qui allait faire marcher Disney si Pixar sortait ces films seul ? (ou bien avec un autre)
 
le 25 Janv. 06 à 01h35
Edition
 
Vincent a écrit:
Steve Jobs, patron d'Apple et de Pixar, devient l'actionnaire incontournable de Disney
La signature de ce rachat place Steve Jobs en position de force. Le président d'Apple qui rencontre parfois des difficultés pour négocier les contrats avec les fournisseurs de contenus (on citera essentiellement la pression exercée par les maisons de disques qui souhaitent augmenter les tarifs de vente sur iTunes Music Store) pourrait effectivement utiliser sa position privilégiée au sein de Disney pour appuyer les plateformes de vente de contenus numériques en ligne d'Apple.

Apple prend une toute nouvelle dimension au sein de l'industrie des médias que n'a pas Microsoft ! Ça les place dans une position incroyable.

Seules deux autres compagnies peuvent se targuer d'avoir à la fois un pied dans l'informatique et un autre dans celui des médias : AOL/Time Warner et Sony.
A la différence d'Apple, ils ne peuvent fournir leurs contenus qu'en ligne ; ils ne disposent pas encore de services équivalents à l'iTMS et de plate-forme matérielle propriétaire optimisée pour ces services en ligne...
Si ! Sony va peut-être se lancer dans cette voie via sa PS3, si celle-ci se présente comme un véritable Media Center. De toute évidence, ça leur donnerait à eux aussi une position privilégiée et leur fournirait un argument crédible pour refaire appel à des codecs propriétaires.

A l'inverse, Apple a au moins le mérite d'utiliser des standards (AAC, H.264), Sony fera-t-il de même ? Je les vois mal payer une licence FairPlay (qu'Apple a peu de chance de lui vendre de toute manière). Mais en tout cas, rien ne les empêcherait de balayer la solution "Play for Sure" de Microsoft.

Microsoft ne va plus pouvoir compter que sur Intel pour répandre ses technologies plus aisément dans les foyers. Cela leur suffira-t-il ?
Leur figure hégémonique dans l'industrie multimédia se disloque légèrement, en tout cas... Et c'était plutôt inattendu !
 
le 25 Janv. 06 à 01h38
Edition
 
NoCud: Apple n'a rien à voir dans l'affaire, le dénominateur commun est Steve Jobs ... ce n'est pas Apple qui possède une part de Disney ... contrairement à des groupes comme Sony.
 
le 25 Janv. 06 à 01h43
Edition
 
flying83 a écrit:
NoCud: Apple n'a rien à voir dans l'affaire, le dénominateur commun est Steve Jobs ... ce n'est pas Apple qui possède une part de Disney ... contrairement à des groupes comme Sony.

Ahah ! Ouais, non, mais quand Apple négocie un contrat de diffusion des séries d'ABC sur l'iTMS, c'est Steve Jobs et Robert Iger qui s'occupent de l'affaire et en discutent.

Si demain, Steve Jobs veut y mettre plus de contenu cinématographique estampillé Disney, ses actions lui donnent une sacrée importance de voie dans le décisionnel !

mangosta a écrit:
je suis à la fois sur le cul (je ne suivais pas cette actualité) et pas étonné ... qu'est-ce qui allait faire marcher Disney si Pixar sortait ces films seul ? (ou bien avec un autre)

Je renvoie à mes précédents posts dans les topics concernés.
 
le 25 Janv. 06 à 03h12
Edition
 
Certes, mais si Steve Jobs se retire d'Apple un jour, il ne restera plus grand chose de cet avantage ...
 
le 25 Janv. 06 à 07h48
Edition
 
Sauf que Steve Job est un peu à Apple ce que Linus Torvalds est à Linux, donc je ne pense pas qu'un départ soit à l'ordre du jour.
 
le 25 Janv. 06 à 08h30
Edition
 
equi-NoX a écrit:
Sauf que Steve Job est un peu à Apple ce que Linus Torvalds est à Linux, donc je ne pense pas qu'un départ soit à l'ordre du jour.


T'es bien bien naïf :-)
Je rappelle que Steve Jobs a déjà quitté Apple pendant quelques années.
 
le 25 Janv. 06 à 08h36
Edition
 
quand on a pas d'idée faut avoir de l'argent pour acheter celles des autres

Et qui devient plus riche :non: ? Le personne qui ont eu les idées en premier.
Donc ça marche.
Ceux qui créent des richesses crée de la valeur ajoutée et ceux qui l'exploite-non (ou peut-être un peu :pt1cable: ).
 
le 25 Janv. 06 à 08h40
Edition
 
azuriel a écrit:
T'es bien bien naïf :-)
Je rappelle que Steve Jobs a déjà quitté Apple pendant quelques années.



Il n'est pas partie tout seule, les actionnaires l'ont viré. Il s l'ont rappelé lorsque Apple était mal en point. Entre temps il bossait sur Darwin qu'il a intégré sous le nom de MacosX. C'est un peu le Zorro d'Apple, ils ne sont pas prêt de le revirer.
 
le 25 Janv. 06 à 08h44
Edition
 
A mon avis disney à racheter car il a eu peur.

Tout les films pixar & disney qui sont sortis jusqu'à présent on été des réussite (nemo par exemple).
Si disney ne faisait rien, il aurait eu un gros concurrent en face.
Car disney sort quand même encore des films qui ne sont pas pixar (narnia, bambi 2, ...)
 
le 25 Janv. 06 à 08h49
Edition
 
flying83 a écrit:
NoCud: Apple n'a rien à voir dans l'affaire, le dénominateur commun est Steve Jobs ... ce n'est pas Apple qui possède une part de Disney ... contrairement à des groupes comme Sony.

Hum, le patron d'apple c'est steve jobs, même s'il n'est pas actionnaire majoritaire, il en possède un bon paquet.
Avec cette prise de controle de pixar par disney, Steve jobs devient l'actionnaire individuel le plus important de disney. Autant dire que steve jobs a du poid dans les deux sociétés. La convergence Apple Disney, même si elle n'est pas inscrite, on y pense drolement!
En fait, j'ai presque l'impression que c'est pixar qui rachète disney ;)
On peut dire ce qu'on veut de S. Jobs, c'est tout de même un sacré "winner".