Linux : Beagle, l'outil de recherche s'améliore

Un demi hors-sujet sur linux: est-ce que l'équipe Clubic envisagerait une comparaison 3DMark 2006 etc entre une machine Win/directx et une autre Linux/Cedega (Transgaming) ?

Cele risque d'être bien difficile étant donné que le couple Win/DirectX et Linux/Cedega n'ont aucun rapport etant donné que Cedega s'arrange pour que les instructions directx des jeux soient comprises par opengl. De plus selon que tu possédes une carte ATI ou Nvidia (et selon les types de drivers) les résultats seront plus que divers.

C'est justement en cela que le comparatif serait interessant.
Est-ce que les résultats serait vraiment en dessous, au dessus (je doute ^^), meilleur avec ATI ou Nvidia, y a t'il des problèmes de rendu etc.

Je penses qu'une bonne étude fait par des professionels de l'informatique serait vraiment interessante.

Dalai-Lama a écrit:
C'est justement en cela que le comparatif serait interessant.
Est-ce que les résultats serait vraiment en dessous, au dessus (je doute ^^), meilleur avec ATI ou Nvidia, y a t'il des problèmes de rendu etc.

Je penses qu'une bonne étude fait par des professionels de l'informatique serait vraiment interessante.

Oui, ça serait intéressant, mais faut déjà arriver à faire tourner 3dmark sous cedega (avec le 2003 en tout cas je n'avais pas réussi) :/

En tout cas, bonne chose pour Beagle. Un petit logiciel très prometteur :oui:

Pour en revenir au sujet je pense que ce genre de logiciel, toute plateforme confondue, sert surtout à ceux qui ne savent pas organiser leurs fichiers : chose plus rare sous Linux que sous Windows (ne parlons pas de MacOS lol). Ce qui éxplique mon éttonnement face à la création d'un tel programme, même si ça peut être techniquement intéréssant :)

Zimt a écrit:
Pour en revenir au sujet je pense que ce genre de logiciel, toute plateforme confondue, sert surtout à ceux qui ne savent pas organiser leurs fichiers : chose plus rare sous Linux que sous Windows (ne parlons pas de MacOS lol). Ce qui éxplique mon éttonnement face à la création d'un tel programme, même si ça peut être techniquement intéréssant :)

J'aimerais bien te voir retrouver tous les fichiers parlant d'une même chose sur ton système super bien organisé... Courriels, PDF, Logs de conversations, etc.

eLShaman a écrit:
J'aimerais bien te voir retrouver tous les fichiers parlant d'une même chose sur ton système super bien organisé... Courriels, PDF, Logs de conversations, etc.

+1, il recherche même dans les flux RSS et dans les pages web ouvertes :)

denisdjo a écrit:
Un demi hors-sujet sur linux: est-ce que l'équipe Clubic envisagerait une comparaison 3DMark 2006 etc entre une machine Win/directx et une autre Linux/Cedega (Transgaming) ?

http://wiki.winehq.org/BenchMark-0.9.5

edit : sinon, dans un cadre plus général, j'attends toujours une revue des distributions Linux actualisée de la part de Clubic (avec des équivalences logiciels pour le débutant, etc ...) ;).

j_c_p a écrit:
http://wiki.winehq.org/BenchMark-0.9.5

:jap:
Pour UT2004, dommage qu'il n'y ait pas aussi les benchs en utilisant la version native linux...

Sinon, ça serait intéressant d'avoir une comparaison avec une carte ATI, histoire de rigoler un peu :ane:

il y a l'équivalent dans kde... kat

Zimt:
Et à ceux qui ont beaucoup de fichiers et la flème de ranger ....

et y'a la commande locate aussi qui est super efficace...

la commande locate perment uniquement de faire des recherches sur des noms de fichiers

weed002 a écrit:
la commande locate perment uniquement de faire des recherches sur des noms de fichiers

locate * | xargs grep "chaine" ca marche aussi pas mal ...

Tout dans l'intuitivité

Surtout que ca fait pas ce que fait beagle, faudrait plus un
cat `find /` | grep "chaine" pour avoir un pseudo apercu de ce que cela fait ;)

Des demos :
http://nat.org/demos/beagle-1.html -> montre un fonctionement standard
http://nat.org/demos/beagle-2.html -> montre le fonctionnement live (bien regarder toute la demo pour voir le live ;)) c'est assez impressionant

eLShaman a écrit:
J'aimerais bien te voir retrouver tous les fichiers parlant d'une même chose sur ton système super bien organisé... Courriels, PDF, Logs de conversations, etc.

Aucun problème je t'assure :jap:

Zimt a écrit:
Aucun problème je t'assure  :jap:

Ce genre de programme, est TRES TRES UTILE pour chercher rapidement tous les documents qui parlent d'un même sujet, mais dont le titre n'est pas forcément évocateur.

J'en veux pour exemple la recherche d'article scientifiques parlant de loin ou de près d'une chose en particulier.
Quand tu as parfois plus de 300 à 500 articles dans ton ordi, même bien rangés et classés, ce type de logiciel est d'une aide précieuse et permet de trouver parfois des articles auquels tu n'aurais pas forcément pensé car tu aurais raté un mot clé lors de ta lecture.

Sinon, pour un usage chez les particuliers, c'est vrai que c'est pour les gens bordéliques.

J'utilise Spotlight au boulot (MacOSX tiger), et il n'a pas son équivalent malheureusement. :(

Les demos flash de beagle sont loin de montrer la vérité : difficulté d'indexation des documents, réponses ne correspondant pas, etc...
Je ne parle même pas de kat, qui se targue d'être une version 0.6, (beagle 0.2), et qui pourtant marche encore moins bien que beagle.

Sous windows, celui se rapprochant le plus de l'efficacité de Spotlight est Copernic Desktop Search.

Nikooo a écrit:
Je ne parle même pas de kat, qui se targue d'être une version 0.6, (beagle 0.2), et qui pourtant marche encore moins bien que beagle.

Si kat et beagle sont en version 0.x et pas en 1.x, c'est bien pour quelque chose ;) Il faut attendre la version 1 avant de juger. Ces logiciels restent des versions beta pour l'instant. Mais ils sont tout de même prometteurs :)