supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Licence globale : 2nd lecture à l'Assemblée (màj)

Brève Services en ligne

Suite aux choix et à l'adoption (temporaire ?) des amendents liés à la licence globale pour le téléchargement sur Internet en France, le gouvernement représenté dans le projet de loi DADVSI par le ministre de la Culture, Renaud Donnedieu de Vabres, va demander une seconde délibération auprès de l'Assemblée Nationale.

Pour rappel, les deux amendements en question ont été adoptés la nuit dernière et autorisent les internautes français à télécharger des oeuvres protégées par le droit d'auteur, et ce, dans le cadre de la copie privée. Le gouvernement s'oppose à ce projet de « licence globale » et a donc décidé de procéder à une seconde délibération afin que ces deux amendents soient rejetés de la loi DADVSI.

Aujourd'hui, dans le journal le Figaro, le ministre de la Culture affirme qu'avec la licence globale :

« personne n'a trouvé un système acceptable de répartition des droits [...] Elle augmenterait le prix de l'abonnement de 33 % environ, elle obligerait à une surveillance renforcée des internautes et la masse d'argent récoltée ne permettrait pas une juste redistribution aux auteurs et aux artistes ».


Il faudra désormais attendre la cloture de cette deuxième délibération pour savoir si le principe de licence globale au niveau du téléchargement va s'inscrire ou non dans le droit français... À suivre donc ! Le débat sur ce texte reprendra dans l'après-midi.

Mise à jour à 19h26 : Le gouvernement a finalement décidé de reporter à plus tard l'examen de ces amendements. Il faudra donc certainement attendre le mois de janvier, au Sénat, pour procéder à cette nouvelle lecture. Dans le même temps certaines sources parlementaires annoncent que l'assemblée devrait arrêter aujourd'hui à minuit, l'examen de la loi très controversé DADVSI pour la reprendre à la rentrée parlementaire, c'est à dire le 17 janvier. Dans ce cas de figure, l'examen du projet par le Sénat, initialement prévu pour le 18 janvier, devra être reporté.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Sport

1 Kart N'Crazy
Clone de Mario Kart jouable sur Internet
2 Cannon Smash
Simulation de tennis de table gratuite
3 Karate Kyhon: Book one
Traduction anglaise du Kyhon.
4 Basketball Pro 2006
créer des demonstrations de basket animées
5 ProTracker Tennis pour PC
Gérer vos performances au tennis
6 PC Soccer
Logiciel de gestion et d'analyse statistique de championnats de football.
Suite du classement "Sport"
Les Commentaires des lecteurs
_
Contacter le membreVoir profil
le 22 Déc. 05 à 10h56
Edition
 
y'a pas de lien pour suivre en direct ?
 
le 22 Déc. 05 à 10h56
Edition
 
bravo encore un bel exemple de notre democratie... le texte est passé avec un concensus UMP-UDF-PS-PCF, et on le revote quand meme pour le rejeter...

vive la France...
 
Contacter le membreVoir profil
le 22 Déc. 05 à 11h00
Edition
 
ipo a écrit:
y'a pas de lien pour suivre en direct ?

http://www.assemblee-nationale.fr/seance/seancedirect.asp
 
le 22 Déc. 05 à 11h01
Edition
 
hé oui, d'autant que tout ça était une "procédure d'urgence", ce qui explique que les débats aient lieu à point d'heure (j'ai assisté aux débats en RealVidéo jusqu'à 1h du matin environ)

c'est curieux comme tout à coup on a le temps de refaire un vote...
 
le 22 Déc. 05 à 11h01
Edition
 
Comme je le disais sur l'autre topic, heureusement que cette seconde lecture est possible. C'est un garde-fou très important et on peut également se demander où est la démocratie quand seulement 58 des 577 députés étaient présents :p
 
le 22 Déc. 05 à 11h02
Edition
 
La procédure d'urgence, sauf erreur de ma part, ne concerne pas la seconde lecture, mais permet d'éviter les navettes entre l'Assemblée et le Sénat ;)
 
le 22 Déc. 05 à 11h02
Edition
 
faut pas croire que le gouvernement va se laisser faire :(
c'est ca la democratie...
Defois je me dit qu'on vie dans une republique bananiere vu les singes qui nous gouvernes je dirait qu'on vu dans un zoo, ou les bananes donner par les major suffise a faire bouger le gouvernement !!
Prochaine election je brulle ma carte d electeur et je dirais moi même : A voté !!
 
Contacter le membreVoir profil
le 22 Déc. 05 à 11h03
Edition
 
 
Contacter le membreVoir profil
le 22 Déc. 05 à 11h05
Edition
 
Nerces a écrit:
Comme je le disais sur l'autre topic, heureusement que cette seconde lecture est possible. C'est un garde-fou très important et on peut également se demander où est la démocratie quand seulement 58 des 577 députés étaient présents :p

Dans ce cas on adopte le 49.3 et on ne fait pas de débat ... c'est encore plus simple ! :pfff:
 
le 22 Déc. 05 à 11h08
Edition
 
Surtout que je me demande si nos chers ministres savent de quoi ils parlent ou debattent.
Ces gars qui frole la cinquantaine meme plus, ils connaissent tous les rouages de l'informatique et copie pour savoir de quoi il parle ?
Moi je doute, mais bon....
 
le 22 Déc. 05 à 11h09
Edition
 
claire, mais l'article 49.3 dit l'article buldozer ne peut etre utiliser en ce moment, vu que l'assemblée est a 80% UMP
de plus le climat actuel en france est defavorable au gouvernement. donc cela serait mal vu.
 
le 22 Déc. 05 à 11h09
Edition
 
Nerces a écrit:
Comme je le disais sur l'autre topic, heureusement que cette seconde lecture est possible. C'est un garde-fou très important et on peut également se demander où est la démocratie quand seulement 58 des 577 députés étaient présents :p


Ouaih mais s'ils avaient été refusés, j'ai dans l'idée que la seconde lecture n'aurait pas eu lieu :/
 
le 22 Déc. 05 à 11h10
Edition
 
Ca n'a strictement rien à voir. Le 49.3 est un passage en force. Ici, il est simplement question de seconde lecture. Cela permet d'éviter les dérives de délibérations prolongées ;)

Ne critiquons systématiquement les fondements mêmes de nos institutions parce que nous sommes particulièrement attachés à ce qui se passe en ce moment. En d'autres circonstances, cette seconde lecture pourrait être une belle planche de salut ;)
 
le 22 Déc. 05 à 11h11
Edition
 
« personne n'a trouvé un système acceptable de répartition des droits [...] Elle augmenterait le prix de l'abonnement de 33 % environ, elle obligerait à une surveillance renforcée des internautes et la masse d'argent récoltée ne permettrait pas une juste redistribution aux auteurs et aux artistes ».

Il est vraiment fort notre ministre, surveillance renforcée des internautes et avec son systeme ultra repressif, il nous surveille pas ? ha non pardon il laisse le soin aux majors de le faire...
Comme toutes ces interventions, mensonge et desinformation. Il est vraiment dingue j'espere qu'il va tout se reprendre dans la face.
 
le 22 Déc. 05 à 11h12
Edition
 
bisounours_gros_calins a écrit:
Surtout que je me demande si nos chers ministres savent de quoi ils parlent ou debattent.
Ces gars qui frole la cinquantaine meme plus, ils connaissent tous les rouages de l'informatique et copie pour savoir de quoi il parle ?
Moi je doute, mais bon....

Evidemment que non et ce n'est pas leur rôle. Leur rôle est par contre de s'informer, de se renseigner. C'est d'ailleurs pour ça que les groupes des différents partis ont des députés plus spécialisés dans certains domaines et qu'ils ont des experts auxquels ils peuvent demander des informations ;)

Imagine que ce que tu leur demandes est de tout connaître sur tout... Ce qui est valable pour la « loi du moment », l'est pour toutes les autres :p
 
le 22 Déc. 05 à 11h13
Edition
 
Athropos a écrit:
Ouaih mais s'ils avaient été refusés, j'ai dans l'idée que la seconde lecture n'aurait pas eu lieu :/

Euh, ben évidemment. Pour ou contre cette loi, on ne peut pas reprocher au gouvernement de soutenir son propre projet ?! N'importe quel camp aurait fait de même, non ? ;)
 
Voir profilContacter le membre
le 22 Déc. 05 à 11h14
Edition
 
bisounours_gros_calins a écrit:
Surtout que je me demande si nos chers ministres savent de quoi ils parlent ou debattent.
Ces gars qui frole la cinquantaine meme plus, ils connaissent tous les rouages de l'informatique et copie pour savoir de quoi il parle ?
Moi je doute, mais bon....



Si tu avais écouté le débat hier soir, tu n'aurais pas dit ça. Je l'ai trouvé très pertinent. Pas besoin non plus de connaitre sur le bout des doigts les protocoles réseaux pour comprendre les enjeux de la loi.
 
le 22 Déc. 05 à 11h16
Edition
 
Merci pour le lien.
58 députés sur 577 qui représentent 60 Millions de français !
c'est pas mal ca !
 
le 22 Déc. 05 à 11h16
Edition
 
oui
Mais le gouvernement je le trouve trés détaché des gens qui l'ont elut !! :(
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com