L'Aopen MP915B arrive en France

Ce qu'il faut remarquer c'est les petites pastilles en plastiques sur le dessus ! !

C'est pour pas que ton café se renverse !

C'est tout de même un peu trop sobre là...

trop cher pour faire concurence au mac mini...

C'est marrant cette ressemblance avec le mac mini! :D
Mais je préfères l'original quand même!
Tiens bizarre dans d'entendre ça dans la bouche d'un PCiste! :MDR

fumoffu a écrit:
trop cher pour faire concurence au mac mini...

Trop cher tout court ...300euros la boite à chaussure et la carte maman ! huhuhu :bounce:

Oui, bien trop cher de plsu les composant à ajouter sous des accessoire de portable donc plus cher encore.... au fait sinon ça donne quoi les mac mini avec les codecs video actuel en lecture évidemment (h264, divx6, par exemple )?

Ca fait des mois que je lis des revues sur ce mini PC et apparemment bcp de monde le transform en media center du fait que les sorties video sont de tres tres bonnes qualites. Perso, je ne suis pas un fan des MAC, et je pense bien m'acheter une de ces petites merveilles !!!

Je viens de lire un revue tres surprenante... en fait le boitier est bruyant, et des que le PC monte en charge, le ventillo est simplement trop bruyant, ce qui limiterait meme son utilisation...

http://www.engadget.com/entry/1234000447070119/

J'ai change d'avis...

prouted a écrit:
Ca fait des mois que je lis des revues sur ce mini PC et apparemment bcp de monde le transform en media center du fait que les sorties video sont de tres tres bonnes qualites. Perso, je ne suis pas un fan des MAC, et je pense bien m'acheter une de ces petites merveilles !!!

Heu à ce propos l'article parle d'une sortie vidéo composante mais je vois rien qui ressemble à ça sur les photos... Mais bon cette petite boite n'est pas un concurrent sérieux au Mac Mini aussi bien en qualité qu'en prix.

prouted a écrit:
Ca fait des mois que je lis des revues sur ce mini PC et apparemment bcp de monde le transform en media center du fait que les sorties video sont de tres tres bonnes qualites. Perso, je ne suis pas un fan des MAC, et je pense bien m'acheter une de ces petites merveilles !!!

Je viens de lire un revue tres surprenante... en fait le boitier est bruyant, et des que le PC monte en charge, le ventillo est simplement trop bruyant, ce qui limiterait meme son utilisation...

http://www.engadget.com/entry/1234000447070119/

J'ai change d'avis...

Si tu met un Pentium M 770 dessus tu risques pas de monter en charge dès que tu lis un DivX :D
Mais c'est vrai que pour ce genre de machine un des enjeux est le refroidissement, mais en l'occurence le Pentium M se contentera d'un gros ventilo mis au ralenti et donc inaudible. :neutre:

KuraObi a écrit:
Heu à ce propos l'article parle d'une sortie vidéo composante mais je vois rien qui ressemble à ça sur les photos... Mais bon cette petite boite n'est pas un concurrent sérieux au Mac Mini aussi bien en qualité qu'en prix.

Sauf que le prix de ces petites boites descend très vite contrairement à ceux d'autre boites à pommes. Et en terme de qualité, c'est fait pour accueuillir ce qui se fait de mieux dans le monde des PC ... Donc je vois pas ce qui ya à redire :neutre:

acidbao a écrit:
Sauf que le prix de ces petites boites descend très vite contrairement à ceux d'autre boites à pommes. Et en terme de qualité, c'est fait pour accueuillir ce qui se fait de mieux dans le monde des PC ... Donc je vois pas ce qui ya à redire :neutre:

Le prix des boitiers baisse pas beaucoup et le prix des cartes mères baisse pas spécialement vite non plus. Le prix des boites à pommes ne baisse pas mais c'est la config à l'intérieur qui évolue. Quand à mettre ce qui se fait de mieux dans le monde des PC, je crois pas non. De part la taille du boitier on est forcément limité. 300€ pour un boitier et une carte mère, si c'est le prix à payer pour avoir un PC MacMini-like, Autant acheter l'original ça fait des économies.

[Edit]

ça à l'air d'être vraiment pas top :neutre:
dommage

acidbao a écrit:
Donc rien à voir avec un mac mini ou un shuttle PC avec un Athlon / P4 dedans ... :neutre:

Le design est le même et les dimensions aussi (16,5 x 16,5 x 5,1 pour le MiniPC, 16,51 x 16,51 x 5,08 pour le Mac Mini... dingue). Je ne vois pas en quoi il n'a rien à voir avec un Mac Mini.

Ce que je voulais dire (même si j'ai édité ça reste vrai) c'est que ce mini PC est basé sur un processeur de portable donc ça n'a rien à voir (en terme de gamme et de prix) avec le MacMini qui a un processeur de desktop.

http://www.engadget.com/entry/1234000447070119/

Le problème est que d'après le test posté au dessus ça reste une grosses soufflerie. PC mal tuné ? mauvaise foi du site ? Boitier mal conçu ? C'est bizzare ... Et le Pentium M éclate quasiment tous les autres processeurs, suffit d'aller jeter un oeil dans les benchs sur clubic. Ce qui m'échappe c'est que le test parle d'une solution complète et là on parle d'un boitier + carte mère.

acidbao a écrit:
Ce que je voulais dire (même si j'ai édité ça reste vrai) c'est que ce mini PC est basé sur un processeur de portable donc ça n'a rien à voir avec le MacMini qui a un processeur de desktop.

Faux. Le G4 est un équivalent au Pentium M. Le G4 équipe les Mac Mini et les iBook car il consomme très peu (comme le Pentium M). Et le futur du Pentium 4 est une évolution du Pentium M. Donc non le MacMini n'a pas un processeur de desktop (les desktop Mac ont un processeur G5), et non le pentium M n'est pas borné au monde des portables.

Bah non il est pas borné au monde des portable sinon cette news n'existerait pas, ça n'empêche que "M stands for Mobile" ...
Sinon pour le G4 j'avoue pas être spécialiste, donc je prends tes paroles pour bonne parole :jap:

Par contre je reste persuadé que le G4 face au Pentium M c'est le jour et la nuit ...

acidbao a écrit:
Bah non il est pas borné au monde des portable sinon cette news n'existerait pas, ça n'empêche que "M stands for Mobile" ...
Sinon pour le G4 j'avoue pas être spécialiste, donc je prends tes paroles pour bonne parole :jap:

Par contre je reste persuadé que le G4 face au Pentium M c'est le jour et la nuit ...

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=2400
Rubrique "Benchmark"

Difficile de comparer les deux étant donné la différence d'architecture mais sur ce test en effet le Pentium M face au G4 c'est le jour et la nuit...

Effectivement "M stands for Mobile", mais ils ont vite remarqué que ça marchait pas mal leur truc et que finalement ça serait pas bête de l'utiliser aussi sur les desktops.

On doit pas parler des mêmes Pentium M (en plus j'aimerai bien savoir s'il ont utilisés le même programme / compilo sur PC et Mac)

Regarde un oeil là:
http://www.clubic.com/forum/-bdd-benchmark...pi-t310753.html

KuraObi a écrit:
Faux. Le G4 est un équivalent au Pentium M. Le G4 équipe les Mac Mini et les iBook car il consomme très peu (comme le Pentium M)
...blablabla...
(les desktop Mac ont un processeur G5), et non le pentium M n'est pas borné au monde des portables.

Mais jamais de la vie mon petit !!!
Le G4 était et est toujours AVANT TOUT, un procos desktop.
Et il est toujours utiliser en desktop via les eMac !
Y en a qui oublie vite l'époque des G4 il y a déjà quelques années ...

Si il est dans les portables, c'est certe grace à sa faible conso/dégament de chaleur, mais en aucun cas à la base il n'est pour les portables :neutre: .

C'est quoi cette discussion autour du G4 ? Un nouveau jeu ?

Pour mémoire, le G4 a été lancé fin 1999 début 2000 si mes souvenirs sont bons. Ils ont équipé les desktops G4, le cube :pt1cable: :clap: , l'imac "tournesol", l'emac, le mini, ainsi que les portables (powerbook dès son lancement , et plus récemment l'ibook)

Aujourd'hui la plupart de ces machines n'existent plus. Pour le donneur de leçon plus haut, l'emac n'est plus disponible, sauf pour le marché US, et réservé, semble-t'il, à l'éducation.

Le G4, de part ses qualités (puissant, silencieux, kiss cool, EDF friendly, etc...) équipe encore les portables ainsi que le mini (CM d'ibook pliée en 4)

Pour en revenir au sujet, quelqu'un veut bien me faire une estimation du prix de ce PC avec un équipement similaire à celui du mac mini, histoire de se faire une idée, et de ne pas parler dans le vide :neutre: (les caractéristiques du mini se retrouvent sur le site d'Apple :D )

Bien entendu, on ajoute les softs (ah, on me dit dans l'oreillette qu'ils sont gratuit pour l'Aopen)

Et pour répondre à une question posée plus haut, le mini peut tout à fait lire le H6... mais comme un PC moyen gamme actuel, cad en résolution diminuée. L'encodage en h... semble un doux rêve par contre. Le divx ne lui fait pas peur en revanche. Même si l'encodage met bien entendu plus de temps que sur un Pentium M (ça va là ? je reste dans le "clubic politiquement correct" ?) le multitâche est très, très bien géré par OSX. Au pire on le fait bosser la nuit (zéro bruit).

Et ne pas oublier ceci => http://www.mac4ever.com/news/20753/mac_mini_x86_en_janvier/


A+