Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Microsoft Security Essentials: la bêta en test

Brève Sécurité

Il y a quelques mois, Microsoft annonçait l'arrêt de sa suite de sécurité Windows Live OneCare. Pourtant, cette décision ne signait pas l'abandon des antivirus grand public pour l'éditeur puisqu'un produit gratuit devait prendre sa place. Celui ci s'appelle Microsoft Security Essentials et a récemment été dévoilé dans une première bêta publique.

Même s'il est encore trop tôt pour juger de ses performances ou de son efficacité par rapport à ses concurrents, la bêta de Microsoft Security Essentials est suffisamment avancée pour qu'on se penche sur son interface et ses fonctionnalités, et pour que l'on se livre à quelques tests, dont les résultats seront évidemment à prendre comme purement indicatifs. C'est ce que nous vous proposons avec notre tour d'horizon de Microsoft Security Essentials. L'antivirus de Microsoft remplira-t-il sa promesse « d'assainir le web » ? La réponse dans notre preview !

Microsoft Security Essentials accueil
Actu précédente
Brève suivante

Cadeau Noel: Simple et rapide avec nos sélections !

Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
48 messages
1
2
3
>
 
le 07 Juill. 09 à 18h20
Edition
  
Je l'utilise et en suis extrêmement satisfait.
Ancien utilisateur d'antivir, je ne subis plus le pop-up (surtout en pleine partie).
Par contre vous parlez encore d'avast ? C'est dommage car il est reconnu comme déficient non pas par son moteur mais par ses mises à jour trop tardives. JE vous recommande le site de malekal et ses tests objectifs.
 
le 07 Juill. 09 à 18h34
Edition
  
Je l'ai adopté aussi!

Les autres AV et FW me donnaient des écrans bleus plusieurs fois par jour,avec MSE,plus de problème et il à l'air d'être efficace!
 
le 07 Juill. 09 à 18h58
Edition
  
j'ai avg
 
le 07 Juill. 09 à 19h04
Edition
  
petit air de forefront
 
le 07 Juill. 09 à 19h05
Edition
  
j l ai teste avec la RC de seven..........quelques soucis avec les mises a jour qu il faut faire manuellement...

sinon rien a signaler dessus m a rien trouve
 
le 07 Juill. 09 à 19h15
Edition
  
tiens mon commentaire a disparu?

j l ai teste........sur seven RC j ai les mises a jour qui sont pas automatiques..........est ce normal?
 
Message supprimé le 07/07/2009 à 22:19.
 
le 07 Juill. 09 à 19h19
Edition
  
Excellent antivirus. Il a détecté un malware t l'a supprimé sans me déranger. Vivement la version finale.
 
Contacter le membreVoir profil
ika
le 07 Juill. 09 à 19h22
Edition
  
question: En quoi le pare feu de xp est perfectible?

ça m'intéresse de le savoir car je l'utilise et j'ai jamais eu de ver, virus ou autres.
 
le 07 Juill. 09 à 19h26
Edition
  
"En revanche, pour un antivirus qu'on nous vante comme peu intrusif, on pourra regretter lors de la détection d'une menace que le logiciel demande systématiquement de confirmer sa suppression"

Encore heureux! Si jamais c'est un faux positif ou que tu veux absolument consulter un site Web même s'il contient un virus, c'est ton droit...
 
le 07 Juill. 09 à 19h27
Edition
  
shaeffer28 a écrit:
Excellent antivirus. Il a détecté un malware t l'a supprimé sans me déranger. Vivement la version finale.

qu'est ce que tu avais comme AV avant de l'installer ?
 
le 07 Juill. 09 à 19h31
Edition
  
Au niveau des performances, je trouve qu'il manque le plus important : le temps de démarrage sans cet antivirus, puis avec cet antivirus, parceque bon, le fait qu'il consomme 50 mo en train de scanner...A l'heure actuelle la plupart des configurations ne sont plus à 50 mo près...(Surtout que chez moi au repos il est à 1976ko)
 
le 07 Juill. 09 à 19h42
Edition
  
Antivir est l'antivirus qui ralentit le moins le boot du système et le plus performant...changer d'antivirus pour sa pub (cité plus haut), c'est vraiment n'importe quoi à mon avis surtout qu'elle est facilement supprimable avec une recherche google.
 
le 07 Juill. 09 à 19h43
Edition
  
Il faut savoir si c'est un AV ou un AV+FW. Perso j'utilise Kaspersky uniquement en AV et Online Armor en FW, car AV et FW sont 2 choses différentes et à ma connaissance aucun "fabricant" d'AV ne produit de FW correct (voir à cet égard les tests de Matousec par exemple pour ne citer que ceux là, car il y en a d'autres).
www.matousec.com...
Pour les AV, il faut également considérer au delà de leur capacité de détection (On-Access ou On-Demand), leur capacité de "réparation"
Sinon, je ne crois pas qu'un AV "gratuit" puisse être dans la même cour qu'un payant tel que Kaspersky ou GData.
Edité le 07/07/2009 à 19:51
 
le 07 Juill. 09 à 19h48
Edition
  
@LeLapinou64 : J'utilisais Avira Antivir Personal Edition.
 
le 07 Juill. 09 à 19h50
Edition
  
jessy57 a écrit:
microsoft security essentials
Il sert à quoi ton lien, y a que des pub
ika a écrit:
question: En quoi le pare feu de xp est perfectible?

ça m'intéresse de le savoir car je l'utilise et j'ai jamais eu de ver, virus ou autres.
Le pare feu d'xp est un truc fait à la va vite qui ne bloque que les flux sortant.
 
le 07 Juill. 09 à 20h01
Edition
  
C'est moi ou l'interface est moche (surtout les onglets). M'enfin si c'est efficace c'est dejà ça.
 
le 07 Juill. 09 à 20h03
Edition
  
excellent antivirus , hyper efficace et pas de pb de compatibilité. Perso, je l'utilise avec le firewall/hips de Comodo internet security... c'est du tonnerre !

Un test ici sous le nom de MS Morro (au passage, allez voir comment avast! se fait exploser

comparatif-video-antivirus.blogspot.com...
 
le 07 Juill. 09 à 20h05
Edition
  
Je l'utilise depuis quelque temps, et il y a quand même un truc qui me dérange : les mises à jour de signature se font par Windows Update, hors WU est réglé sur manuel chez moi. Du coup, les signatures ne se mettent pas à jour tant que je ne le fais pas explicitement. Il aurait fallu un moyen de rendre la mise à jour des signatures automatique sans pour autant avoir à changer le réglage global de Windows Update
 
Continuer sur le forum
48 messages
1
2
3
>