Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Apparition prématurée des AMD Phenom II en boutique

Brève Processeur

Logo AMD margé
L'essentiel des détails concernant l'AMD Phenom II sont d'ores et déjà connus, à l'exception de son prix. Ce dernier point devrait néanmoins rapidement être connu suite à son lancement officiel au CES 2009, qui se tiendra du 8 au 11 janvier à Las Vegas, mais certaines boutiques en ligne proposent déjà de le commander.

Les Phenom II X2 920 et Phenom II X4 940, cadencés respectivement à 2,8 et 3,0 GHz, sont munis d'un total de 8 Mo de mémoire cache et sont les premiers processeurs du deuxième fabricant mondial du domaine à être gravés en 45 nanomètres. Ils intègrent par ailleurs un double contrôleur de mémoire vive capable de prendre en charge aussi bien de la DDR2 que de la DDR3, bien que la prise en charge de cette dernière dépende aussi d'une carte mère à socket AM3.

Le Phenom II X4 920 est apparu sur une boutique en ligne américaine au prix de 270 dollars, le Phenom II X4 940 est quant à lui facturé environ 300 dollars. À titre de comparaison, un Intel Core 2 Duo E8600 se négocie 320 dollars dans cette même boutique. Les Core i7 920 et 940, à qui AMD a emprunté la numérotation, s'affichent quant à eux à 360 et 690 dollars auprès de cette même boutique. De quoi présager qu'en dépit d'une numérotation identique ils ne jouent pas dans la même cour ? Réponse lors du CES 2009 !
Actu précédente
Brève suivante

Cadeau Noel: Simple et rapide avec nos sélections !

Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 26 Déc. 08 à 17h33
Edition
  
En faite je pense juste que le 940 est le diminutif du 10 940 ( On passe d'une nomenclature de 9950 à 10 940 / 920)
 
le 26 Déc. 08 à 17h33
Edition
  
Sont-ils rétro-compatible (comme leur prédécesseurs), avec les plateforme AM2 ? Ma carte mère Gigabyte AM2 est décrite comme compatible AM2+ donc avec les phenoms premier du nom. Donc en va-t-il de même avec ces ptits nouveaux ??
........................................................
Edit: Après recherche ma GA M57 SLI S4 2.0 n'est pas compatible phenom 2 qui n'offre qu'une rétro compatibilité du am2+ vers 3. A vrai dire cette carte ne prend hypothétiquement les phenoms 1 que j'usqu'au 8950 :-(
Edité le 26/12/2008 à 23:21
 
le 26 Déc. 08 à 17h33
Edition
  
j'ai hâte de voir les performances du phenom II, si c'est un peu décevant, ma prochaine config devrait être sur un core I7
 
le 26 Déc. 08 à 17h36
Edition
  
"ils ne jouent pas dans la même cour",ouf on respire,AMD joue encore
 
le 26 Déc. 08 à 17h37
Edition
  
Nuage > faut voir si ta carte mère est dans la liste de gigabyte
 
le 26 Déc. 08 à 17h52
Edition
  
pour la majorité ce phenom II ou un core 2 quad suffit pas besoin de se lancer dans l achat d une plateforme i7

et pourquoi ce phenom II est il plus attrayant ... avant tout pour la conso grace au 45nm comparé au précédent phenom

et surement grace à des caches avec moins de latence

maintenant au rang de ce qui consomme le plus de calcul

la compression video et les calcul 3D

mais plus proche de nous les jeux et quoi qu on dise dès qu on grimpe en resolution les jeux c'est la carte graphique l element déterminant

après les jeux ... si les devs travaillaient plus sur dx10 et bientot dx11 les jeux sauraient bien mieux tiré parti de nos cpu multicore

mais voilà date butoir pour periode à brouzouf de noel et multiplateforme avec PS3 et xbox360, les jeux restent en grande partie cantonné à du "dx9"

quand toute machine surpuissante qu on est le joueur PC est de toute facon bridé par le marché console

voilà comment des PCs vieux de 2ans avec des intel E6600 tiennent toujours aussi bien la route à partir du moment qu on ai la carte graphique adapté à sa résolution d affichage
Edité le 26/12/2008 à 17:55
 
le 26 Déc. 08 à 17h53
Edition
  
Pourquoi intel et AMD ne s'associraient pas pour creer un processeur enfin qui marche bien en multitache avec un temp de réponse rapide et stable, cela nous changerait, sa serait si bien !

Ok je sors ---> []
 
le 26 Déc. 08 à 18h01
Edition
  
AH j'adorerais voir AMD s'en sortir et remettre les choses en place comme il y a 5 ans !
 
le 26 Déc. 08 à 18h05
Edition
  
zecaribroute a écrit:
Pourquoi intel et AMD ne s'associraient pas pour creer un processeur enfin qui marche bien en multitache avec un temp de réponse rapide et stable, cela nous changerait, sa serait si bien !

Ok je sors ---> []

Je pense qu'ils attendent que toi tu leur dise comment faire un bon processeur.
Et puis tu as quel point de comparaison pour savoir si leur processeurs fonctionnent bien en multitache ?
T'as bien fais de sortir, on a assez de trolls ici.

Envoie un CV à Intel et AMD pour leur proposer de prendre la direction des deux groupes, je pense qu'ils passeront un bon moment !
Edité le 26/12/2008 à 18:06
 
le 26 Déc. 08 à 18h11
Edition
  
belkheiri a écrit:
AH j'adorerais voir AMD s'en sortir et remettre les choses en place comme il y a 5 ans !

ca serait pas 10 ans(9ans et 1/2) plutot car le k7 est sortie en 99 et jusqu'a 2006 et la sortir des core2duo AMD memait en tête de la course

un test en grecque du phenom 2

www.hwbox.gr...

le 940 est à la lutte avec le q9550
Edité le 26/12/2008 à 18:15
 
le 26 Déc. 08 à 18h14
Edition
  
Personnellement ça me ferait mal de dépenser 690$ rien que le processeur d'une plateforme i7.... Si on ajoute en plus de cela le prix de la moindre carte mère compatible (loin d'être donnée) plus tout le nécéssaire... On fait déjà un gros trou à son porte monnaie, mais à part ça, je ne vois pas à quoi cela sert, à part pouvoir dire qu'on a le proc le plus véloce du moment.

En rapport qualité/prix cela ne doit pas être génial !!

Perso AMD me convient très bien, et ce, à bien des points de vues.
 
le 26 Déc. 08 à 18h18
Edition
  
Pour avoir quelques petits aperçus de leurs possibilité

www.hwbox.gr...

Pas encore prêts a écrase les core2, mais comparativement il y a quand même une bonne évolution.

Cela dit, en effet,on remarque que lorsque l'on monte dans des résolutions par exemple 1680*1050 la carte graphique joue énormément et le processeur n'est plus ce qui est determinant
 
le 26 Déc. 08 à 18h24
Edition
  
Ouah on attendait ça avec impatiente... Bon il est où mon E8400...
 
le 26 Déc. 08 à 18h25
Edition
  
En tout cas le 920 sera surement dans mon pc si ma cm est compatible d'ici fin mai
 
le 26 Déc. 08 à 18h33
Edition
  
Owane a écrit:

Cela dit, en effet,on remarque que lorsque l'on monte dans des résolutions par exemple 1680*1050 la carte graphique joue énormément et le processeur n'est plus ce qui est determinant

as tu déjà essayé lock on ?
 
le 26 Déc. 08 à 18h49
Edition
  
Owane a écrit:
Pour avoir quelques petits aperçus de leurs possibilité

www.hwbox.gr...

Pas encore prêts a écrase les core2, mais comparativement il y a quand même une bonne évolution.

Cela dit, en effet,on remarque que lorsque l'on monte dans des résolutions par exemple 1680*1050 la carte graphique joue énormément et le processeur n'est plus ce qui est determinant


c'est surtout que dans les bench en base résolution le cache niveau 2 du CPU joue énormément ds le résultat
on peut voir des gain énorment entre core2duo ou quad en passant de 2 à 4mo ou de 3 à 6mo

le phenom avec ses 512k par core fait petit joeur ds ces test et le cache de niveau 3 ne compense pas
Edité le 26/12/2008 à 18:50
 
le 26 Déc. 08 à 18h49
Edition
  
v1rus 2.1 a écrit:
j'ai hâte de voir les performances du phenom II, si c'est un peu décevant, ma prochaine config devrait être sur un core I7

En même temps le but n'est pas de concurrencer le i7...

Le phenom II en gros à pour but d'être une plateforme un peu meilleure que le core 2 pour le même prix (voire un peu moins cher).
Une plate-forme core i7 c'est +- 3X le prix d'une plateforme phenom 2/ core 2.

Donc si tu veux absolument ce qu il y a de plus puissant et que tu te moques du prix alors tu peux prendre le core i7 tout de suite.
Par contre pour ceux qui hésitent à prendre un core 2 c'est certain qu'attendre de voir ce que le phenom 2 a dans le ventre est la meilleure chose à faire.
 
le 26 Déc. 08 à 18h56
Edition
  
Rein ne change en fait;
Intel number one
Amd number two
 
le 26 Déc. 08 à 19h01
Edition
  
Les Phenom II X2 920 et Phenom II X4 940

> Les Phenom II X4 920 et pas X2 ?