SnaptureFlash : un flash au Xenon pour votre iPhone

Pourquoi ne voit-on pas cette new sur la page d'accueil ??
Edité le 26/12/2008 à 15:29

<mode troll=on>

"qui rajoute à l'appareil photo numérique des iPhone jailbreakés certaines fonctionnalités telles que le zoom, les modes de couleur ou le multishot"

c'est quand même incroyable que des fonctionnalités aussi basique aient été "oubliées"...

</mode troll=on>
Edité le 26/12/2008 à 15:33

mais je ne changerais mon iphone que pour un autre...

Iphone ? comment faire croire aux gens que c'est la classe alors que presque tout les autres téléphones sont meilleurs !
APN moyen, MMS ? Bluetooth propriétaire ? Horrible ce téléphone !
C'est un gadget qui fait téléphone ...

Toujours les meme troll qui viennent cracher sur l'iPhone a chaque news le concernant. perso je demande pas a mon iPhone de prendre une multitude de photos, au contraire, il em sert pour mon boulot, mail et internet.

Si vous souhaitez un iPhone pour vos "kikoolol mms de jeunz" c'est pas ce téléphone qu'il vous faut. Ce smartphone n'est pas un téléphone pour ado ou jeune, mais bien un truc où, si tu ne te sers pas des mails et d'internet ça ne te servira à rien.

Il est là l'intéret de l'iphone, pas dans le fait de pouvoir envoyer des MMS, d'utiliser le Bluetooth pour envoyer des sonneries ou avoir des superbes photos.

Une news a troll pour les rageux envers l'iphone ?

Il embarquerait un Flash au Xenon avait un éclairement lumineux assez impressionant: 50 000 lux.

Pas français.

Je suis d'acord avec toi Oyoel , un telephone reste un telephone , je ne vais pas cracher sur mon iphone parce que je peux pas recevoir des sonneries a la con via le Bluetooth ou meme recevoir le chien de ma voisine en mms. C'est bidon tout ca. Seul les possésseur de l'iphone peuvent comprendre :):):):). les autres c des jaloux parce que ce telephone à vraiment la classe !

De plus le MMS est bien inutile quand tu peux envoyer des mails (en plus c'est gratuit)!

Le problème avec l'Iphone est qu'il se veut "grand publique" alors qu'il n'intègre effectivement pas toutes les options qu'il devrait posséder. Je ne dit pas que ce n'est pas un bon tél. loin de la, mais quand on voit le buzz qu'il y a autour de l'Iphone, je comprend les réactions de certains qui trouvent que l'APN est naze, pas de MMS, etc....
A coté de ça, par exemple, on retrouve des HTC avec tout se que fait l'Iphone et en plus les fonctions "Grand publique" '(APN correct sur les derniers HTC, GPS, MMS,...).
Bref, encore une fois je ne dit pas que l'Iphone est naze (je n'en possède pas mais je trouve se téléphone tres intuitif et tres agréable a utilisé) mais juste dire que Apple arrivent a vendre un téléphone qui n'est pas au top en disant qu'il integre tout se qu'on peu désiré (je résume mais c'est plutot dans se sens que vont leur communication)

Yokme314=> c'est pour ça qu'il faut aider le développement de linux sur ce portable qui lui est libre et permettra beaucoup plus de fonctionnalité.

L'avantage de l'iPhone c'est surtout qu'il soit tactile est que tout soit bien pensé tactile, après oui c'est ce que Apple en fait et la disponibilité des applications sur l'appstore qui le transforme en gadget.

Pour avoir les deux, iphone 3g et toujours mon htc diamond je peux comparer.

Et honnetement, je n'ai aucune application du HTC qui me manque sur l'iphone.

Quand au MMS, si vraiment ça vous manque, il suffit d'ajouter swirlymms, et vous les avez. Idem pour la video avec cycorder.

Le seul bemol serai la qualité des photos en environnement lumineux faible.

Ensuite à l'utilisation, l'ergonomie de l'apple surpasse tout ce qui se fait actuellement sur les autres plate-formes. Je ne parle même pas du coté multimedia :)

Désormais,l'iPhone est éffectivement apte et mème bien conçu pour la navigation internet et les mails,de par son grand écran et sa maniabilité tactile.Toutefois,j'aimerais faire un petit appel aux "farouches défenseurs" de cet appareil,en leur demandant alors ,et si je ne m'abuse, pourquoi lorsque ce téléphone est sorti,il n'était pas compatible 3G,et de surcroit pourquoi a-t-il fallut attendre une nouvelle version pour qu'il soit enfin compatible 3G.

Le but premier de l'iPhone n'était donc pas la navigation internet?

Ou la 3G serait-elle donc surperflue au confort de navigation sur internet?

Si tel n'était alors pas le cas,quel était donc la vocation du premier iPhone,avec tous les inconvénients évident et cités ici par d'autres qui lui reviennent(qualité de l'APN médiocre,Bluetooth,MMS...)

En espérant obtenir des réponses,sans animosité aucune,mais avec toute la constructivité possible...

je vais troller moi aussi : j'ai eu 15 smartphones sous windows et maintenant un iphone3G. je vais mettre tout le monde d'accord :
les moins de l'iphone sont effectivement : l'absence de gestion des mms (même si on vous en envoie, vous ne le saurez pas.. un peu chiant quand même)-le mms est pas tres intéressant c'est sur ! et un mail avec une piece jointe plus efficace et plus standard, sauf qu'aujourd'hui le standard c'est le mms sur les téléphones portables (surtout les non smartphones), pour la qualité d'image c'est satisfaisant même si, vu le prestige de la bête, on aurai pu s'attendre à mieux. ce qui est vraiment nul par contre c'est l'absence de mode video "autorisé", l'absence de fonction "copier coller" et le mde T9 absent (enfin une pâle imitation existe mais est presque inutilisable), la gestion des documents qui laisse à désirer en standard mais de super bonnes applis arrivent à proposer une alternative très efficace.

PAR CONTRE : ce que les utilisateurs de windows mobile doivent bien comprendre c'est que l'interface de l'iphone n'a rien à voir avec Windows Mobile 6 (et je ne parle pas des anciennes versions ou des os + ou - basics des RIM, samsung, LG et autres clones : pas de lenteur, pas de plantage trop fréquent de l'interface, pas de délai d'attente entre l'action et la réaction (insupportable sur un HTC Diamond par exemple) et l'installation des applications beaucoup plus facile et intuitive. le bluetooth fonctionne très bien (pour les liaisons mains libres -voitures...), la gestion des accès wifi/3G/EDGE est facilité ce qui permet à certaines applications et services d'utiliser ce qui est le plus rapide au moment de la sollicitation... la lecture des sms et des mails est également beaucoup plus "spontanée" que sur son concurrent. Il fait ce que vous lui demandez - vous pouvez compter dessus ! je vous assure qu'il y a une très très grande différence à l'usage.
alors effectivement un flash au xenon pour un iPhone...bof bof (sauf pour ceux qui en ont besoin) mais contrairement aux autres appareils des tas d'accessoires (utiles et inutiles) standards sont disponibles qui permettent de décupler les avantages du téléphone, ce n'est pas négligeable.

moi aussi ça me bouffe un peu d'adhérer à la philosophie d'Apple mais quand le produit et le service sont bons et en adéquation avec mes attentes...je signe et je constate vraiment un plus (analyse que je suis loin de partager dans la cas de la comparaison MSVista / MacOSX - histoire de ne pas me faire accuser de rouler pour Apple)

zizou4 a écrit:
Toutefois,j'aimerais faire un petit appel aux "farouches défenseurs" de cet appareil,en leur demandant alors ,et si je ne m'abuse, pourquoi lorsque ce téléphone est sorti,il n'était pas compatible 3G,et de surcroit pourquoi a-t-il fallut attendre une nouvelle version pour qu'il soit enfin compatible 3G.

Le but premier de l'iPhone n'était donc pas la navigation internet?

Ou la 3G serait-elle donc surperflue au confort de navigation sur internet?
.

Tout simplement parce qu'au moment de sa sortie au US, chez eux le réseau 3G n'était pas aussi développé qu'en europe ... ils ont préféré jouer la carte du TOUT wifi parce que les hotspot wifi sont plus nombreux que chez nous ...

Et sinon concernant les fonctions, c'est comme tout produits Apple, et dans le fond ils ont raison, y a tellement de fonction inutiles de nos jours sur les téléphones, etc. Et eux ne gardent que le principal qu'on a vraiment besoin. Et pour 99% des gens sa suffit amplement ...
Edité le 26/12/2008 à 16:54

Je ne suis pas du tout contre l'iphone c'est un beau bijoux technologique, mon pere en a un donc je sais de quoi je parle . Je trouve ca abérant qu'il lui manque des fonctionnalités essentiel a un téléphone de 2008 !
Il faut le jailbraiké pour avoir ses fonctionnalités,je trouve ça vraiment bizarre !

Et arrêtez de croire qu'on aime pas votre téléphone cherie, vous vous rassurez en vous disant qu'il a la classe ! En effet il a la classe mais il assure pas du tout même a coté d'un nokia N95, qui a 2 ans ... tendu quand même non ?

Il lui manque des fonctionnalités certes, mais sont-elles essentielles? Le MMS est compensé par le mail, l'Apn qui ne fait pas des miracles permet de prendre quelques clichés. Hormis ces deux gros points, tout le reste est fait avec brio.
Edité le 26/12/2008 à 17:01

Etant donné la qualité de l'appareil photo intégré à l'iphone ce flash au xénon n'a absolument aucun intérêt mais bon ca ne les empêchera surement pas d'en vendre :P