Gartner : "La dernière année du CD audio"

Le 100% numérique ça me ferait chier.

J'aime bien ma collection de CDs et de vinyles :/

Mais bien sûr... Gartner ils ont des visions réalistes parfois ?

---

AlexBkt : ils parlent du CD uniquement, les ventes vinyles ont progressé de 77% cette année.

Ceux qu'on pas internet vont bien s'amuser pour écouter de la musique et puis avoir les CD c'est comme se montrer qu'on est un vrai fan ^^

Non mais allez voir n'importe quel magasin qui vends de la musique, si les CDs ne se vendaient vraiment plus ils auraient fermé les rayons depuis longtemps...

C'est moins rentable qu'à l'âge d'or du CD, ok... Les majors s'en foutent moins les poches, ok. Mais le CD est pas mort mdr

Super les analystes...

A la fois, les prédictions de Gartner:
en 2006
Gartner : Vista, le dernier Windows.
Gartner prévoit la fin du boom des blogs et de l'hégémonie de Microsoft...

Idem, j'ai 18 ans donc ai grandi d'abord sans, puis avec le numérique. Et le 100% numérique est loin d'être LA solution actuellement. Je préfère dix fois plus acheter un CD, avoir la boite, le livret, et surtout la qualité quasiment irréprochable que le support m'offre.
Le problème éternel se trouve dans les prix. Y'a pas à tourner autour du pot : environ 20€ pour un nouvel album, c'est cher pour Monsieur Toutlemonde, trop cher. Et les solutions type iTunes ne me satisfont pas : support immatériel, DRM, qualité moindre. Pour moi, c'est une perte d'argent également.

Je préfère 1000x plus ripper mon CD audio pour mettre les pistes sur mon baladeur MP3 et avoir la possibilité de faire pareil sur n'importe quel ordinateur, de le mettre sur n'importe quelle chaine Hi-Fi de mes connaissances. Toutes les solutions numériques propriétaires en format compressé sont archi-nulles à côté de ça. Et puis, j'ai la garantie que mon CD acheté sera écoutable pendant plusieurs décénnies, tout comme les vinyles de mes parents le sont toujours. Graver des titres téléchargés sur iTunes, je ne donnerais pas la même durée de vie au CD, qui là n'est plus pressé mais "brulé" au laser.

De même pour les films, je suis un grand partisan du Blu-Ray, pour les mêmes raisons, mais également parce que télécharger un film en HD est bien trop coûteux en temps, bande passante et donc quota de téléchargement (bienvenue en Belgique). Je fais donc partie des gens qui louent en vidéothèque avec pignon sur rue, de ceux qui achètent des DVD. Ca coûte, mais c'est ce qui est encore le plus intéressant au final.
Edité le 23/12/2008 à 19:01

Et puis surtout il ne parle pas d'arrêter le CD d'un coup, mais de ne plus en faire le mode de distribution principal.

goshspirit a écrit:
Et puis surtout il ne parle pas d'arrêter le CD d'un coup, mais de ne plus en faire le mode de distribution principal.

Ça ça va se faire, mais pas en 2009...

Du gros n'importe quoi ces visionnaires de billets ;)

La qualité MP3 face à un cd audio classique, sur un systeme digne de ce nom, le prmeier on arrete au bout de 15 secondes.. lol tellement on entend la mauvaise qualité du rendu a cause du manque d'info... le mp3 etant une compression destructive de l'information... plus ou moins selon l'echantillonnage....

Ca m'em...beterai de devoir acheter au prix fort de la m...ediocre qualité audio ;) qui ne peut s'ecouter qu'avec des ecouteurs ou sur un systeme bas de gamme...

On parle meme pas du vynil vs cd audio... le vynil etait en analogique... soit pas de perte de son... mais bon.. c c'est un autre debat ;)

sinon proposer le format au choix en telechargement... mais sans pochette ni rien.. c'est qd meme dommage... en plus la plupart des sources audio pour restitution digne de ce nom lisent le contenu sur une galette il me semble...
Edité le 23/12/2008 à 19:04

le CD n'est pas encors mort ... mais si en prevois ça pour 2012...

si il vend des .flac @ 1200 kbps sans drm peut être que j'achèterais du numérique mais pour le moment, tous ce qui se vend sur le net c'est des mp3 @ 192 kbps et même inférieur des fois avec des drm de merde.

Et comme dit mcjo, leur prédiction c'est pas leur fort

Je suis du même avis que toi v1rus 2.1, on a pas tous des écouteurs iPod ou des enceintes intégrées à l'écran ...

Hahaha Gartner !!

En 95 : Netscape va tuer Microsoft

ou mieux en 93 : Sony devrait racheter Apple d'ici 2 ans...

Bien joué les gars.

entièrement d'accord avec foonix, le problème principal n'est pas de décider si oui ou non l'arrêt du cd est programmé, mais de savoir si un jour les majors vont se décider à baisser les prix...
Personnellement, je n'achète que très rarement de la musique sur le net (à part les commandes "physiques de cd")mais l'idée de devoir payer 20 voire 25 euros un cd me parait déraisonable.

Et moi aussi :)
Franchement ils se foutent de la gueule du monde, vendre de la musique en mp3 compressée à 192 kbps, alors qu'ils peuvent nous proposer mille fois mieux. Non vraiment c'est sans moi...
J'ai aimé le SACD, j'aurais bien aimé en acheter plus, mais là le numérique à deux balles, lol.

@papy 769 : de toute façon, la majorité des studios d'enregistrement fonctionnent désormais en numérique, les rares à avoir encore des enregistreurs sur bande ne le font que pour des demandes spécifiques.
Nous avons donc déja bel et bien perdu le coté "analogique" de la musique. Mais avec un bon échantillonage, on a de la bonne qualité encore.
Ce qui me surprend, c'est que l'on ne sorte pas du mp3... Avec les capacités de stockage actuelles qui ont été démultipliées depuis l'avènement du mp3, on devrait pouvoir mettre sur nos balladeurs de la musique qualité cd désormais.
Mais les systèmes bas de gamme et les écouteurs cachant les lacunes du mp3, on y reste. Dommage, c'est comme de continuer à regarder des DivX à l'époque du BluRay.
Bonne soirée à tous

"Le 100% numérique ça me ferait chier.

J'aime bien ma collection de CDs et de vinyles :/"

Ben grave les =)

ALexBkT a écrit:
Le 100% numérique ça me ferait chier.

J'aime bien ma collection de CDs et de vinyles :/

+1

C'est pas compliqué: le jour où les CD ne sont plus commercialisés, fini pour moi d'acheter de la musique (si, bien entendu, la solution alternative proposée consiste en un fichier dématérialisé).

Quitte à posséder de la musique dite "dématérialisée", sans boîtier, sans livret, juste le fichier en somme, bah autant ne pas payer pour l'avoir (ça restera toujours plus facile et plus simple que de sortir sa CB sur iTunes ou autre). :neutre:

Je sais que ce que je dis est peu défendable, mais ça reste mon point de vue.