Retour au site
Connexion :
Abonnement Newsletter Ok

Recevez chaque midi par email le PROGRAMME TV GRATUIT des chaines de la TNT (exemple).
Pour vous abonner, il suffit d'indiquer votre adresse email :
Nous détestons le SPAM autant que vous. Si ça ne vous plait plus, un simple clic et vous serez immédiatement désinscrit.

Bouygues ne veut pas que Free ait la 4e licence 3G

Brève Business Internet

Logo Bouygues Telecom
La candidature de Free pour obtenir une licence 3G ne laisse décidément indifférent ni Orange, ni SFR, ni Bouygues Telecom. Sans grande surprise, les trois opérateurs mobiles historiques ne veulent pas d'un nouveau concurrent sur le sol français et préfèrent améliorer la couverture de leur réseau mobile en se partageant les fréquences 3G actuellement disponibles plutôt que de devoir affronter une nouvelle menace potentielle.

Frank Esser, le PDG de SFR, précisait ainsi en novembre qu'un « quatrième opérateur mobile ne fera pas baisser les prix » malgré les propos tenus par Xavier Niel, l'actionnaire majoritaire d'Iliad, la société à l'origine du FAI Free. Ce dernier annonçait début septembre pouvoir faire économiser 1000 euros par an sur sa facture mobile (forfait) à une famille de 3 personnes dans le cas où une quatrième licence mobile était attribuée à Free. Du côté d'Orange, l'attribution de cette quatrième licence 3G est un faux débat, étant donnée qu'elle est « déjà enterrée » comme l'aurait annoncé en début de semaine Didier Lombard, le président de France Telecom, si l'on en croit le « Canard Enchainé ».

Pour Martin Bouygues, le PDG du groupe qui porte son nom, l'attribution de la quatrième licence 3G à Free ne serait profitable ni à Bouygues Telecom ni à l'économie du pays, « une guerre des prix pouvant provoquer de 10 000 à 30 000 pertes d'emplois chez les opérateurs », précise-t-il aux Echos. Sur un plan purement commercial, Martin Bouygues remet également en cause le coût estimé de création d'un réseau 3G, « déployer un réseau 3G pour 1 milliard d'euros, comme l'affirme Free, me paraît impossible », l'opérateur annonçant pour sa part des investissements dans son réseau de pas moins de 800 millions d'euros pour cette seule année.

Reste à savoir si cette pression exercée par les patrons des trois opérateurs mobiles pourra faire changer d'avis Matignon qui serait favorable à l'entrée d'un nouvel opérateur. Verdict dans le courant du premier semestre 2009 pour en savoir plus sur le processus d'attribution par le gouvernement de cette quatrième licence de téléphonie mobile.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

A ne pas manquer

eMule
Le client alternatif pour eDonkey le plus téléchargé
Messenger sur téléphone mobile
Installez Messenger pour dialoguer sur téléphone mobile
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 11 Déc. 08 à 10h49
Edition
Message intéressant
  
Profitable pour le pouvoir d'achat ? peut être ?
 
le 11 Déc. 08 à 10h49
Edition
Message exceptionnel
  
ces voleurs de bouygues, sfr, orange veulent garder la main mise sur les million de vaches a lait que nous sommes.
"Frank Esser, le PDG de SFR, précisait ainsi en novembre qu'un « quatrième opérateur mobile ne fera pas baisser les prix » "
ben voyons, foutage de gueule, allez free
 
le 11 Déc. 08 à 10h49
Edition
Message exceptionnel
  
Excellent ce Martin Bouygues, toujours le mot pour rire.
"Si vous m'embêtez je licencie 10 000 personnes".
C'est effectivement une honte de vouloir baisser le prix exorbitant de l'abonnement 4G. Vade Retro Free!

Il évoque néanmoins un point important sur l'environnement, encore des antennes.. pas top non plus.
Edité le 11/12/2008 à 11:09
 
le 11 Déc. 08 à 10h50
Edition
Message intéressant
  
le lobbyisme a bon dos
 
le 11 Déc. 08 à 10h51
Edition
Message exceptionnel
  
Auraient ils peur que leur belle arnaque prenne fin?
 
le 11 Déc. 08 à 10h51
Edition
Message exceptionnel
  
Comme si un concurrent pouvait être bien accueilli.
 
le 11 Déc. 08 à 10h51
Edition
Message intéressant
  
pfff bidon leurs arguments !

ils veulent juste pas arrêter de s'en mettre plein les poches ! hier chez Orange un gars a dit a ma mere que le forfait 40min a 15E c'était le moins cher (moi je trouve ca hors de prix)
 
le 11 Déc. 08 à 10h52
Edition
Message exceptionnel
  
Si ce 4ème opérateur ne fera pas baisser les prix, pourquoi en avoir si peur ?
 
le 11 Déc. 08 à 10h53
Edition
  
Frank Esser, le PDG de SFR, précisait ainsi en novembre qu'un « quatrième opérateur mobile ne fera pas baisser les prix » malgré les propos tenus par Xavier Niel, l'actionnaire majoritaire d'Iliad, la société à l'origine du FAI Free.

Et comment font certains pays étrangers pour avoir des prix nettement plus bas que chez nous???????? Faudrait de dire n'importe quoi et arrêter de nous prendre pour des vaches à lait! Merci les industriels de pratiquer des prix toujours aussi élevés sur à peu près tout!
On est vraiment prit pour des cons!!!! De toute façons je quitte le pays fin décembre, je me casse, marre....
 
le 11 Déc. 08 à 10h54
Edition
  
Jimluiz a écrit:
Si ce 4ème opérateur ne fera pas baisser les prix, pourquoi en avoir si peur ?


Très juste
 
le 11 Déc. 08 à 10h54
Edition
  
De toute façon le problème c'est le copinage présidentiel qui permet à Martin Bouygues d'augmenter la pub sur ses chaines en enlevant celle du public. ET ce n'est pas pour le français qui regarde sa télé car dans le même temps on réfléchi à autoriser 2 pubs par tranche horaire.
Donc la téléphonie c'est la même l'Élysée bloque la mise en vente de la 3eme licence depuis plusieurs mois déjà c'est juste qu'avec la crise Matignon se sent enfin obligé de faire bouger les choses.
Edité le 11/12/2008 à 10:55
 
le 11 Déc. 08 à 10h58
Edition
  
Free fait peur !


Comme aux échecs, "la menace est plus forte que l'exécution" !.
 
le 11 Déc. 08 à 11h00
Edition
  
Vivement que Free ou un autre acteur arrive sur ce marché.

Le prix du mobile en France est énormément exagéré comparé aux prix chez nos voisins européens.

Au moins on a de très bon prix coté ADSL...
 
le 11 Déc. 08 à 11h01
Edition
Message intéressant
  
Faire peur au gens ,en annonçant des pertes d'emploies, pour empecher Free de mettre son grain de sel, belle technique pour encourager la concurrance et dynamiser le marché des télécommunications.

je souhaite vraiment que free bouge se secteur comme il la fait pour internet!
Edité le 11/12/2008 à 11:02
 
le 11 Déc. 08 à 11h02
Edition
Message intéressant
  
Orange, SFR et Bouygue s'entendent sur les prix depuis des années. Il y a eu un procès pour ça je crois mais qui n'a rien donné, ils se sont contenté de payer les amandes et de continuer.
 
le 11 Déc. 08 à 11h02
Edition
  
Y'en a qui mériteraient des procès en diffamation ici ... Une entreprise qui tire dans les pattes d'une autres, c'est pas franchement une nouveauté. Faut arreter 5 minutes à voir du complot partout !


Pour le reste ; le jour ou une monoprix box sort sur le marché, je la prends, ça sera pas pire que Free de toute façon qui ne doit plus sa réputation qu'a ses fans hystériques ...
 
le 11 Déc. 08 à 11h03
Edition
  
J'aime pas Free et de toute façon tous les opérateurs sont trop chers, c'est pas Free qui va faire baisser les prix. Si on regarde niveau Internet, Free est au même prix que tous les autres soit 29.90€/mois (en dégroupé) et 34.90€/mois (en non dégroupé). Je vois pas comment il pourrait faire pour être moins cher en téléphonie portable.
 
le 11 Déc. 08 à 11h04
Edition
  
Pour le reste ; le jour ou une monoprix box sort sur le marché, je la prends, ça sera pas pire que Free de toute façon qui ne doit plus sa réputation qu'a ses fans hystériques ...
Paradoxalement toi tu me donne la sensation de :
Travailler chez Bouygues et de ne pas être dégroupé.
 
le 11 Déc. 08 à 11h04
Edition
Message très intéressant
  
Pas besoin de pression de la part des 3 opérateurs sur Matignon, l'avis de Bouygues copain de 30 ans du président français actuel est bien suffisant pour refuser la 4eme licence à Free...