Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Sun dévoile StarOffice 9.0, compatible Mac OS X

Brève Logiciels

StarOffice 9.0
Sun Microsystems vient de dévoiler sa nouvelle suite d'applications bureautiques StarOffice 9.0, laquelle embarquerait plusieurs nouveautés et promet une compatibilité totale avec Mac OS X.

La semaine dernière nous avions souligné que Google avait décidé d'abandonner la distribution de StarOffice au sein de Google Pack, et bien il semblerait que cela coïncide avec la sortie de la nouvelle version de la suite bureautique.

Dotée d'une interface retravaillée avec de nouvelles icônes, StarOffice 9.0 inclut désormais le client email Thunderbird doté du calendrier Sunbird sous la forme de l'extension Lightning. En plus des différents outils StarOffice Writer, Calc, Impress, Base et Draw, cette nouvelle mouture inclut un éditeur de fichiers PDF, un gestionnaire de compte-rendus ainsi que des fonctionnalités pour publier sur weblog et wiki.

StarOffice 9.0, qui est déjà compatible avec le standard ISO Open Document, ajoute la prise en charge de Office Open XML (OOXML) et assure une compatibilité avec les fichiers créés au travers d'Office 2007 et Office Pour Mac 2008. D'ailleurs, après avoir publié une première bêta pour Mac OS X au mois d'août dernier, la suite fonctionne désormais nativement sur le système d'Apple.

Jim Parkinson, vice-président du département Développement chez Sun Microsystems déclare : « je travaille dans l'industrie informatique depuis plus de 25 ans et je n'ai jamais été aussi fier qu'aujourd'hui »

En France, StarOffice est vendu à 27,57 euros. Retrouvez de plus amples informations ici
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
26 messages
1
2
>
 
le 17 Nov. 08 à 15h36
Edition
 
Ils sont reparti de la branche 3.0 d'OOo ou bien ils ont continué de leur côté ?
 
le 17 Nov. 08 à 15h52
Edition
 
"suite bureatique"
 
le 17 Nov. 08 à 15h52
Edition
 
Optimisé pour PowerPC je suppose que non vu la cata d'OOo 3.0 sur PowerPC :(
 
le 17 Nov. 08 à 15h56
Edition
 
C'est OOO qui descend de StarOffice, pas le contraire!

C'est lorsqu'ils ont sorti la version 7 de StarOffice, qu'ils ont donné le source de la version 5 pour OOO.
 
le 17 Nov. 08 à 16h00
Edition
 
Moyen d'avoir des screens de l'interface ?
 
le 17 Nov. 08 à 16h00
Edition
 
27 euros contre... 300 à 800 euros pour un micrisoft office... y a pas à dire microsoft se fout de la geule du monde.

L'éditeur PDF est une excellente chose. Car quand je vois les prix pratiqué par abode ça fait hurlé d'injustice.
 
le 17 Nov. 08 à 16h06
Edition
 
okegima a écrit:
27 euros contre... 300 à 800 euros pour un micrisoft office... y a pas à dire microsoft se fout de la geule du monde.
C'est 99€ la version Office 2007 Familiale, et jusqu'à 3 machines (~33€/PC si fixe+portable+pc des gamins)... il faut revoir l'argumentaire ! En revanche les versions "entreprises" sont toujours aussi chère...
Il me semble qu'un des + de StarOffice par rapport à OOo est la présence de nombreux modèles et cliparts "de qualité", ce qui manque beaucoup à OOo avec ses cliparts dignes des années 90 !
 
le 17 Nov. 08 à 16h10
Edition
 
Office pour une entreprise c'est entre 150€ (oem basic) et un peu plus de 400 pour une version licence, il faudrai arrêter de booster les prix pour le plaisir.

Par contre comme dit un peu plus haut je suis curieux de voir l'interface.
 
le 17 Nov. 08 à 16h23
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:
Jim Parkinson, vice-président du département Développement chez Sun Microsystems déclare : ' je travaille dans l'industrie informatique depuis plus de 25 ans et je n'ai jamais été aussi fier qu'aujourd'hui '
Il frémit rien que d'en penser!

OK je sors ----> [ ]
 
le 17 Nov. 08 à 16h31
Edition
 
OOo sur Mac OS intel n'est pas top non plus...
Quand a office 2008, c'est une toute nouvelle version encore plus complexe et lourde à prendre en main : comme d'habitude!

Franchement je vois pas ce qu'on leur trouve a ces suites bureautiques vachement trop riches, lourdes, complexes et "chers"...

Pour un usage courant, iPage est quand même plus vif et facile d'utilisation, tout en restant compatible!!
 
le 17 Nov. 08 à 16h37
Edition
 
notolik a écrit:
Pour un usage courant, iPage est quand même plus vif et facile d'utilisation, tout en restant compatible!!
tu veux dire iWork (Pages+Numbers+Keynote) :)

Edit: roh, moi aussi je me goure dans les noms... :(
Edité le 17/11/2008 à 16:39
 
le 17 Nov. 08 à 16h39
Edition
 
pharm a écrit:
C'est OOO qui descend de StarOffice, pas le contraire!

C'est lorsqu'ils ont sorti la version 7 de StarOffice, qu'ils ont donné le source de la version 5 pour OOO.
Yep mais je croyais que le but était aussi pour sun de valoriser les dev fait sur OOo et les utiliser sur Star Office non ?

edit : d'ailleurs c'est bien l'inverse, c'est Star Office qui est basé sur OOo : "StarOffice est une suite bureautique propriétaire (et commerciale), multiplates-formes (Windows, GNU/Linux, Solaris) éditée par Sun Microsystems et basée, à partir de la version 6, sur le projet OpenOffice.org."
fr.wikipedia.org...
Edité le 17/11/2008 à 16:40
 
le 17 Nov. 08 à 16h39
Edition
 
Cubic nous gratifiera-t-'il d'un petit test ou, mieux, d'un comparatif avec OOo 3.0 ?
non ? allez... siouplé, m'sieu...
 
le 17 Nov. 08 à 16h40
Edition
 
EmpereurZorg a écrit:
okegima a écrit:
27 euros contre... 300 à 800 euros pour un micrisoft office... y a pas à dire microsoft se fout de la geule du monde.
C'est 99€ la version Office 2007 Familiale, et jusqu'à 3 machines (~33€/PC si fixe+portable+pc des gamins)... il faut revoir l'argumentaire ! En revanche les versions "entreprises" sont toujours aussi chère...
Il me semble qu'un des + de StarOffice par rapport à OOo est la présence de nombreux modèles et cliparts "de qualité", ce qui manque beaucoup à OOo avec ses cliparts dignes des années 90 !

Ben... 99€ ca reste nettement plus cher que 27 €, non ?
Et pour une utilisation familiale, qu'est ce qui justifie 'Office plutôt que StarOffice (voir OpenOffice) ?
Enfin, après tout chacun fais ce qu'il veut de ses sous mais pas la peine de sortir l'argument du "Office ca n'est pas si cher que ca" pour nous faire croire qu'il n'y à même pas photo entre l'un et l'autre..
Bien sur qu'Office n'est pas si cher que ca. Ce qui fait même son succès, c'est sa gratuité "involontaire".
 
le 17 Nov. 08 à 19h48
Edition
 
bheller a écrit:
pharm a écrit:
C'est OOO qui descend de StarOffice, pas le contraire!

C'est lorsqu'ils ont sorti la version 7 de StarOffice, qu'ils ont donné le source de la version 5 pour OOO.
Yep mais je croyais que le but était aussi pour sun de valoriser les dev fait sur OOo et les utiliser sur Star Office non ?

edit : d'ailleurs c'est bien l'inverse, c'est Star Office qui est basé sur OOo : "StarOffice est une suite bureautique propriétaire (et commerciale), multiplates-formes (Windows, GNU/Linux, Solaris) éditée par Sun Microsystems et basée, à partir de la version 6, sur le projet OpenOffice.org."
fr.wikipedia.org...
Depuis la version 6, les nouveautés sont testées sur OO.org puis intégrées dans Star Office... mais OO.org est bien basé sur Star Office
 
le 17 Nov. 08 à 20h17
Edition
 
Dur dur de se positionner entre du gratuit, du piraté et du "pas beaucoup plus cher mais qui est LE standard"...

Bon, si ça tourne moins mal sur mac, pourquoi pas...
 
le 17 Nov. 08 à 21h00
Edition
 
Il faudrait arrêter de croire que les entreprises se payent des licences à l'unité
ou pire en boite... Les licences open, ça existe :)

Je ne comprends toujours pas qu'on arrive encore à discuter de ce faux problème.
Aujourd'hui nous avons le choix. Et pourquoi dire encore "un tel compatible Office" ?
On pourrait aussi dire (mais ce n'est pas le cas) Microsoft Office compatible OpenOffice.

Ceux qui veulent Microsoft Office se le payent, les autres prennent ce qui leur convient
dans l'offre libre. Quant au prix, qui pourrait ici donnait la valeur d'une suite bureautique ?

Il semblerait que l'on considère aujourd'hui que plus rien ne vaut de l'argent, qu'on se fait
arnaquer en permanence. Je pense que ce n'est plus vrai de nos jours mais que cela était
le cas (et c'est peu dire) dans les années passées.

Bref à chacun son office pourvu qu'il fasse ce dont on à besoin... ;)
 
le 17 Nov. 08 à 21h13
Edition
 
d9pouces a écrit:
bheller a écrit:
pharm a écrit:
C'est OOO qui descend de StarOffice, pas le contraire!

C'est lorsqu'ils ont sorti la version 7 de StarOffice, qu'ils ont donné le source de la version 5 pour OOO.
Yep mais je croyais que le but était aussi pour sun de valoriser les dev fait sur OOo et les utiliser sur Star Office non ?

edit : d'ailleurs c'est bien l'inverse, c'est Star Office qui est basé sur OOo : "StarOffice est une suite bureautique propriétaire (et commerciale), multiplates-formes (Windows, GNU/Linux, Solaris) éditée par Sun Microsystems et basée, à partir de la version 6, sur le projet OpenOffice.org."
fr.wikipedia.org...
Depuis la version 6, les nouveautés sont testées sur OO.org puis intégrées dans Star Office... mais OO.org est bien basé sur Star Office
Ok donc la nouvelle version est plus ou moins dérivée de la v3 alors ?
 
le 17 Nov. 08 à 21h38
Edition
 
27 euros contre... 300 à 800 euros pour un micrisoft office... y a pas à dire microsoft se fout de la geule du monde.

inculte !!!

MS Office est gratuit pour les étudiants et très peu cher pour les éditions famille (99€).

99€ c'est rien.
l'autre jour j'ai cherché pendant une heure une fonctionnalité à la con dans OpenOffice. à la fin, je me suis dit : "putain , avec taux horaire j'ai perdu un quart du prix du vrai ms office!!!"

le pire c'est que ça fait au moins dix fois que je passe un temps fou à faire des trucs longs dans openoffice et qui se font en 3 clics dans MS office !!

vous voyez la perte d'investissement ?

99€ c'est vraiment rien !
 
Continuer sur le forum
26 messages
1
2
>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com