Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Intel lance les Xeon 7000

Brève Processeur

Intel Xeon MP
Intel continue son offensive sur le marché du serveur et annonce le lancement de ses Processeurs double coeur pour serveurs à quatre voies et plus avec technologie HyperThreading. Il s'agit des processeurs Intel Xeon séquence 7000 anciennement connus sous les noms de code Paxville MP. Destinés à fonctionner avec les chipsets Intel E8500, les Xeon 7000 sont cadencés jusqu'à 3 GHz et utilisent des bus indépendants à 667 MHz. Début 2006 Intel devrait livrer une nouvelle version du chipset E8500 qui supporter des bus à 800 MHz pour toujours plus de performances.

Pour ce qui est des tarifs les Xeon 7000 sont toujours aussi onéreux puisqu'ils sont proposés aux prix suivants par quantité de mille :
  • Intel Xeon 7040 3.0 GHz 2x 2Mo L2 - Bus 667 MHz - 3157 dollars,
  • Intel Xeon 7041 3.0 GHz 2x 2Mo L2 - Bus 800 MHz - 3157 dollars,
  • Intel Xeon 7020 2.66 GHz 2x 1Mo L2 - Bus 667 MHz - 1177 dollars,
  • Intel Xeon 7030 2.8 GHz 2x1Mo L2 - Bus 800 MHz - 1980 dollars.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 03 Nov. 05 à 12h28
Edition
 
pas cher :sol:

mais les perf sont la :)
 
le 03 Nov. 05 à 12h37
Edition
 
Ca fait 3.157 $ le proco ??
 
le 03 Nov. 05 à 12h38
Edition
 
Le 7040 et le 7041 sont aux mêmes prix? :/
 
le 03 Nov. 05 à 12h41
Edition
 
Quel qu'un a un graph des perfs?
 
le 03 Nov. 05 à 12h53
Edition
 
à mon avis il y a un facteur mille qui a disparu car sinon j'en achete au moins 2 :p
 
le 03 Nov. 05 à 12h56
Edition
 
nan, c'est 3 000 $ par proc si tu en achètes 1 000 d'un coup, y a pas de vente au détail ^^
 
Contacter le membreVoir profil
le 03 Nov. 05 à 13h14
Edition
 
Bonjour, m'sieur Intel, je voudrais un Xeon, siouplé. :ane:
- tenez, en voilà mille, ça fera 3 157 000 $
- chèque ?
- Non, on n'accepte pas les chèques ;)

 
le 03 Nov. 05 à 13h28
Edition
 
GogoGadget a écrit:
pas cher :sol:

mais les perf sont la :)


Tu veux surement troller je suppose :ouch:
 
le 03 Nov. 05 à 13h32
Edition
 
SomeBlood a écrit:
Quel qu'un a un graph des perfs?


Le plus rapide des Xeon dual-core se fait atomiser par le plus lent des Opteron dual-core

http://www.gamepc.com/labs/view_content.as...cookie%5Ftest=1
 
le 03 Nov. 05 à 13h41
Edition
 
Sans vouloir être pointilleux, ton test ne parle pas de la même série de proco (2.4 - 2.8Ghz là on parle de 2.66-3Ghz) et pas du même chipset (E7520 au lieu de E8500)
 
le 03 Nov. 05 à 14h49
Edition
 
kickme a écrit:
Le plus rapide des Xeon dual-core se fait atomiser par le plus lent des Opteron dual-core

http://www.gamepc.com/labs/view_content.as...cookie%5Ftest=1


C'est vrai que les derniers Xeons sont tout simplement ridicule coté perf... C'est la même implémenation du Dualcore que celle faite pour les P4 D series donc fallait s'y attendre :MDR
 
le 03 Nov. 05 à 14h57
Edition
 
En résumé Intel domine dans le portable avec le centrino et amd dans le dual core
 
le 03 Nov. 05 à 14h59
Edition
 
Humaniste a écrit:
C'est vrai que les derniers Xeons sont tout simplement ridicule coté perf... C'est la même implémenation du Dualcore que celle faite pour les P4 D series donc fallait s'y attendre  :MDR


T'as un bench de ces processeurs là ? non ... Alors bon les affirmations non justifiées ...

Mais c'est sûr je peux dire qu'AMD est moins bien qu'Intel en comparant un PII et un K6-2 ...
 
le 03 Nov. 05 à 15h06
Edition
 
acidbao a écrit:
T'as un bench de ces processeurs là ? non ... Alors bon les affirmations non justifiées ...

Mais c'est sûr je peux dire qu'AMD est moins bien qu'Intel en comparant un PII et un K6-2 ...



Encore un autre pro Intel qui est en retard dans les nouvelles !
amd k6 sa date beaucoup !
reviens sur terre lolll
:lol: :whistle:

ps : le amd K6 était bon sauf beaucoup de problème de compatibilitée !
et ont ne compare pas un PII et K6 au cpu d'aujourdhui
 
le 03 Nov. 05 à 15h08
Edition
 
pgtcobra a écrit:
En résumé  Intel domine dans le portable avec le centrino et amd dans le dual core

Je ne suis plus sûr qu'on puisse parler de domination d'Intel avec le Centrino, car AMD avec le Turion commence sérieusement à chauffer les fesses d'Intel.

 
le 03 Nov. 05 à 15h12
Edition
 
slybuddy a écrit:
Je ne suis plus sûr qu'on puisse parler de domination d'Intel avec le Centrino, car AMD avec le Turion commence sérieusement à chauffer les fesses d'Intel.


je suis d'accord je suis pour AMD! sauf dans le centrino, amd il lui en manque un petit peu encore pour être le best des best
 
le 03 Nov. 05 à 15h13
Edition
 
La news parle du chipset E8500 avec deux FSB indépendant à 667Mhz et le comparatif balancé, sans avoir été lu apprament, parle du chipset E7520 avec UN SEUL FSB à 800MHz. Donc forcément c'est en défaveur du Xeon...
 
le 03 Nov. 05 à 15h30
Edition
 
acidbao a écrit:
La news parle du chipset E8500 avec deux FSB indépendant à 667Mhz et le comparatif balancé, sans avoir été lu apprament, parle du chipset E7520 avec UN SEUL FSB à 800MHz. Donc forcément c'est en défaveur du Xeon...

C'est sûr que le nouveau chipset va aider, mais j'ai des doutes sur le fait qu'il va complètement combler l'écart. Si j'avais à acheter un serveur avec un dualcore maintenant, j'irais sûrement du côté de l'Opteron.
 
le 03 Nov. 05 à 15h55
Edition
 
curieux de savoir ce que ca donne en calcul...
parceque je suia ps sur qu'un se paye un bixéon pour jouer...

au prix de un seul Xéon, on peut se payer une machine powermac Dual core bipro...
intéressante comparaison !
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com