Microsoft paré pour l'ère du Live avec Office Live

manu0086 a écrit:
Rien d'innovant comme d'hab lol

(bon promis, demain j'arrête les trolls :p)

LeGlop a écrit:
ça pourrait présenter un intéret si ça marche quelque soit la plateforme et le navigateur (pour peu qu'il s'agisse d'un navigateur moderne), sinon c'est effectivement moyen.

oderrez a écrit:
C'est extraordinaire cette faculté que vous avez à juger un produit alors que l'on n'en connais aucune précision.  :grrr: Clubic nous parle d'un espace réservé pour la création de sites de 30 MO... Pétard, la belle aubaine ! J'ose espérer pour ma part que Microsoft proposera d'autres choses ! Et je n'en doute d'ailleurs pas une seule seconde.

Et oui, je trouve qu'une alternative à SharePoint Services en ligne serait un très gros plus pour certaines boîtes !  :neutre:

LeGlop a écrit:
Ce n'est pas le produit en tant que tel que je juge, c'est le concept. Proposer un service tel qu'une suite Office en ligne c'est bien mais si ça se limite à un support Windows/IE bien je trouve ça moyen voilà tout...
L'aventage de faire un truc web-based serait justement  de pouvoir s'affranchir du type de client, si ce n'est pas le cas je trouve que l'intéret diminue fortement.

oderrez a écrit:
Oui, justement, nous ne savons pas quel sera le support navigateur de Microsoft pour sa suite... Il faut certes espérer qu'ils tireront leçon du passé mais rien n'est moins sûr... Maintenant support Windows, je suppose que cela sera la plate-forme test afin de lancer éventuellement le produit pour MacOffice.

Je crois qu'il n'est même pas besoin de parler de Linux, il serait fort étonnant que MS propose une solution liée à ce système...

oderrez a écrit:
Je crois qu'il n'est même pas besoin de parler de Linux, il serait fort étonnant que MS propose une solution liée à ce système...

LeGlop a écrit:
Et pourquoi donc ? Les services web de Microsoft ne sont pas forcément liés à leur plateforme. J'utilise bien MSN et hotmail sous Linux.

altmenorg a écrit:
Euh, MSN sous linux, c'est pas à Microsoft que tu le dois hein !!!
C'est aux Linuxiens qui ont reverse tout le protocole...
Crois moi, si Microsoft avait pu empêcher cela, ils ne s'en seraient pas privé...

C'est sur qu'il ne faut pas crier au loup avant de savoir de quoi il retourne précisément, je suis parfaitement d'accord avec toi sur ce point.
Néanmoins, le très lourd passif de Microsoft dans le domaine de l'anti-interopérabilité implique forcément une grosse méfiance de la part de ceux qui ont conscience que tout n'est pas Windows dans le monde de l'info.

Auront-ils retenu les leçons du passé ? J'en sais rien, mais je pars, comme beaucoup avec un à priori sur ce point et j'en doute fortement.

Je serai par contre ravi qu'ils me fassent mentir ;)

LeGlop a écrit:
S'ils voulaient faire en sorte que MSN ne marche pas sous Linux ce serait trés facile pour eux.
Certe ce n'est pas grace à eux qu'on a un client Linux mais bon ils ne font rien pour vraiment l'empêcher (Ils pourraient tout crypter s'ils le voulaient).

altmenorg a écrit:
Ca serait reversé aussi...
Les mecs ont reversé RDP qui est un protocole ultra complexe, donc ça leur ferait pas peur.
Pour info toute la partie authentification est cryptée, et ça les a pas arrêté hein ;)
Ils pourraient changer le système d'authentification, ils l'ont fait y à 4 mois, et ça a été corrigé par les devs nunux en 2 jours.
Bref, ils pourraient jouer au chat et à la souris, mais ça ferait plus chier les utilisateurs MSN Windows qu'autre chose.
Donc ils font contre mauvaise fortune bon coeur si tu veux, étant donné qu'ils ont pas intérêt à trop polluer la vie des utilisateurs "normaux" de msn...
La concurrence est rude sur ce secteur ;)

LeGlop a écrit:
Entre reverser un protocole et casser une crypto ce n'est pas du tout la même chose...
Le simple fait que ce ne soit pas crypté montre que MS se fiche des autres clients (au contraire plus il y en a mieux c'est pour eux puisqu'ils gagnent de l'argent avec la pub).
Et puis ce n'est pas parce qu'ils changent le système d'autentification qu'il faut y voir une tentative d'obsfucation vis à vis des autres clients. Microsoft fait souvent des mise à jours de MSN pour corriger ses propres failles (pas nécéssairement pour faire chier les autres).

M$ propose seulement d'attendre qu'il fasse de bons produits Live
Si tu a un siècle ou deux devant toi tu peut attendre

Ceci étant Microsoft, d'un autre coté, milite pour faire interdire le Reverse Engineering

acidbao a écrit:
De toute façon MS a aucun intéret à développer ses applis sous UNIX/Linux, elles seraient rejetées en masse et peu utilisées au final (ex: l'echec d'IE5 sous UNIX).