F.E.A.R. : en gore du stress sur Clubic

bon test, comme d'hab ;)

Je confirme pour la config nécessaire.

Avec un A64 et une X800Pro on joue en 1024x768 tout a fond sauf ombres sur minimum et on tourne a 30-40fps.

Apres peutetre que les PS3 des 7800GT aident beaucoup :)

Excellent jeu qui fait très peur, je ne regrette pas de l'avoir acheté. Ca reste relativement fluide avec un P4 à 3 Ghz, 1 Go de DDR PC3200 et une 6800 Ultra, le tout en 1600x1200 avec 2X en AA et 2X en aniso et tout le reste au max.

Z'allez peut-être vous moquez, mais j'ai pas le courage d'aller au delà de l'endroit où on voit une chose tomber dans l'eau dans laquelle on doit passer :sweet:

bensor a écrit:
Excellent jeu qui fait très peur, je ne regrette pas de l'avoir acheté. Ca reste relativement fluide avec un P4 à 3 Ghz, 1 Go de DDR PC3200 et une 6800 Ultra, le tout en 1600x1200 avec 2X en AA et 2X en aniso et tout le reste au max.

Z'allez peut-être vous moquez, mais j'ai pas le courage d'aller au delà de l'endroit où on voit une chose tomber dans l'eau dans laquelle on doit passer  :sweet:

Si tu dis vrai alors les 6800 s'en sortent bien par rapport aux X800 :)

Sinon je vois ou tu es,t'inquiete ya rien dans l'eau finalement.

snake59 a écrit:
Si tu dis vrai alors les 6800 s'en sortent bien par rapport aux X800 :)

Sinon je vois ou tu es,t'inquiete ya rien dans l'eau finalement.

Ba quand je dis relativement, c'est entre 25 et 15 fps

Sinon merci pour le truc lol :jap:

J'ai du mal à comprendre que le jeu demande une telle config alors que les divers screens ne sont pas si fabuleux que ça :/

Je trouve que ces FPS de fin d'année qui bénéficient d'une grosse promo sont beaucoup trop bien notés.
Son seul défaut est la grosse configuration requise ? Quid du gameplay ultrarépetitif, des niveaux aux textures aussi variées que le répertoire de Pascal Obispo, du slow-motion très joli mais qui rompt totalement la difficulté du jeu ? Je ne parle pas du thème militaro-horror-survival plaqué qui sonne totalement faux et des doublages anglais (à base de f#ck tout les 3 mots).
Très bon me paraît totalement excessif.

J'ai peur pour le test de Q4.

Note: je ne remets absolument pas en cause le professionnalisme du testeur. J'emets juste une opinion.

alex42700 a écrit:
J'ai du mal à comprendre que le jeu demande une telle config alors que les divers screens ne sont pas si fabuleux que ça :/

Faut y jouer pour se rendre compte que le jeu est tout bonnement magnifique :)

Il donne envie le jeu, j'ai télécharger la démo, mis tout à fond niveau graphisme, bon il y a pas la résolution 1280x1024, mais ça rame pas trop.

"en gore du stress"
dites donc, clubic recrute ses redacteurs à libé ou quoi ? ;)

Euh... Je suis tout seul a avoir vu une ENORME erreur la dedans?. En effet, si vous liser ceci, j'aimerai que vous retourniez sur la page du test et que vous regardiez le 6eme screen shot avec le type a la tete tout en sang. :MDR :MDR :MDR
HAHA, elle est pas un peu etrange sa main?. :ouch:
Et oui je sais, j'ai une bonne vu et un bon coup d'oeil, je sais je sais, nan c'est bon arreté, nan c'est trop :paf:

bensor a écrit:
Faut y jouer pour se rendre compte que le jeu est tout bonnement magnifique :)

J'aimerais bien mais ma MX440 fait la gueule :MDR

Bon ce jeu me tente bien :/ Mais vu que je changerais pas ma config avant de savoir avec quoi je vais bien pouvoir faire tourner Oblivion correctement ( Oui parce Morrowind à 20 FPS de moyenne alors Oblivion j'ose pas imaginer :MDR ) je le testerais pas tout de suite :)

cosanostra: tu parles de quel screen? :/ Moi je vois rien d'anormal

Je dois avouer que je ne suis pas aller au bout du jeu comme un bon testeur. Mais je me suis rapidement lassé de l'alternance ronde de nuit / action. Les combats sont bien rendus et intenses mais un peu court à mon avis. En usant bien du slowmo, on règle le compte des clones assez rapidement tout de même. Il aurait du être plus limité ou sa régénération aurait pu être soumis à la collecte de drogues ou autre.
Enfin, je trouve que FEAR est un bon jeu, pas de doute là dessus. Simplement, il obtient des notes EXTREMEMENT hautes partout où il est noté. Il obtient d'ailleurs la note maximal sur Clubic. Cela me chagrine un peu car bien qu'il s'agisse d'un très bon FPS, peut-on considérer qu'il devient le nouveau standard du genre ? Bof. Quels sont les points forts de FEAR ? Une IA très bien rendue et efficace, qq effets graphiques originaux et une réalisation d'assez bonne facture. Bien. Mais Farcry (1 an et demi déjà !) offrait déjà ces élements.
Par conséquent, un 'Bon' m'aurait paru plus juste.

Note: je ne suis pas fan de Farcry, j'essaie juste de 'hiérarchiser' un peu les jeux en fonction des innovations qu'ils amènent et leur qualité globale.

Celui ou ya un typeavec le visage en sang sur un chaise qui tend le bras comme pour montrer quelque chose...
Regarde sa main, si tu voit d'anormale, je te plain :MDR
C'est aussi le 1 screen de la 2eme ligne de serie de 3 screen, ou le 6eme en partant d'en haut.

fps prenant beau graphiquement (un 3000+ et une 9800 pro le fond tourner correctement)
j aime bien la fin (je spoilerais pas :ane: )
un peu trop lineaire par moment mais bien addictif

Moi ce que je trouve etrange, c'est que tout le monde trouve que le design est super et le moteur impressionant, j'ai regarder enormement de screenshot, j'ai telecharger la demo, et franchement, je trouve sa plutot plat moi. :ouch:
Je ne dis pas que ce n'est pas beau, et les effets ( feu, ralenti, etc ) sont impressionants, mais pour le design, je le trouve franchement vide.
MaxPayne avais un design et des decor bcp plus travailler je trouve, et HL2 est pas mal non plus. La, il n'y a pas grand chose je trouve.

Excelent jeu !!

Punaise j'ai essaye Quake 4 et c'est vraiment nul par rapport a fear (question de gout peut etre). Vu que les 2 jeux sortent en même temps je trouve que Quake parait vraiment fade à côté de FEAR.

Mais Fear il tue ;) L'ambiance géniale (ca ressemble quand même au film RING par moment :p ) je le recommande ce jeu ;)