supinfo
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Déjà 34 bougies pour l'email !

Publiée par Vincent le Lundi 24 Octobre 2005

Brève Insolite

Incroyable mais vrai, l'email vient de fêter ses 34 ans ! C'est effectivement au mois d'octobre 1971 que l'ingénieur Ray Tomlinson a choisi l'arobase (caractère @) pour écrire et envoyer un premier courrier électronique sur le réseau ARPANET (l'ancêtre d'Internet, employé à l'époque par le département de la défense américaine), à l'aide d'un nouvel outil en ligne de commande permettant ces envois de messages électroniques.

Tomlinson utilisera ce premier email pour notifier à ses collègues la naissance d'un nouveau programme permettant de copier des fichiers depuis le réseau et nommé CPYNET. La forme « utilisateur@nom de domaine » sera finalement conservée et utilisée pour Internet.

Aujourd'hui, l'email qui a finalement peu évolué depuis le temps, reste toujours un précieux outil de communication numérique, mais s'avère être de plus en plus vulnérable avec la propagation de la pollution numérique et notamment des Spam, virus/vers et autres emails de phishing.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
677,00 € 540,93 €
Les Commentaires des lecteurs
_
le 24 Oct. 05 à 15h57
Edition
 
> Aujourd'hui, l'email qui a finalement peu évolué depuis le temps, reste toujours un précieux outil de communication numérique, mais s'avère être de plus en plus vulnérable avec la propagation de la pollution numérique et notamment des Spam, virus/vers et autres emails de phishing.

C'est pas l'email qui est vulnérable, mais plutôt l'utilisateur et/ou le système d'exploitation.
 
le 24 Oct. 05 à 16h00
Edition
 
Bon anniversaire l'email :clap:

PARDON ! Le courriel... :nico: :paf:
 
le 24 Oct. 05 à 16h00
Edition
 
En quoi l'utilisateur ou l'OS est responsable de la reception de spams ?? n'importequoi
 
le 24 Oct. 05 à 16h03
Edition
 
C'est surtout le protocole SMTP qui est un peu une porte ouverte à toutes les fenêtres...
 
le 24 Oct. 05 à 16h04
Edition
 
Franck a écrit:
> Aujourd'hui, l'email qui a finalement peu évolué depuis le temps, reste toujours un précieux outil de communication numérique, mais s'avère être de plus en plus vulnérable avec la propagation de la pollution numérique et notamment des Spam, virus/vers et autres emails de phishing.

C'est pas l'email qui est vulnérable, mais plutôt l'utilisateur et/ou le système d'exploitation.

Non c'est plutôt le fournisseur ! L'email a la base ne servait pas a transmettre des fichiers .. donc si le fournisseur accepte et scan avec un antivirus (comme Hotmail) le risque est moins grand !
Après oué y a les gens asses bête pour clicker sur un exe (quand celui ne s'ouvre pas tout seul, mais là c'est une autre histoire)
 
le 24 Oct. 05 à 16h05
Edition
 
personnellement, j'ai envoye/recu mes premiers courriels en 1994 :)

EDIT: ici tous les moyens sont bons pour faire des debats polemiques :neutre:
 
le 24 Oct. 05 à 16h07
Edition
 
allez spéciale kassdédi à tous nos serveurs adorés

HELO
 
le 24 Oct. 05 à 16h12
Edition
 
faudrait revoir un peu le protocol, il serait plus que temps :o
 
le 24 Oct. 05 à 16h17
Edition
 
acidjames a écrit:
En quoi l'utilisateur ou l'OS est responsable de la reception de spams ?? n'importequoi


en quoi ton facteur est responsable des pubs carrefour/auchan/marabout qu'on déposent dans ta boite ? ou alors c le concept meme du courrier qui est responable? c exactement le mm principe.

le principe de l'e-mail n'a pas de pb, c'est ce qu'il y a autour, fournisseur, utilisateur etc...
 
le 24 Oct. 05 à 16h20
Edition
 
Ne serait-ce pas le bon moment pour rappeller quelques règles de la netiquette dans votre article (éviter les mots en majuscules, souligner avec *, mettre des signatures courtes avec -- , etc)
 
le 24 Oct. 05 à 16h42
Edition
 
Il y a une raison particuliere au @ ou ce fut completement arbitraire comme choix ?
 
le 24 Oct. 05 à 16h52
Edition
 
en anglais ça veut dire "at" = "chez"
 
le 24 Oct. 05 à 16h53
Edition
 
Le problème de l'email c'est la non vérification de l'expéditeur lors de l'envoi. On peut envoyer tout et n'importe quoi en se faisant passer pour n'importe qui, ce qu'utilisent les spammeurs d'ailleurs...Il faut un contrôle au niveau du serveur d'envoi, que le domaine soit clairement identifié et que l'expéditeur ne soit autorisé que s'il est du même domaine.
 
le 24 Oct. 05 à 16h55
Edition
 
> On peut envoyer tout et n'importe quoi en se faisant passer pour n'importe qui

C'est effectivement problématique, et je suis étonné que personne n'ai trouvé de solution satifsaisante depuis tout ce temps.
 
le 24 Oct. 05 à 16h56
Edition
 
Franck a écrit:
> Aujourd'hui, l'email qui a finalement peu évolué depuis le temps, reste toujours un précieux outil de communication numérique, mais s'avère être de plus en plus vulnérable avec la propagation de la pollution numérique et notamment des Spam, virus/vers et autres emails de phishing.

C'est pas l'email qui est vulnérable, mais plutôt l'utilisateur et/ou le système d'exploitation.

Où le serveur du provideur qui route les message n'importe comment :whistle:
=> Wanadoo par exemple :/
 
le 24 Oct. 05 à 16h58
Edition
 
calimero03 a écrit:
Il y a une raison particuliere au @ ou ce fut completement arbitraire comme choix ?

Et pour info, l'invention du caractère arobase date du tout début du 20e siècle (un truc comme 1903 je crois)
 
le 24 Oct. 05 à 16h59
Edition
 
Franck a écrit:
>  On peut envoyer tout et n'importe quoi en se faisant passer pour n'importe qui

C'est effectivement problématique,  et je suis étonné que personne n'ai trouvé de solution satifsaisante depuis tout ce temps.

Si les serveurs smtp identifiaient les clients... Je reçois des mails avec des adresses sources de l'assistance du FAI ou qui n'existent pas et le nom de domaine @wanadoo.fr... Si leur serveur ne filtre pas forcément ça facilite le SPAM... (+virus dans chaque ;) )
 
le 24 Oct. 05 à 16h59
Edition
 
me semblait plus que ca datait du moyen age, comme un symbole commercial dans les echanges. *pas sur du tout*
 
le 24 Oct. 05 à 16h59
Edition
 
Franck a écrit:
>  On peut envoyer tout et n'importe quoi en se faisant passer pour n'importe qui

C'est effectivement problématique,  et je suis étonné que personne n'ai trouvé de solution satifsaisante depuis tout ce temps.


En général un serveur SMTP est soit limité aux IP concernées (smtp.free.fr n'accepte que les connections des abonnés Free par exemple)... ça limite pas mal la casse. Mais en SMTP aucune authentification ! :non:
 
Continuer sur le forum
34 messages
1
2
>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com