Epson : un accord avec un fabricant de cartouches

on aimerait avoir le choix des cartouches, car c'est l'élément qui coûte le plus cher finalement....
et le consommateur, risque d'aller ailleurs s'il voit qu'il est obligé d'acheter de l'epson qui reste cher

Ben voila, décidement j'acheterai plus de Epson, Canon fait tout aussi bien l'affaire, sinon mieu !

en Angleterre les boutique spécialisées dans le remplissage de cartouche et la vente de cartouche de marque alternatives sont légions.
la marque la plus copiée ici c'est HP. En plus les cartouches ne sont vraiment pas chère. perso je suis adepte du rechargement surtout que je n'imprime que du texte et donc je n'utilise que la cartouche noire.
du coup la cartouche couleur vendue avec mon imprimante est toujours sous blister.
Donc je comprends bien que les fabriquants gueulent pour le manque à gagner mais il faut bien qu'ils comprennent que le prix au litre de leur encre est un vrai scandale.
ils ont fait le choix de vendre des imprimantes à 100 € pour se ratraper par la suite usr les consomables.
j'ai payé 190 £ pour une imprimante ethernet HP Business Inkjet 1200dtn. Au prix où je l'ai payé, jestime qu'HP ne m'en a pas fait cadeau et je n'ai donc aucun compte à leur rendre sur le type de consomables que j'utilise.
Et de toute façon, même si je ne l'avais eu que pour 1£, contractuellement rien ne m'engage à utiliser leurs cartouches. Sauf si ils fonctionnent avec un systeme d'abonnement comme pour les mobiles. Une imprimante à 1€ mais on s'engage à consommer une cartouche tous les 2 mois pendant 2 ans :pt1cable:
ne rigolez pas, je suis persuadé qu'ils y pensent déjà
mais si, avec des kit photo à tarif préférentiel pour ceux qui auront souscrit l'abonnement et en boustant le prix de ces même kit pour les autres. Moi je dis que ça peut marcher. Mais bon, perso je ne signerais jamais.
Déjà que j'utilise une mobicarte Virgin pour mon mobile

Effectivement...

Ayant achetté des imprimantes Espon pendant des décénies (oui, deux exactement!), je me suis enfin résolu à achetter autre chose...

Je m'était attaché à Espon avec la série des matricielles "LQ" (ha! les bonnes vieilles 24 aiguilles faisant tzouuuuuuuuuuuuuuik, tzoooooooooooooooooouik, tzuoik) et puis était passé à plusieurs Epson jet d'encre...

Mais après en avoir jetée deux parceque la cartouche/la tête avait complètement sêchée (après seulement 1 mois d'innactivité!!! - et en plus avec des cartouches Espson d'origine!!!), je me suis mis à du Canon...

Economie réelle concernant les cartouches (car elle ne contiennent pas de tête d'impression comme chez HP), concernant l'imprimante (car on peut quand même changer la tête quand elle est naze) et de la consommation (4 cartouches distinctes), je ne jure plus que par Canon...

Comme quoi, il ont raison de se casser du sucre sur le dos, ça fera toujours des imprimantes de ****** en moins...

duron900 a écrit:

j'ai payé 190 £ pour une imprimante ethernet HP Business Inkjet 1200dtn. Au prix où je l'ai payé, jestime qu'HP ne m'en a pas fait cadeau et je n'ai donc aucun compte à leur rendre sur le type de consomables que j'utilise.

C'est pour cela qu'ils ne t'en demande aucun. Les procès sont contre les fabriquants qui copient des procédés de fabrications, pas contre les particuliers.
Pour ma part, je suis pour ce genre d'action depuis que j'ai acheté des cartouches "Canon" chez Cdiscount. Ils m'ont envoyé des cartouches compatibles sans me demander mon avis. L'encre était de mauvaise qualité et au bout d'un mois la moitiée des buses d'impression de mon i850 étaient bouchées. Cela m'a flingué mon imprimante.
Je comprends parfaitement qu'un constructeur veuille protéger son image en empêchant de vendre des encres aussi m.... L'amalgame est vite fait entre une encre de mauvaise qualité et une imprimante de mauvaise qualité. Et si les constructeurs vendent leur encre si cher, c'est sans doute pour faire leur marge, mais aussi pour fournir une encre digne de ce nom.

D'un côté je comprends Epson: j'ai flingué mon imprimante Epson C84 en voulant utiliser des cartouches non Epson. Les génériques ne valent parfois pas l'original.

Il faut cependant dire que la tentation est grande quand le prix d'un jeu de cartouches équivaut pratiquement au prix de l'imprimante. De plus, qu'est ce que les Epson utilisent d'encre pour nettoyer leur têtes d'impression!!!!

J'étais fan d'Epson (4 imprimantes : FX, LQ, Stylus Color, C84). Leur technologie est devenu trop complexe pour le consommateur lambda et donc trop fragile et trop chère. Je suis passé à Canon: le rêve. La technologie est plus simple, plus robuste. On peut changer la tête facilement et la qualité est largement suffisante. Le cartouches ne sont pas bridées et on peut les remplir sans risque.

j'ai quitté epson y a quelques années pour du CANON et je reste chez CANON tant que les produits seront comme ils sont.. parfaits et abordables !

dommage, cette marque était fabuleuse et très très très économique (4€ la cartouche au lieu des 18 pour une originale).

Heureusement que j'avais fait mon petit stock (4 kit de 6 cartouches pour ma epson R200).

:)

flonc a écrit:
C'est pour cela qu'ils ne t'en demande aucun. Les procès sont contre les fabriquants qui copient des procédés de fabrications, pas contre les particuliers.
Pour ma part, je suis pour ce genre d'action depuis que j'ai acheté des cartouches "Canon" chez Cdiscount. Ils m'ont envoyé des cartouches compatibles sans me demander mon avis. L'encre était de mauvaise qualité et au bout d'un mois la moitiée des buses d'impression de mon i850 étaient bouchées. Cela m'a flingué mon imprimante.
Je comprends parfaitement qu'un constructeur veuille protéger son image en empêchant de vendre des encres aussi m.... L'amalgame est vite fait entre une encre de mauvaise qualité et une imprimante de mauvaise qualité. Et si les constructeurs vendent leur encre si cher, c'est sans doute pour faire leur marge, mais aussi pour fournir une encre digne de ce nom.

Je sais bien qu'ils ne s'adressent pas aux particulier mais aux fabriquants. Je me suis luste mal exprimé.
J'ai juste l'impression que c'est l'utilisateur finale qu'il visent mais comme ils n'ont aucun moyen juridique de faire pression sur nous, ils le font sur les fabriquants de cartouche c'est tout.
tu te souviens de cette news sur HP qui avait mis une date limite d'utilisation de 3 ans je crois sur leurs cartouches. le controle de cette date limite était fait électroniquement, et cela entrainait un rejet par ton imprimante de ta cartouche qui est jugée HS.
j'ai un autre exemple. Un ami a fait l'achat d'une super imprimante HP avec comme fonction suppl., scanner, fax, lecteur de carte multiple, écran LCD couleur pour sélectionner les photos.
La fonction d'impression est tombée en panne après que le guide optique des têtes d'impression soit araché. et bien toutes les autres fonctions, ainsi que le scanner, se sont bloqué jusqu'a ce que la fonction d'impression soit opérationnelle.
Je trouve qu'HP abuse vraiment trop en ce moment.
mais bon en Angleterre les vendeurs ne discutent jamais quand on leur rend un article encore sous garantie. Il vous rembourse jusqu'au dernier sous.
Donc HP a tout intéret à revoir sa politique commerciale parce que le rejoins olso sur ce qu'il dit des imprimantes epson et canon.
j'ai eu le même problème que lui avec une imprimante Epson dont les buses ont séché au bout de 3 semaines sans utilisation, alors que l'imprimante canon de mon frère fonctionne toujours

J'ai également le problème d'une buse séchée/bouchée et malgré mes diverses tentatives pour nettoyer la tête, que nenni !

J'ai (avais on va dire) une Epson Stylus Color 680c et j'utilisais du Armor, et bien après 2 mois sans utilisation voila le résultat :(

Quelqu'un à une suggestion (à part acheter une Canon ;) ) ?

futurs acheteurs d'imprimmante,vous savez maintenant quelle marque eviter :D

Ca me fais penser à Canon qui à sorti sa iP1600 avec tête d'impression intégrée aux cartouches de la même marque et à 25 euros pièce. Contrairement à la iP1500 qui a des têtes interchangeables séparément et avec des cartouches génériques à même pas 2euros :lol:
A mon avis Canon a remarqué qu'ils avaient un gros manque à gagner, d'où ce genre de démarche :p

Donc en gros la 1600 n'est pas mieux qiue la 1500 loin de là, que se soit sur le plan perfs et surtout design, la 1500 est beaucoup plus belle ;)

Generic powa!

fin de la parenthèse :)


edit: +1 alabifr

perso j'ai déjà eut une cartouche vide alors qu'elle apparaissait pleine.
On m'a axpliqué qu'elle comptait le gouttes et ne mesurait pas du tout le niveau réel d'encre.
total la tête à tourné sans encre bleu
et la tête est HS

est-ce qu'il redonnent une imprimante neuve quand leur system de cartouche breuveté nique la machine ?

je parle pas non plus de l'encre foutue en l'air pour nettoyer les buses toujours bouchées. C'est breuveté ça aussi ?

elfloflo a écrit:
Ben voila, décidement j'acheterai plus de Epson, Canon fait tout aussi bien l'affaire, sinon mieu !

+1. J'ai quitté HP (prix des cartouches) et Epson (buses qui se bouchent) et désormais je suis chez Canon . Que du bonheur et vive les cartouches a 2€ de Ketta :sol:

Je possédais avant mon actuelle Epson Stylus Color 480, une Canon BJC-150 (modèle ultra-basique donc) que j'ai parfois regretté quand j'ai eu l'Epson. Les cartouches officielles étaient moins chères (et aussi "complexes" que celles de mon Epson) et elle fournissait un rendu honnête pour une imprimante plus que d'entrée de gamme...

Mais ma bonne vieille Epson a remonté dans mon estime depuis que je la nourris avec les cartouches génériques les moins chères proposées sur LDLC ! Elles fournissent le même rendu en qualité que les officielles, ne mettent pas en péril l'imprimante et sont surtout très peu chères (2 € la noire, 4 € la couleur).

Du coup, je crois que je vais garder mon Epson sur port parallèle pendant encore un petit peu de temps, car j'ai aussi l'impression (sans jeu de mots :D) que les nouvelles Epson (série C, par exemple) sont vachement moins bien que les anciennes ; j'en ai acheté une à mon père l'année dernière (une C46), et malgré le fait qu'il n'imprime pas beaucoup, les cartouches se sont très vite "vidées" ! Je voulais lui acheter une Canon au départ (car j'ai l'impression que ce sont les plus économiques à l'usage), mais il n'y en avait plus en magasin et c'était plutôt urgent, donc pas le temps de commander sur internet ! Mais ce qui est sûr, c'est que ma prochaine imprimante sera une Canon, et peut-être mon prochain scanner aussi, d'ailleurs.

dommage que canon va suivre le même chemin

elfloflo a écrit:
Ben voila, décidement j'acheterai plus de Epson, Canon fait tout aussi bien l'affaire, sinon mieu !

:super:

sont trop cons chez epson! :riva:

encre très chère et faibilité des imprimantes toute relative 2/3 ans après l'achat.

Ce qui me fait le plus chier c'est ce foutu "décompte des gouttes d'encre".
Chez moi il est toujours largement surévalué. Je n'utilise jamais la couleur et au bout d'un mois les cvartouches apparaissent comme vide (il y a ausi que, malgré que je le gueule tout le temps, il y a toujours un con dans la maison pour éteindre l'imprimante... = nettoyage des têtes au redémarrage).
Toujours est-il que quand je secoue les cartouches "vides" elles font quasiement le même bruit que quand elles étaient pleines !
=> Cette semaine j'ai acheté un reprogrammateur !
Mais ma prochaine imprimante ne sera pas une EPSON

epilepoil a écrit:
Ce qui me fait le plus chier c'est ce foutu "décompte des gouttes d'encre".
Chez moi il est toujours largement surévalué. Je n'utilise jamais la couleur et au bout d'un mois les cvartouches apparaissent comme vide (il y a ausi que, malgré que je le gueule tout le temps, il y a toujours un con dans la maison pour éteindre l'imprimante... = nettoyage des têtes au redémarrage).
Toujours est-il que quand je secoue les cartouches "vides" elles font quasiement le même bruit que quand elles étaient pleines !
=> Cette semaine j'ai acheté un reprogrammateur !
Mais ma prochaine imprimante ne sera pas une EPSON

sans eteindre l'imprimante, on evite ce nettoyage ? Meme si elle reste allumée sans utilisation pendant 1semaine et plus ?

C'est vrai qu'ils déconnent au niveau des cartouches. Je bosse sur un multifonction fax/scanner/imprimante, et lorsqu'on change les toners, faut badger avec une carte à puce pour resetter les compteurs ...