Finances : Apple continue de grimper

Ouais finalement c'est clair que c'est moyen les résultats d'AMD.

ils ont vendu 1,2 d'ordinatuer ca fait pas beaucoup!!!lol
il manque surement millions

Non ils vendent plus que t'es iPod t'es pas au courant ?

le chiffre d'affaire des 9 premiers mois de l'année était en dessous des attentes et l'action a perdu plus de 10% après la clôture américaine...

la marge n'était pas de 1,1 mais c'est pas grave ;) tout le monde à corrigé

Année record et trimestre record. Y'a un site qui recense toutes les fois ou les journalistes et analystes ont prévu la mort d'apple. Il me semble que ca dépasse la soixantaine :)
S'en sort bien pour un mort vivant !
Ce soir 19h.

Ben franchement l'ipod se vend carrément bien quand meme!!
manque plus que ça fasse pareil pour les micro....mais y a du boulot!

Ben pour les micros pas mal attendent 2006 pour en acheter, comme moi par exemple ;)

orangina_light a écrit:
Ben pour les micros pas mal attendent 2006 pour en acheter, comme moi par exemple ;)

ben moi aussi en fait mais ça fait loin...

orangina_light a écrit:
Ben pour les micros pas mal attendent 2006 pour en acheter, comme moi par exemple ;)

+1 et puis Apple est plutot content des resultats des ventes ils s'attendaient vraiment a une baisse plus importante du a la transition Intel et le phenomene d'attentisme (comme moi par exemple).

Enfin, pour moi, Apple va conquerir de la part de marche en sortant MacOS sur PC compatible des que sa gamme Mactel sera en place (2007 donc).

Mouais l'ipod mini tu vas à virgin : 259 euros pour 6Go
à coté t'as un lecteur sony (donc de marque) aussi fashion, de même taille à peu prés, de 20 Go à 40 euros de plus.

j'ai jamais compris pourquoi les gens achetaient des ipods.
à l'époque ou y avait pas trop de produits concurrent je comprennait, mais de nos jour ... c'est plus cher, au moins aussi bien/nul et souvent ça a moins de fonctionnalité pour le même prix ....

Pourquoi aller acheter un MAC qui ne sera au final qu'un vulgaire PC et payer plus cher pour un soit disant design et du matos de qualité ? Autant acheter MAC OS X et bidouiller un peu pour le faire tourner sur sa machine

Je suis assez d'accord pour l'analyse sur l'ipod. Pourquoi est-il aussi si cher ? Est-ce que c'est l'effet chic et je me la pete parce que j'ai un ipod et que tout le monde sait que c'est cher ? Surtout pour le design ... une boite blanche aux coins arrondis ... :whistle:

deuch a écrit:
Pourquoi aller acheter un MAC qui ne sera au final qu'un vulgaire PC et payer plus cher pour un soit disant design et du matos de qualité ? Autant acheter MAC OS X et bidouiller un peu pour le faire tourner sur sa machine

Je suis assez d'accord pour l'analyse sur l'ipod. Pourquoi est-il aussi si cher ? Est-ce que c'est l'effet chic et je me la pete parce que j'ai un ipod et que tout le monde sait que c'est cher ? Surtout pour le design ... une boite blanche aux coins arrondis ...  :whistle:

Ca va, on a compris que tu étais un anti-Apple primaire... Ya bien des mecs qui portent des baskets qu'ils paient 1000 balles avec un joli logo, alors qu'elle coûte à produire moins de 50 balles, c'est pas pour autant que tu l'allumes non ?

les gouts et les couleurs.....

ma_nu a écrit:
Mouais l'ipod mini tu vas à virgin : 259 euros pour 6Go
à coté t'as un lecteur sony (donc de marque)  aussi fashion, de même taille à peu prés, de 20 Go à 40 euros de plus.

j'ai jamais compris pourquoi les gens achetaient des ipods.
à l'époque ou y avait pas trop de produits concurrent je comprennait, mais de nos jour ... c'est plus cher, au moins aussi bien/nul et souvent ça a moins de fonctionnalité pour le même prix ....

Compare ce qu'il l'est :pfff:
Un Ipod 20Go coute également dans les 300€
L'iPod mini/nano dispose de memoire flash et non d'un HDD si je ne me trompe pas ? Donc "est" moins soumis aux contraintes mécaniques (chocs, pannes ...)

imacman a écrit:
les gouts et les couleurs.....

Exactement, et puis quand on cherche un peu on trouve un mini à 350 euro, ça fait un bon compagnon à son petit PC.

Le iPod mini dispose d'un HDD.

> ben moi aussi en fait mais ça fait loin...

6 mois ?

> Apple est plutot content des resultats des ventes ils s'attendaient vraiment a une baisse plus importante du a la transition Intel et le phenomene d'attentisme (comme moi par exemple).

Je n'ai jamais été emballé par cette théorie de l'attentisme.
Pour plusieurs raisons:
- la grande majorité des acheteurs ignore que le Mac changera de CPU l'année prochaine. (et s'en balancent totalement): ils achètent un mac pour MacOS, pas pour le PowerPC à l'intérieur.

- un Mac acheté aujourd'hui ou dans 3 mois ne deviendra pas subitement obsolète dans 6 mois: il continuera a faire tourner les applis actuelles et futures encore longtemps. Les développeurs ne vont pas arrêter de faire des applis pour PowerPC, sachant que la base installée est 100% PPC.
D'ici 2008, il est possible que les nouvelles versions d'applications ne sortent que sur x86, mais durant les 2 prochaines années, toutes les applis importantes seront aussi PPC, donc il n'y a pas de soucis à se faire de ce côté.

- les professionnels n'auront pas envie d'acheter un Mac x86 le jour de la sortie, car on ne connait pas les applis disponibles, les performances, compatibilité et stabilité de l'engin. Si tu as un parc de machines à changer, mieux vaut le faire mainenant, avec des machines connues, plutôt que d'essuyer les plâtres dans 6 mois.

- les machines Pro devraient passer au x86 en dernier (vers 2007), ça laisse encore entrevoir quelques évolutions pour les PowerMac PPC.

J'espère qu'Apple sortira des G5 dual-core d'ici la fin de l'année (peut-être ce soir) et si les prix et configs me conviennent, je n'hésiterai pas à changer. J'utilise toujours mon G3 de 1999, je me satisferai d'un bi-G5 pendant 3 ans.

> Enfin, pour moi, Apple va conquerir de la part de marche en sortant MacOS sur PC compatible des que sa gamme Mactel sera en place (2007 donc).

Apple liberera MacOS X uniquement si ça lui fait gagner de l'argent. Or à l'heure actuelle les ventes d'ordi représentent 44% du CA. (l'iPod 33%, le soft 8%)
Sachant que les ventes d'iPod vont bien finir par s'essouffler d'ici 1 à 2 ans , et que l'iTMS ne rapporte pas grand chose, Apple ne peut pas compter uniquement sur les ventes de MacOS X x86 pour maintenir son chiffre d'affaire.
Or si Apple permet d'intaller MacOS X sur n'importe quelel bécane, il y a fort à parier que les ventes de Mac vont chuter, et c'est pas bon pour leur business. À mon avis, il faudra que les parts de marché de MacOS atteignent 15 à 20% pour que les ventes de soft puissent combler les non-ventes de hardware. Et pour ça, il faudra encore patienter assez longtemps (2010 ?)

acidbao a écrit:
Le iPod mini dispose d'un HDD.

:jap:
Donc pourquoi cette difference de prix ?
La miniaturisation ?

Bah non c'est Apple, ça sera toujours plus cher (et moins solide, d'après mon mini échantillon statistique d'environ 10 iPod qui n'engage que moi et vaut ce qu'il vaut). Par contre en 48h t'a un mec de chez UPS qui vient chez toi chercher l'iPod en cas de problème.