Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

P2P : vers un nouveau BitTorrent sécurisé ?

Brève Services en ligne

Brahm Cohen
BitTorrent, la société fondée par Ashwin Navin et Bram Cohen (photo ci-contre), qui développe le célèbre système d'échange de fichiers P2P du même nom, vient recevoir la somme 8,75 millions sous la forme d'un « capital risque » grâce à DCM-Doll Capital Management. Grâce à cet argent, les responsables de BitTorrent souhaitent développer un nouveau service de téléchargment qui sera proposé aux studios cinématographique et aux éditeurs de jeux pour distribuer leurs contenus (payants), de façon légale et sécurisée.

Selon CacheLogic, BitTorrent profite d'un part de marché de 33% dans le monde du Peer To Peer, le réseau d'échange est donc le numéro deux dans ce domaine, juste derrière eDonkey (50% de parts de marché). BitTorrent prévoit d'ores et déjà de rencontrer les studios cinématographiques et plusieurs responsables liés aux droits d'auteurs pour négocier la mise en place de leur nouvelle technologie / service.

Les créateurs de BitTorrent insistent sur le fait que les actions en justice entreprises par Hollywood et les maisons de disque n'ont rien changé au phénomène P2P. Les utilisateurs sont effectivement de plus en plus nombreux chaque année (le nombre d'utilisateurs de logiciels P2P est passé de 6,8 en août 2004 à 9,6 millions en août 2005). Pour Ashwin Navin et Bram Cohen, il est urgent de proposer de nouveaux services de distribution de contenus numériques sécurisés et légaux.

Actuellement, bien que le BitTorrent soit utilisé dans la plupart des cas pour distribuer des fichiers illégaux et pirates, certaines firmes ou certains sites utilisent déjà cette technologie pour proposer des téléchargement légaux. C'est notamment le cas de Clubic qui propose certaines Démos de jeux sur le réseau BitTorrent. On peut également citer les téléchargements de distributions Linux.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 27 Sept. 05 à 13h59
Edition
 
C qui le mossieur?
 
le 27 Sept. 05 à 14h04
Edition
 
Heu dans les grands utilisateurs de P2P sous le principe de bitorent faut quand même citer les distribution de linux et surtout les mise à de wirld of warcraft ;)
 
le 27 Sept. 05 à 14h06
Edition
 
M. BitTorrent?
 
le 27 Sept. 05 à 14h12
Edition
 
Hé oui c'est Bram Cohen le créateur principale du protocole Bittorent ;)
 
le 27 Sept. 05 à 14h28
Edition
 
piraté c mal mais encore un truc qui deviens payant, j'en connais qui vont changé de cremerie
 
le 27 Sept. 05 à 14h30
Edition
 
all_black a écrit:
Hé oui c'est Bram Cohen le créateur principale du protocole Bittorent ;)


oué enfin c open source bittorent donc le coco il a complement perdu la main sur bittorent depuis des lustres et bien des clients plus performants sont nés toujours open source. Cette crapule essaye de se faire un max de blé c'est tout... alors qu'il aille au diable ! :grrr:
 
le 27 Sept. 05 à 14h33
Edition
 
Salut à tous,

est-ce que quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt du bittorrent ? Parce que bon, Clubic nous dit par exemple qu'il peut distribuer les démos en bittorent... mais en ce qui me concerne, le téléchargement des démos par ftp ou http sur Clubic ça fonctionne super bien ! C'est beaucoup plus rapide que le bittorent (sature ma connection), et ça évite au réseau d'être saturé (oui le p2p occupe une bonne majorité du traffic réseau). Alors quel est l'intérêt ?
 
le 27 Sept. 05 à 14h37
Edition
 
Vincent a écrit:
vient de recevoir la somme de 8,75 millions de (dollars ou euros ???)

:neutre:
 
le 27 Sept. 05 à 14h38
Edition
 
Metatron a écrit:
Salut à tous,

est-ce que quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt du bittorrent ? Parce que bon, Clubic nous dit par exemple qu'il peut distribuer les démos en bittorent... mais en ce qui me concerne, le téléchargement des démos par ftp ou http sur Clubic ça fonctionne super bien ! C'est beaucoup plus rapide que le bittorent (sature ma connection), et ça évite au réseau d'être saturé (oui le p2p occupe une bonne majorité du traffic réseau). Alors quel est l'intérêt ?

Beh ca coûte beaucoup moins cher au diffuseur en termes de bande passante, car ceux qui téléchargent uploadent également des parties du fichiers. Selon la configuration du torrent, il se peut que tu aies à uploader autant de volume de ce fichier que tu en as téléchargé (avoir un ratio Down/Up de 1 en somme) pour le finir.
 
le 27 Sept. 05 à 14h41
Edition
 
Dans le genre p2p sécurisé (et en francais qui plus est) y'a deja Nodezilla:
http://www.nodezilla.net/

Et en plus on peut partager ses photos entre potes :)
 
le 27 Sept. 05 à 14h43
Edition
 
Humaniste a écrit:
oué enfin c open source bittorent donc le coco il a complement perdu la main sur bittorent depuis des lustres et bien des clients plus performants sont nés toujours open source. Cette crapule essaye de se faire un max de blé c'est tout... alors qu'il aille au diable !  :grrr:


La crapule elle s'en fou de ton avis je pense, et moi aussi car j'ai pas encore vu ton protocole de P2P développé par tes ptites mains. Il ne faut pas confondre la création d'interface et la création d'un protocole, c'est pas le même job. Et je crois aussi que ce garçon à la droit de vivre (même très bien) de sa création ingénieuse si il en a envie

:na:
 
le 27 Sept. 05 à 14h43
Edition
 
flying83 a écrit:
Beh ca coûte beaucoup moins cher au diffuseur en termes de bande passante, car ceux qui téléchargent uploadent également des parties du fichiers. Selon la configuration du torrent, il se peut que tu aies à uploader autant de volume de ce fichier que tu en as téléchargé (avoir un ratio Down/Up de 1 en somme) pour le finir.


Oui oui je sais comment fonctionne le bittorent...
Mais ce que tu dis revient à dire que Clubic cherche à diminuer sa quantité d'upload ? Pourquoi Clubic ne se limite t-il donc pas aux liens bittorent dans ce cas ? En gros, je reformule ma question : quel est l'intérêt pour Clubic d'utiliser les bittorent ?
 
le 27 Sept. 05 à 14h47
Edition
 
Metatron a écrit:
Salut à tous,

est-ce que quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt du bittorrent ? Parce que bon, Clubic nous dit par exemple qu'il peut distribuer les démos en bittorent... mais en ce qui me concerne, le téléchargement des démos par ftp ou http sur Clubic ça fonctionne super bien ! C'est beaucoup plus rapide que le bittorent (sature ma connection), et ça évite au réseau d'être saturé (oui le p2p occupe une bonne majorité du traffic réseau). Alors quel est l'intérêt ?


tout le monde n'a pas l'assise financière de Clubic :lol: pour proposer des serveurs avec un upload pareil, la solution bittorrent est donc un bon moyen de mutualiser les bandes passantes des téléchargeurs pour avoir un débit correcte (bien mieux en tout cas qu'Emule)

pour l'intérêt de clubic il est évident : epargner la bande passante bien sûr! et gérer les coups de bourre quand 4000 mecs veulent choper en même temps la démo de COD2 :riva:
 
le 27 Sept. 05 à 15h00
Edition
 
> Cette crapule essaye de se faire un max de blé c'est tout... alors qu'il aille au diable !

Gagner du fric, cay mal :sarcastic:
Tu vis comment toi, en faisant la manche ?
 
le 27 Sept. 05 à 15h13
Edition
 
Pilo a écrit:
La crapule elle s'en fou de ton avis je pense, et moi aussi car j'ai pas encore vu ton protocole de P2P développé par tes ptites mains. Il ne faut pas confondre la création d'interface et la création d'un protocole, c'est pas le même job. Et je crois aussi que ce garçon à la droit de vivre (même très bien) de sa création ingénieuse si il en a envie

:na:

+1

C'est comme si on reprochait à Linus Torvalds de se faire payer par l'osdl.
:sarcastic:

 
le 27 Sept. 05 à 15h27
Edition
 
iffique@bzh a écrit:
+1

C'est comme si on reprochait à Linus Torvalds de se faire payer par l'osdl.
:sarcastic:



OUI c'est inadmissible que Linus T. gagne sa vie en faisant ce qu'il aime !!!! Inadmissible !!! Honte à lui :)
 
le 27 Sept. 05 à 16h07
Edition
 
Quels bandes de ****** de capitalistes ces ***** qui osent gagner de l'argent et en plus qui mettent leur créations en open source.

Je propose qu'on se cotise pour offrir un billet d'avion pour Cuba à l'Humaniste :jap:
 
le 27 Sept. 05 à 16h11
Edition
 
Humaniste a écrit:
oué enfin c open source bittorent donc le coco il a complement perdu la main sur bittorent depuis des lustres et bien des clients plus performants sont nés toujours open source. Cette crapule essaye de se faire un max de blé c'est tout... alors qu'il aille au diable !  :grrr:


Je crois surtout que tu dis n'importe quoi. Cohen bosse surtout sur le plus important, le protocol bittorrent, et cherche à l'améliorer. Le reste, c'est peanuts, et il laisse ça a des gens qui ont bien plus le temps de créer des logiciels avec un aspect plus convivial que le client d'origine et les options du style régler le taux de dl/ul... de même que linus torvald ne bosse que sur les couches basses d'un systeme, le noyau, et n'a pas le temps de s'occuper des distributions ou des logiciels qui gravitent autour du noyau :)

Enfin, c'est mon opinion.
 
le 27 Sept. 05 à 16h14
Edition
 
acidbao a écrit:
Je propose qu'on se cotise pour offrir un billet d'avion pour Cuba à l'Humaniste :jap:


T'inquietes, Humaniste telecharge ses billets d'avion sur le P2P !! Car les compagnies aeriennes sont des voleurs et que c'est un droit acquis la liberte de deplacement !!