Des chips 90 nanomètres chez NVIDIA ?

oh bonheur... une 7800gtx, plus puissante, qui consomme moins et qui est moins...

Si cette rumeur était vrai, ça permettrai de clouer le bec à ATI...

Seigneur du silicium tout puissant, faites que cette rumeur soit vraie :)

EDIT: au fait, ou est-ce qu'on peut voir ces rumeurs ailleur?

Des chips 90 nanomètres ? Pas étonnant qu'ils ferment l'usine Vico...

Blake_ch a écrit:
oh bonheur... une 7800gtx, plus puissante, qui consomme moins et qui est moins...

Si cette rumeur était vrai, ça permettrai de clouer le bec à ATI...

mais c'est quoi ses reflexions a deux balles !!

chaton51 a écrit:
mais c'est quoi ses reflexions a deux balles !!

Je me permet de te répondre :

Je pense que l'actualité dominante depuis une semaine est ATI. Et de tout ce qui se lit, il n'y a pas que des bonnes surprises.

Etant plutot nvidia, je dirais (peut-être jugeras-tu mon avis faux) que nvidia est sur une position confortable et qu'il n'a pas trop a se soucier de la future gamme d'ATI. J'ai l'impression qu'ATI est un peu dans les choux... pleins de modèles de la série x800 qui sortent, mais une apprend qu'il y a une limitation relativement geinante au niveau hardware pour le crossfire et l'attente pour la nouvelle génération ATI est longue.

A mon avis, si une 7800GTX sort en 90nm, nvidia n'aura pas vraiment a se faire du soucis pour lui.

Blake_ch a écrit:
Je me permet de te répondre :

Je pense que l'actualité dominante depuis une semaine est ATI. Et de tout ce qui se lit, il n'y a pas que des bonnes surprises.

Etant plutot nvidia, je dirais (peut-être jugeras-tu mon avis faux) que nvidia est sur une position confortable et qu'il n'a pas trop a se soucier de la future gamme d'ATI. J'ai l'impression qu'ATI est un peu dans les choux... pleins de modèles de la série x800 qui sortent, mais une apprend qu'il y a une limitation relativement geinante au niveau hardware pour le crossfire et l'attente pour la nouvelle génération ATI est longue.

A mon avis, si une 7800GTX sort en 90nm, nvidia n'aura pas vraiment a se faire du soucis pour lui.

donc tu sais pas ce que tu veux, si Nvidia c'est tout mieux mieux qu'ATI comme tu le dis, pourquoi tu veux leur clouer le bec ?

je suppose que tu es contre le monopole de microsoft mais tu aurais rien contre un monopole Nvidia ?

je comprendrai jamais les gens c'est tout :neutre:

PS (edit) : ATI comme Nvidia ont tous les deux prouvés qu'ils pouvaient faire tres bien, comme tres mal ...

chaton51 a écrit:
donc tu sais pas ce que tu veux, si Nvidia c'est tout mieux mieux qu'ATI comme tu le dis, pourquoi tu veux leur clouer le bec ?

je suppose que tu es contre le monopole de microsoft mais tu aurais rien contre un monopole Nvidia ?

je comprendrai jamais les gens c'est tout :neutre:

Non, mais j'ai l'impression que ATI se casse la gueule... en tout cas à l'heure actuelle, ATI n'est pas en position de force. Et si nvidia arrive a sortir rapidement cette carte et sa 7800 "normale", ca va être dur pour ATI.

Je n'ai pas envie que quelqu'un crève, la concurrence c'est bon (... mangez-en ;))

ça serait mauvais qu'il y ait un seul grand acteur... on connait le topo dans d'autres domaines...

Pour le cas de microsoft, sache que je n'ai pas de parti pris. J'utilise windows au travail et à la maison, je n'ai pas de soucis avec. Je dispose de ma licence windows et je me sens bien. J'ai également un ordinateur portable avec linux installé. Et je me réjouirais de savoir que MacOS pourrait être disponible pour les "pc".

EDIT (suite a ton edit) : tout a fait d'acc, nvidia a bien eu sa série FX... j'espère juste que personne ne se fera plumer d'ici les prochains mois/années

EDIT2 : d'ailleur, je souhaite de tout coeur que quelqu'un comme XGI (ou s3?) arrive à mieux se faire connaitre et entrer gentiment dans le marché!

Si ca pouvait clouer le bec aux fanboys ATI (voir le sujet sur les benchmarks du 1800 où la plupart trouvent des excuses énormes du genre "des nouveaux pilotes vont tout changer") déjà ca serait pas mal...

c'est clair sa serais une veritable tragédie que ati sombre :(

Bon ATI a merdé avec lla gamme X8xx , il recycle leur vieu R300 des prix tjrs plus haut normal qu'il se casse la guelle et tant mieu car je n'ose dire que si els prix on augmenté se 'nest certainement pas nvidia qui les a fait monté vers le haut !!!

Bref nvidia rox sur cette génération , optimise ces rendement et ces perf ...

Dsl mais ATi est mal meme si il ne faut pas un monopole comercial , c pas Nvidia qui a mi des carte a 600 € dés leur sorti ...

chaton51 a écrit:
donc tu sais pas ce que tu veux, si Nvidia c'est tout mieux mieux qu'ATI comme tu le dis, pourquoi tu veux leur clouer le bec ?

je suppose que tu es contre le monopole de microsoft mais tu aurais rien contre un monopole Nvidia ?

je comprendrai jamais les gens c'est tout :neutre:

PS (edit) : ATI comme Nvidia ont tous les deux prouvés qu'ils pouvaient faire tres bien, comme tres mal ...

+1 C'est très important la concurence. Les consommateurs n'en sortiront que gagnants. :sol:

anat a écrit:
c'est clair sa serais une veritable tragédie que ati sombre :(

Surtout après une si belle rennaissance face au titan nVIDIA.

MisterMystere a écrit:
Si ca pouvait clouer le bec aux fanboys ATI (voir le sujet sur les benchmarks du 1800 où la plupart trouvent des excuses énormes du genre "des nouveaux pilotes vont tout changer") déjà ca serait pas mal...

Ne vous fiez pas à ces tests qui sortent du fond d'une vieille marmite. Car il n'y a aucune preuve que la carte a été réellement testée, AUCUNE photo de la carte en question,des informations techniques extraites des infos de preview,non respect de la nda.

reclaimer a écrit:
Surtout après une si belle rennaissance face au titan nVIDIA.

nvidia n'a rien d'un titan par rapport à ATI, les 2 boîtes sont tout à fait comparables, à part qu'ATI est plus ancienne.

Perso le 90nm pour le haut de gamme j'y crois pas, ils ont fait la connerie une fois ils recommenceront pas, donc ce sera plutôt pour les 7600, en haut de gamme la génération suivante seulement sera en 90nm.

reclaimer a écrit:
Ne vous fiez pas à ces tests qui sortent du fond d'une vieille marmite. Car il n'y a aucune preuve que la carte a été réellement testée, AUCUNE photo de la carte en question,des informations techniques extraites des infos de preview,non respect de la nda.

Ben ouais les mecs du site en question c'est des incultes en informatique qui ont aucun contact avec les fabriquants et qui ont envie de perdre toute crédibilité :sarcastic:

Sérieux les fanboy ATI la ramenez pas sur ce coup, c'est ridicule là...

waxwap a écrit:
Des chips 90 nanomètres ? Pas étonnant qu'ils ferment l'usine Vico...

arréte, j'habite à 2 km de l'usine et je suis pas au courant...
au fait, achetez vico, si ça ferme, c'est tout un canton qui flanche !

AMD et Intel sont déjà en 90 nano il me semble...
il y a toujous un décalage entre les CPU et les GPU ?

Bah c'est pas la même puissance

l'histoire se repete :o

MisterMystere a écrit:
Bah c'est pas la même puissance

C'est pas la même architecture ni le même nombre de transistors, surtout. Un GPU est bcp plus complexe (physiquement je veux dire, pas forcément à concevoir).

si ati meurt ça peut tjs laisser la place à un nouvel acteur (peut être plus costaud)