Dungeon Siege 2 : un air de déjà vu sur Clubic ?

on a l'impression d'être sur Dungeon Siege : Return Of The Legend Of Aranna Because The Enemy Is Not Dead !

:MDR :MDR :MDR

Bon,sinon ben niveau H&S c'est pas la joie actuellement. :/

C'est clair qu'il n'y pas beaucoup de nouveautés. A part les spécialisations des pouvoirs magiques.
Mais pour les fans de diablo-like, c'est tout de même un très bon jeu !
Disons que ca ressemble surtout a un gros add-on. Cher, je suis d'accord mais quel plaisir de retrouver cette ambiance !

Moi, je l'ai acheté et j'en suis pas décu ! Je replonge dedans pour de looooongues soirées !

Bref, pour les fans, c'est tout bon ! Pour les autres, si vous avez deja le 1, ca peut se discuter.

il n'est ici possible de jouer avec des amis que la campagne déjà faite en solo...

Ah bon?! Je me demande bien à quoi je joue avec un ami alors! Et sans avoir fait la campagne solo! :D

Je trouve que ce deuxième opus apporte la même "fraicheur" au premier qu'Unreal Tournament 2004 au tout premier du nom : moteur graphique meilleur, quelques nouveautés de jeux...
Perso je trouve qu'il y a trop de "petits" changement pour le qualifier d'add-on,et en cherchant bien on le trouve à moins de 40€.
En 1280x1024, avec les options à fond c'est très joli, beaucoup mieux que le premier, les jeux de lumière sont très beaux.
Je ne suis pas du tout déçu de mon achat et je le recommande à tous.

Veuillez excuser mon manque de vocabulaire mais qu'est ce que "bourrin" veut dire dans ce contexte?

" Vraiment trop « bourrin » "

Serait ce relié au verbe bourrer? "être soual" ou "avoir trop manger" ? Exemple : Calvaire, chu bourré en asti !

Merci

Trop bourrin ca veut dire , tu tapes tu tapes tu tapes tu tapes => Tu tue

Monstre suivant :

Tu tapes tu retapes tu tapes tu tue

Monstre suivant :

Tu tapes tu .... as compris koi ;)

Sinon tu as le coté bourrin ou t'as plein de mec qui tape sur n'importe qui et tu peux rien geré car tu ne comprend plus rien ... mais c'est pas grave c'est ce type de jeu !

En gros bourrin c'est lourd :neutre:

Nerces a écrit:
Longtemps, Diablo et sa suite Diablo 2 furent les seuls « hack'n slay » dignes de ce nom. Suite au succès des jeux de Blizzard, plusieurs développeurs se sont lancés dans l'aventure, mais qu'il s'agisse de DarkStone ou de Nox, on ne peut pas dire que les essais aient été très concluants. Contre toute attente et pour son premier projet, Gas Powered Games parvint cependant à offrir une alternative convaincante avec Dungeon Siege. Sorti en 2002, le jeu édité par Microsoft fût rapidement suivi d'une extension déjà beaucoup moins intéressante. Cela n'a pas découragé Chris Taylor et son équipe bien décidés à nous faire frémir Dungeon Siege 2, la suite disponible depuis quelques jours.

Lire le test de Dungeon Siege 2

Lire cette brève sur le site

Hello

Je n'ai pas fait attention a qui à écrit le test.

Juste une légére remarque... Vous critiquez l'interface qui est grosse, pour les menus d'inventaires, je suis pas d'accord, dans diablo la taille était meme plus grosse...

Et pour les personnages, on peut réduire trés largement leurs barres a gauche, et d'un coup, hop on voit beaucoup mieux !

Dommage qu'il soit critiqué la dessus...

J'ai pas fait attention non plus, mais une "innovation" par rapport a diablo(je sais que d'autres l'ont fait depuis), c'est qu'on peut faire évoluer son personnage comme on veut dans les spécialisations (magie defensive/offensive, attaque distante/rapproché) a n'importe quel moment du jeu, ce qui nous permet de changer de style un personnage sans probléme (a part bien sur glaner des niveaux ...)


EDIT : Hannnn la honte, nerces il a fait une faute !!!!

hack'n slay => c'est hack'n'slash qu'on dit chef !

HPulstar a écrit:
Ah bon?! Je me demande bien à quoi je joue avec un ami alors! Et sans avoir fait la campagne solo!  :D

Je pense que Nerces veut dire qu'il n'y a plus une campagne solo et une multi completement differente mais une seule campagne qu'on ne peut que refaire si on a dejà joué en solo.

Vraiages a écrit:
Hello

Je n'ai pas fait attention a qui à écrit le test.

Juste une légére remarque... Vous critiquez l'interface qui est grosse, pour les menus d'inventaires, je suis pas d'accord, dans diablo la taille était meme plus grosse...
Et pour les personnages, on peut réduire trés largement leurs barres a gauche, et d'un coup, hop on voit beaucoup mieux !

Dommage qu'il soit critiqué la dessus...

Heu,t'oublie peut-être que Diablo 2,c'est du 640x480 maximum et pour rester un minimum lisible,l'interface est obligée de prendre de la place.

Si tu regarde Dungeon Siege,l'interface est pleine de fioritures inutile qui n'apporte rien que ce soit a la lisibilité ou a l'ambiance et qui sont plus genante qu'autre chose même en haute resolution.

Vraiages a écrit:
J'ai pas fait attention non plus, mais une "innovation" par rapport a diablo(je sais que d'autres l'ont fait depuis), c'est qu'on peut faire évoluer son personnage comme on veut dans les spécialisations (magie defensive/offensive, attaque distante/rapproché) a n'importe quel moment du jeu, ce qui nous permet de changer de style un personnage sans probléme (a part bien sur glaner des niveaux ...)

Si tu fais ça,ton perso devient nul a chi** a haut niveau donc il faut te specialiser dès le depart et t'en tenir a ce que tu voulais faire tout le long du jeu...Comme tout les Hack&Slash quoi.

Vraiages a écrit:
EDIT : Hannnn la honte, nerces il a fait une faute !!!!

hack'n slay => c'est hack'n'slash qu'on dit chef !

Les deux peuvent être utilisé...Bien que je ne connaisse que Nerces qui utilise Hack&Slay. :D

Nerces a écrit:
Longtemps, Diablo et sa suite Diablo 2 furent les seuls « hack'n slay » dignes de ce nom. Suite au succès des jeux de Blizzard, plusieurs développeurs se sont lancés dans l'aventure, mais qu'il s'agisse de DarkStone ou de Nox, on ne peut pas dire que les essais aient été très concluants. Contre toute attente et pour son premier projet, Gas Powered Games parvint cependant à offrir une alternative convaincante avec Dungeon Siege. Sorti en 2002, le jeu édité par Microsoft fût rapidement suivi d'une extension déjà beaucoup moins intéressante. Cela n'a pas découragé Chris Taylor et son équipe bien décidés à nous faire frémir Dungeon Siege 2, la suite disponible depuis quelques jours.

Lire le test de Dungeon Siege 2

Lire cette brève sur le site

n'importe quoi, NOX c'etait de la gross grosse bombe, bien au dessus de diablo pour moi, meme si dans un registre légèrement différent

je suis assez d'accord avec le test mais j'ai fini le jeu (pour le moment) 3 fois :D il y a vraiment bcp d'objets et je m'amuse à les collectionner lol surtout les set items......

C'est quoi la configuration recommendée?

c'est marrant mais après avoir jouer à wow, je viens de rejouer à diablo2 (nouveau patch, nouveau boss)

Longtemps, Diablo et sa suite Diablo 2 furent les seuls « hack'n slay » dignes de ce nom.

pour moi ils sont encore les seuls à l'heure actuelle :)
enfin je suis toujours ouvert à un succésseur, pour le moment il s'agit du dernier patch de d2 :p
je ne peux rien dire sur le nouveau Dungeon Siege, faudra que je le teste si je trouve le temps :'(

je comprend pas tous les tests si négatifs sur ce jeu

diablo 2 est trés (trop) vieux maintenant. Franchement est-ce que qqun à tenté de le relancer ces derniers jours sur son lcd 19'' ou pire et voir à quel point c'est injouable, parce que affreux. :ouch:

Alors rien que pour retrouver cet esprit hack & slash bourrin, si ds2 est peut-être pas original il est trés bien !

En effet il y a trop d'améliorations (skills, sortilèges, UI, amélioration visible du moteur...) pour simplement qualifier DS2 d'add-on. C'est un jeu à part entière, fignolé aux petits oignons et bien sympathique qui plus est.

Whale a écrit:
c'est marrant mais après avoir jouer à wow, je viens de rejouer à diablo2 (nouveau patch, nouveau boss)
pour moi ils sont encore les seuls à l'heure actuelle :)
enfin je suis toujours ouvert à un succésseur, pour le moment il s'agit du dernier patch de d2 :p
je ne peux rien dire sur le nouveau Dungeon Siege, faudra que je le teste si je trouve le temps :'(

J'aime beaucoup Diablo II et je n'ai pas encore trouvé de remplacant pour ce chef-d'oeuvre mais Sacred Underworld est vraiment tres interessant. ;)
Beaucoup moins limité en terme de build (on peut monter toutes les competances a fond,il suffit d'avoir enormement de temps de jeu et de Runes) et beaucoup plus beau graphiquement...Dommage qu'il rame un peu par moment même sur une bonne machine.

Je trouve que c'est une bonne alternative. ;)

dilopens a écrit:
je comprend pas tous les tests si négatifs sur ce jeu

diablo 2 est trés (trop) vieux maintenant. Franchement est-ce que qqun à tenté de le relancer ces derniers jours sur son lcd 19'' ou pire et voir à quel point c'est injouable, parce que affreux.  :ouch:

Alors rien que pour retrouver cet esprit hack & slash bourrin, si ds2 est peut-être pas original il est trés bien !

Je joue a diablo II sur un CRT 19" et ça reste tout a fait lisible,c'est ces saletés de LCD qu'il faut jeter,pas le jeu. :neutre:

Diablo II est bourrin mais il est aussi mille fois plus interessant que DS qui te tient par la main de A à Z.On se fait chier a mourir dans DS. :/

J'avais bien aimé DS1, mais je n'ai pas acheté DS2. Et franchement, à lire ton test, Nerces, j'ai un peu l'impression que DS2 a été conçu comme tous les jeux actuels, cad ratisser au plus large, et que ce soit facilement accessible au plus grand nombre.
Par contre concernant l'aspect multijoueur, je me pose une question; ont-ils amelioré l'interface multijoueur,ainsi que la sécurité? Si je me souviens bien du 1, on était vraiment aux antipodes d'un battlenet ( c'etait lourd, lent, et buggé ), et sur la fin, franchement, ça devenait dur de jouer tant les persos bidonnés pullulaient...

Le roi D2 ne sera jamais detrôné à mon avis; le seul jeu auquel j'ai joué qui s'en est leplus rapproché reste sacred, mais il en est encore loin. quant à Nox, c'etait un bon petit jeu sympa, mais franchement, rien à voir avec D2...

J'ai enormement joué a diablo (1 et 2) et a nox. Nox n'as pas aussi marqué parce que y'avait pas moyen de faire l'aventure en multijoueur, mais l'aventure etait vraiment excellente, et le jeu possedait vraiment une ambiance que l'on ne retrouve pas dans un diablo-like.
D'ailleurs un truc qui m'a un peu enervé, electronic arts qui rachete westwood et qui ne parle meme pas de nox en tant qu'ancien jeux fait par westwood. Resultat, on a plus acces aux patch si on veut y rejouer et c'est la croix et la banniere pr les retrouver...
Bravo EA, on tue un studio et ses jeux avec...

Pour en revenir a DS, c'est vraiment un Hack'n Slash pire que diablo de ce coté je trouve, et de fait je n'y ai pas accroché comme je l'ai fais pour diablo.