Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Succès du Radeon X550 ?

Publiée par Julien le Mardi 23 Août 2005

Brève Carte Graphique

Logo ATI Small
ATI lançait fin juin le Radeon X550 en prévision de la rentrée des classes, histoire de proposer une nouvelle carte graphique d'entrée de gamme. Se plaçant en concurrence directe avec le GeForce 6200, la Radeon X550 semble rencontrer un franc succès. C'est du moins ce que relève The Inquirer aujourd'hui en citant plusieurs revendeurs. Ceux-ci estiment en effet que le successeur du Radeon X300, le X550 donc, se vend comme des petits pains. Malgré l'absence de Shader Model 3.0, pourtant proposé par NVIDIA avec ses GeForce 6200, le Radeon X550 tire son épingle du jeu. Rappelons que le marché de la carte graphique d'entrée de gamme revêt une importance cruciale pour ATI, tout comme NVIDIA, puisque les volumes réalisés sont ici les plus importants avec une marge plutôt étroite.

En France, les cartes à base de Radeon X550 se négocient dans les 65€ comme on peut le constater dans notre comparateur de prix alors que les cartes à base de GeForce 6200 TurboCache se trouvent dans les 50€ comme on le voit ici.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 23 Août 05 à 17h06
Edition
 
Et dans quel fourchette de perfs elle se trouve cette carte ou plutot cette puce ?
 
Contacter le membreVoir profil
le 23 Août 05 à 17h17
Edition
 
manycalavera a écrit:
Et dans quel fourchette de perfs elle se trouve cette carte ou plutot cette puce ?

ça doit peut etre etre proche des perfs d'une 9600 non pro et non xt càd pas beaucoup.
 
le 23 Août 05 à 18h51
Edition
 
Donc on peut afficher juste Windows en 1024 et 32 bits et puis jouer aux jeux de plus d'1 an... ou en 640x480... :lol:

Les configs PC entrée de gamme et Portables vont se précipiter dessus en faisant croire que cette carte est du tonnerre...

Je ne suis vraiment pas un hardcore gamer... mais si les jeux récents peuvent à peine tourner dessus je vois pas l'intérêt...car si on ne joue pas autant prendre un chipset intégré...ou garder la carte graphique de son ancien PC
 
le 23 Août 05 à 20h21
Edition
 
fbelorg a écrit:
Donc on peut afficher juste Windows en 1024 et 32 bits et puis jouer aux jeux de plus d'1 an... ou en 640x480... :lol:

Les configs PC entrée de gamme et Portables vont se précipiter dessus en faisant croire que cette carte est du tonnerre...

Je ne suis vraiment pas un hardcore gamer... mais si les jeux récents peuvent à peine tourner dessus je vois pas l'intérêt...car si on ne joue pas autant prendre un chipset intégré...ou garder la carte graphique de son ancien PC

Tu sais, on peut très bien acheter un PC et ne jamais jouer, si si... Certains ne font que bosser avec, incroyable non ?
 
le 23 Août 05 à 22h41
Edition
 
pas cher en tout cas 65€ :D
 
le 23 Août 05 à 23h00
Edition
 
orangina_light a écrit:
Tu sais, on peut très bien acheter un PC et ne jamais jouer, si si... Certains ne font que bosser avec, incroyable non ?

c'est ce qu'il vient de dire, soit on joue et on prend du milieu de gamme, soit on joue pas et on prend de l'intégré !