supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Intel prêt à déployer le WiMAX dans 100 villes

Publiée par Julien le Vendredi 19 Août 2005

Brève Réseau / Wifi / WiMax

IDF 2004 - Logo WiMAX
Intel a annoncé qu'il travaillerait avec près d'une centaine de ville à travers le monde pour améliorer les services publics en utilisant la technologie sans fil. Il s'agit pour Intel de développer le marché, encore naissant, du WiMax qui promet de couvrir des villes entières en haut-débit. Pour Intel les autorités locales, en l'occurence les mairies ou groupement de communes, sont parmi les premiers utilisateurs potentiels du WiMax. Intel tient beaucoup au WiMax qu'il espère voir se développer avec le même succès que le Wi-Fi. Aux Etats-Unis près de 13 communes ont déjà bénéficié de l'aide d'Intel pour la mise au point de projets utilisant des technologies sans fil. D'après Anand Chandrasekher, vice président des ventes chez Intel, des villes comme Taipei et Jerusalem ont pour projet de tester le WiMax d'ici une année.
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Anti rootkit

1 ThreatFire
Protégez vous des processus ayant une activité nocive
2 GMER
Trouver et éliminer les rootkits du système
3 Lavasoft ARIES Rootkit Remover
Retirer les RootKits de votre systeme
4 McAfee Rootkit Detective
Protégez vous des rootkit
5 IceSword
Visualiser les processus cachés
6 VirusKeeper 2008 Professional
Un antivirus complet
Suite du classement "Anti rootkit"
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 19 Août 05 à 10h10
Edition
 
Prems

Moi je suis pas pour! on se prend déja trop d'onde dans la tronche avec tous les portables!
 
le 19 Août 05 à 10h25
Edition
 
moi je suis pour comme ça j'aurai du haut débit dans mon coin paumé :)
 
le 19 Août 05 à 10h30
Edition
 
Grichnou a écrit:
Prems

Moi je suis pas pour! on se prend déja trop d'onde dans la tronche avec tous les portables!

sa sert a rien d'etre contre pour sa vu que on aura les information sur ce type de nuissance que dans 20 ou 30 ans

pour le moment on a pas assez de recule c'est comme sa avec les techno de pointe
 
le 19 Août 05 à 10h31
Edition
 
sond64 a écrit:
sa sert a rien d'etre contre pour sa vu que on aura les information sur ce type de nuissance que dans 20 ou 30 ans

pour le moment on a pas assez de recule c'est comme sa avec les techno de pointe


C'est sur, vaut mieux etre pour et se dire dans 30 ans " merde, la moitié de la population a le cancer " ... :super:
 
le 19 Août 05 à 10h34
Edition
 
Grichnou a écrit:
Prems

Moi je suis pas pour! on se prend déja trop d'onde dans la tronche avec tous les portables!


Au contraire avec tout ce qu'on se mange, on est plus à 1 près :ane:
 
le 19 Août 05 à 10h39
Edition
 
fxdfxd a écrit:
C'est sur, vaut mieux etre pour et se dire dans 30 ans " merde, la moitié de la population a le cancer " ...  :super:


le cancer ou autre chose de plus grave ou moins grave on sais rien
et bon sa a toujour ete comme sa avec le 9 quand on aura assez de recul on agira en consequence

mais sa veut pas dire qu'on doit arreter d'innover car on connais pas les consequences on aurait plus a perdre qu'a y gagner au final Je pense (sa n'engage que moi)
 
le 19 Août 05 à 10h46
Edition
 
Je suis un peu d'accord !

Mais on va tout mourir un jour ! (sauf Highlander)
 
le 19 Août 05 à 10h49
Edition
 
BeWog a écrit:
Je suis un peu d'accord !

Mais on va tout mourir un jour ! (sauf Highlander)


There could be only one :D
 
le 19 Août 05 à 11h03
Edition
 
Moi je m'en fiche de savoir si cancer ou pas ; des spécialistes bossent dessus alors chacun son job. Maintenant si ils se plantent, quon les sanctionne. Et si c'est ans 20-30 ans, qu'on les déterre et les roue de coup :paf:

Sinon, pas mal le wimax pour couvrir une ville rapidement mais ca n'a pas l'air de prendre. 13 villes seulement aux états-unis, ca veux dire pas bcp en france avant des années :/

Enfin, vive le progrès !
 
le 19 Août 05 à 11h10
Edition
 
sidney_v a écrit:
Moi je m'en fiche de savoir si cancer ou pas ; des spécialistes bossent dessus alors chacun son job. Maintenant si ils se plantent, quon les sanctionne. Et si c'est ans 20-30 ans, qu'on les déterre et les roue de coup  :paf:

Sinon, pas mal le wimax pour couvrir une ville rapidement mais ca n'a pas l'air de prendre. 13 villes seulement aux états-unis, ca veux dire pas bcp en france avant des années :/

Enfin, vive le progrès !




patience petit scarabet

regarde deja la

http://zdnet.fr.jiwire.com/hot-spot-direct...m?country_id=75
tu sera surpris
 
le 19 Août 05 à 11h38
Edition
 
linxeye a écrit:
Intel a annoncé qu'il travaillerait avec près d'une centaine de ville à travers le monde pour améliorer les services publics en utilisant la technologie sans fil. Il s'agit pour Intel de développer le marché, encore naissant, du WiMax qui promet de couvrir des villes entières en haut-débit. Pour Intel les autorités locales, en l'occurence les mairies ou groupement de communes, sont parmi les premiers utilisateurs potentiels du WiMax.  Intel tient beaucoup au WiMax qu'il espère voir se développer avec le même succès que le Wi-Fi. Aux Etats-Unis près de 13 communes ont déjà bénéficié de l'aide d'Intel pour la mise au point de projets utilisant des technologies sans fil. D'après Anand Chandrasekher, vice président des ventes chez Intel, des villes comme Taipei et Jerusalem ont pour projet de tester le WiMax d'ici une année.

Lire cette brève sur le site


Aucune ville francaise ? Même pas Paris ?
 
le 19 Août 05 à 11h58
Edition
 
Moi j'en ai rien a cirer, c'est pas l'internet sans fil qui va changer ma vie.
 
le 19 Août 05 à 12h46
Edition
 
sidney_v a écrit:

Sinon, pas mal le wimax pour couvrir une ville rapidement mais ca n'a pas l'air de prendre. 13 villes seulement aux états-unis, ca veux dire pas bcp en france avant des années :/

Qui dit Wifi (WIMAX), dit téléphonie WiFi, donc les 3 opérateurs mobile freinent à fond ! Ou bien le WIMAX c'est chez eux au tarif mobile (donc c'est fichu d'avance, sauf si les autres pays l'adoptent !)


 
le 19 Août 05 à 13h25
Edition
 
y'a quand meme un gros soucis....Si toute les informations finissent par passer par le meme tuyau (reseau internet) y faudra le securiser comme des dingues car une architecture centraliser est plus vunerable qu'un truc pas centraliser
 
le 19 Août 05 à 13h26
Edition
 
Googler a écrit:
Moi j'en ai rien a cirer, c'est pas l'internet sans fil qui va changer ma vie.


telepnie wifi
 
le 19 Août 05 à 15h10
Edition
 
sond64 a écrit:
y'a quand meme un gros soucis....Si toute les informations finissent par passer par le meme tuyau (reseau internet) y faudra le securiser comme des dingues car une architecture centraliser est plus vunerable qu'un truc pas centraliser


Ca tombe bien, le but premier d'internet, c'etais de resister a une attaque nucleaire :)
Sinon t'inquiete pas pour lui, l'internet il a toujours une boite de preservatif sur lui pour se proteger.
 
le 19 Août 05 à 20h25
Edition
 
SFR ils étaient pas pote pote avec intel pour le wimax ? :o
 
le 20 Août 05 à 17h35
Edition
 
popolof a écrit:
moi je suis pour comme ça j'aurai du haut débit dans mon coin paumé :)

T'as remarqué ? On parle de villes... pas de village ou de coins pommés ;)
Par ailleurs, le Re-ADSL a des chance d'être bien supérieur avec moins de nuissances et une fiabilité incomparable. Le WiMax est comme tout ce qui est transmission par onde: facile à brouiller, intercepter et peu fiable. Suffit de tester un peu le WiFi pour s'en rendre compte: ça dépend d'énormément de facteurs...
sond64 a écrit:
telepnie wifi

Pour ceux qui utilisent un PDA oui, pour la majorité qui s'en servent de téléphone :neutre: Si tu pense VoIP sur WiFi ou WiMax... T'auras toujours un opérateurs: donc quel intérêt ???
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com