supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Une bonne nouvelle pour le WiFi 802.11n

Publiée par Vincent le Mardi 2 Août 2005

Brève Réseau / Wifi / WiMax

Internet WiFi WiMAX
Les deux principaux groupes TGn Sync et WWiSE qui s'opposaient pour proposer leurs propres spécifications à la prochaine norme WiFi, le 802.11n ont finalement trouvé un terrain d'entente. Ils vont désormais travailler ensemble avec un troisième groupe, MITMOT, pour proposer un premier papier qui précisera les spécifications du 802.11n et qui sera soumis au mois de septembre à l'IEEE. Une version finale de ces spécifications pourraient voir le jour au mois de novembre.

TGn Sync et WWiSE avaient leurs propres suggestions sur les méthodes de fonctionnement de la norme 802.11n et s'opposaient à ce sujet depuis plus d'un an. Pour rappel, le 802.11n devrait permettre à la technologie WiFi d'atteindre la vitesse maximale théorique pouvant aller de 100 à 540 Mbit/sec, contre 54 Mbit/sec actuellement avec le 802.11g. Cette norme devrait également améliorer la portée des réseaux sans fil.

WWiSE avait réussi à obtenir le support des firmes Texas Instruments, Broadcom, Conexant, STMicro, Airgo, Bermai et Motorola. Tandis que TGn Sync comptait comme supporters Intel, Atheros, Agere, Infineon, Cisco, Qualcomm, Nortel, Mitsubishi, Sony, Panasonic, Philips, Samsung, Sanyo, Toshiba.

Cette nouvelle pourrait donc accélerer le développement du WiFi 802.11n. Aux dernières nouvelles, le 802.11n devait être ratifé fin 2006 par la WiFi Alliance.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
39,90 € 38,91 €

Top logiciels Hobbies

1 The Best American Humorous Short Stories
Ebook
2 Atmosphere Lite
Plongez-vous dans une ambiance sonore relaxante !
3 MiCôSystème
Logiciel de dessin technique gratuit
4 Cannon Smash
Simulation de tennis de table gratuite
5 UnderCoverXP
Imprimer simplement des jaquettes de tous formats
6 Gamme d'Architecture 3D Mindscape
Construisez, rénovez et décorez la maison de vos rêves. Visites 3D ultra réalistes.
Suite du classement "Hobbies"
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
18 messages
 
le 02 Août 05 à 12h43
Edition
 
Ca change de la gueguerre blue ray hd dvd comme quoi défoit les sosiété peuvent s'entendre
 
le 02 Août 05 à 12h49
Edition
 
WWiSE avait réussi à obtenir le support des firmes Texas Instruments, Broadcom, Conexant, STMicro, Airgo, Bermai et Motorola. Tandis que TGn Sync comptait comme supporters Intel, Atheros, Agere, Infineon, Cisco, Qualcomm, Nortel, Mitsubishi, Sony, Panasonic, Philips, Samsung, Sanyo, Toshiba.

interessant ça :ane:

la premiere liste regroupe une bonne partie des fabricants de chip (TI, braodcom, conexan, STM, Motorola), la 2m liste regroupant essentiellement des assembleurs de chip (Mitsu, Cisco, Philips, Sony, Tosh etc) :ane:

Autant dire que les 2m ne peuvent rien faire sans les 1r, et ils trouvent le moyen de ne pas etre d'accord :fou:
 
le 02 Août 05 à 12h57
Edition
 
les matériels auront besoin d'être changés ou une mise à jour du firmware suffira-t-elle ? je penche pour la première solution, mais on sait jamais :'(
 
le 02 Août 05 à 13h07
Edition
 
d9pouces a écrit:
les matériels auront besoin d'être changés ou une mise à jour du firmware suffira-t-elle ? je penche pour la première solution, mais on sait jamais :'(


les 802.11n n'a plus grand chose à voir avec les precedentes version dnas son mode de fonctionnement. Une simple MAJ firmware est impossible ;)

Par contre on aura une retrocompatibilité normalement. Les equipements 802.11n devant pouvoir utiliser du 802.11g, et donc du 802.11b par extension.
 
le 02 Août 05 à 13h28
Edition
 
fin 2006 ca semble long pour une techno qui est deja en beta test et plus ou moins violée par 50% des constructeurs...
la wifi alliance ferait bien de se remuer si ils veulent pas qu'un constructeur se lance en solitaire sur un autre standard
 
le 02 Août 05 à 13h31
Edition
 
alderaic a écrit:
la wifi alliance ferait bien de se remuer si ils veulent pas qu'un constructeur se lance en solitaire sur un autre standard



ça lui servirai à quoi de faire un solo ? à etre tout seul dans son coin il perdra plus d'argent. seul un standard bien etabli et ratifié par tout le monde peut garantir un minimum d'avenir à la techno. La Preuve les constructeurs proposent tous les modes "turbo" sur du 802.11g, aucun ne s'impose particulierement vu que chacun yva se sa propre sauce.


Je prefere qu'ils prennent leur temps à mettre au point quelques chose de fiable et efficace, où tout le monde sera d'accord, plutot que de sortir des trucs baclés et qui partent dans tous les sens :neutre:

d'ailleur: "fin 2006" c'est la date prevu depuis le debuts des travaux sur ce standard l'année derniere :neutre:
 
le 02 Août 05 à 13h49
Edition
 
Et puis bon au moins comme ca on est sur de pas avoir un trou de sécurité avec des panneaux clignotant l'indiquant comme ca a ete le cas avec le cryptage wep
 
le 02 Août 05 à 14h35
Edition
 
En tout cas "540 Mbit/sec, contre 54 Mbit/sec ", ca laisse rêveur! Par contre ca fait plus que les 100 mbits/s d'une carte Ethernet??? :heink:

On va enfin avoir du WIFI rapide pour le domestique et la freebox :super:
 
le 02 Août 05 à 14h40
Edition
 
Fleischer a écrit:
En tout cas "540 Mbit/sec, contre 54 Mbit/sec ", ca laisse rêveur! Par contre ca fait plus que les 100 mbits/s d'une carte Ethernet??? :heink:

On va enfin avoir du WIFI rapide pour le domestique et la freebox :super:


bah ya encore du chemin pour atteindre les 1gbits de l'ethernet :D
après c'est vrai que c'est tentant, mais faut voir aussi les prix, qui je pensent vontre etre un peu élevés, pour une installation complète (cartespci, usb, routeur etc...)
 
le 02 Août 05 à 14h41
Edition
 
Norme ratifiée fin 2006 ?
On est pas près de le voir sortir dans le commerce :/
 
le 02 Août 05 à 14h45
Edition
 
j'espere surtout que les débits réels approcheront cette fois les débits théoriques. parce que le 54 mb ca fait chez moi 8 mb réel. Alors, avant de se passer des cables de l'ethernet 100, va falloir bosser les gars
 
le 02 Août 05 à 14h54
Edition
 
le probleme c'est que les taiwanais ont deja essayé et que tous les modes turbo sont des derivees du principe du 802.11n sauf qu'ils sont tous incompatibles les uns les autres
 
le 02 Août 05 à 17h59
Edition
 
dubois a écrit:
Norme ratifiée fin 2006 ?
On est pas près de le voir sortir dans le commerce  :/



En general c'est dispo des la ratification. Dans le cas du 802.11g ce fut ainsi. LEs equipements etant en general pret lors de la ratification, il suffit d'apporter la validation et zou...

ayaredone a écrit:
j'espere surtout que les débits réels approcheront cette fois les débits théoriques. parce que le 54 mb ca fait chez moi 8 mb réel. Alors, avant de se passer des cables de l'ethernet 100, va falloir bosser les gars



La transmission par onde radio necessite un certain nombre de controle d'erreur de de controle d'acces au support. Si en filaire on peut ateidre un ratio de 80% de debit reel, il est autrement plus difficile d'arriver à un tel ratio en utiisant les ondes radio, de part la nature du support.

alderaic a écrit:
le probleme c'est que les taiwanais ont deja essayé et que tous les modes turbo sont des derivees du principe du 802.11n sauf qu'ils sont tous incompatibles les uns les autres


Les mode turbo actuel n'ont ABSOLUMENT rien à voir avec le 802.11n, ils s'gait de 802.11g legerement modifié au niveau des compression, controle de flux etc.
Il existe quelques appareils "pre-802.11n" (linksys, Belkin) sensé offrir du 100Mbit/s mais leur disonibilite est assez sporadique et ils sont totalement incompatibles entre eux: pas de standard donc c'ets normal
 
le 02 Août 05 à 18h05
Edition
 
Le_poilu a écrit:

Les mode turbo actuel n'ont ABSOLUMENT rien à voir avec le 802.11n, ils s'gait de 802.11g legerement modifié au niveau des compression, controle de flux etc.
Il existe quelques appareils "pre-802.11n" (linksys, Belkin) sensé offrir du 100Mbit/s mais leur disonibilite est assez sporadique et ils sont totalement incompatibles entre eux: pas de standard donc c'ets normal

c'est bien ca mon point, en attendant d'avoir une validation les constructeurs font tout et n'importe quoi, alors que techniquement le standard pourrait etre validé en une question de semaines pour peu que tout le monde se mette d'accord
 
le 02 Août 05 à 18h10
Edition
 
alderaic a écrit:
c'est bien ca mon point, en attendant d'avoir une validation les constructeurs font tout et n'importe quoi, alors que techniquement le standard pourrait etre validé en une question de semaines pour peu que tout le monde se mette d'accord



"une question de semaine" :riva:

vu que tu as l'air de tellement t'y connaitre en reseau sans-fil haut-debit tu devrais leur proposer tes services.

On ne valide pas un standard en quelques semaines: ou alors on valide une grosse Me##e bourré de bug et que chacun fera n'importe quoi.

Pour info le standard ethernet qu'on utilise tous à plus ou moins grande echelle a mis des années avant d'etre validé, et c'ets du filaire, alors du sans-fil t'imagine meme pas le boulot que ça represente :neutre:


et avant la validation: si la constructeurs sortent des appareils à leur guise: ils ont le droit (tant qu'ils ne disent pas que c'est conforme à un standard non validé encore), Apres soient ils mettent les appareisl à jour pour validation, soit ils en sortent des nouveaux. C'est au consommateur de faire un minimum attention
 
le 02 Août 05 à 22h40
Edition
 
Je suis HS mais j'ai une question:

Quelqu'un peut m'expliquer les noms des différentes formes de Wi-FI parce que moi je comprend pas pourquoi de tels noms :neutre:

Je précise que je ne connais rien au sujet mais je suis curieux de nature donc :neutre:
 
le 02 Août 05 à 22h51
Edition
 
tu veux dire "802.11x" ?

tout cela vient du groupement IEEE qui s'occupe des standard en matiere d'electronique, informatique etc


En 1980, ils ont crée un comite baptisé 802 (en raison de la date de creation) destiné à standardiser les réseaux locaux.

le 802.11b fait donc suite à une serie de standards voués à la communication et à l'interconnexion des systemes informatiques.
Par ex 802.3 correspond à l'Ethernet, 802.5 c'est le token Ring.

Ainsi 802.11 fait reference aux reseaux sans fil, il a vu le jour en 1997 (travaux inité en 1990!! :ouch:)

apres il y a les variantes de reseau sans-fil:
802.11b = ajout d'une couche physique bande ISM => 11Mbit/s
802.11g = ajout d'une couche physique bande U-NII => 54Mbit/s
etc etc

http://www.clubic.com/wiki/Wifi_:_Differen...9seaux_Sans-fil

:)
 
le 03 Août 05 à 13h14
Edition
 
Merci bien :jap:
 
Continuer sur le forum
18 messages
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com