ça reste trop cher encore : amd nous avait habitués à des cpu bon marchés et assez performants, mais là 100€ de plus :ouch:

Je vais retarder mon achat ,jusqu'a une véritable baisse de prix ,parceque là c'est pas abordable ...mais c'est sur çà sera un AMD dual core mon prochain achat .

c'est cher certes mais il suffit d'attendre
en 2006 j'aurais un athlon X2 pour succéder à mon XP 3000+ que j'ai aussi acheté à son prix le plus bas il y a un an :clap:

De toute façon les programmes prennant en charge le dual core se comptent sur les doigts de la main

peut etre que c'est chère ( et encore ) mais on sait bien que les processeur dual core amd sont bien mieux que leus homologues de chez intel. donc je trouve que c'est justifier !!

ça correspond à 2 3200+, qui se négocie à une moyenne de 180€ en box soit 360€.

Les 380€ demandés me semblent logiques. Il sont obligés de le vendre un peu plus cher que le 3700+ pour conservé une échelle tarifaire cohérente.

Baisse AMD prévue pour la fin de l'été, attendons donc encore un peu avant de nous lancer.

Mais j'attends les tests avec impatiences.

ervin a écrit:
De toute façon les programmes prennant en charge le dual core se comptent sur les doigts de la main

et si on a pas de main ? :D

ervin a écrit:
De toute façon les programmes prennant en charge le dual core se comptent sur les doigts de la main

contrairement à l'Hyperthreading l'OS suffit pour en profiter. Rien quele fait de pouvoir lancer 2 soft en meme temps de maniere tout à fait fluide est un gros progres.

tu peu jouer pendant que tu encode un film :ane:, et cela meme si aucun des 2 (jeu et encodeur) ne sont prevu pour du bicore :)

Vivement l'annéee prochaine, que ça se negocie aux alentours de 200€ :sol:. Histoire de remplacer mon 1800+ :ane:

haitem a écrit:
Je vais retarder mon achat ,jusqu'a une véritable baisse de prix...

C'est le principe même de l'informatique ques les prix "baissent" sans cesse grace à l'arrivé de nouveaux matériels...

Il y a un moment ou il faut se dire "j'achette un nouveau pc" parceque sinon on est toujours à se dire "Y'a le PCI Tres-Xpres qui sort", "Y'a le DualBlueCore qui arrive", ...

ervin a écrit:
De toute façon les programmes prennant en charge le dual core se comptent sur les doigts de la main

Heu! Non!
Le principe du double coeur est le même que le mutli processeur... c'est à dire qu'à un instant T on peu éxecuter 2 THREAD en parralèle...
Un processus (programme) a au moins un Thread, donc, tu lances deux programmes, tu à deux threads et les deux coeurs sont donc "utilisés"...

Bon, ensuite, pour les programmes, normallement on nous apprend à faire du "multithreading" dès le plus jeune age (i.e. en première année d'IUT quoi!) et la plupart des programme aujourd'hui font du MT (multithreading, c'est plus court) lorsqu'il y a des traitement un peu lourd...

Ensuite, si un programme ne fait pas de MT, on ne peut rien faire pour lui, si ce n'est le boycotter et se poser réelement la question de la qualité du code qu'il y a derrière...

Pour les jeux, c'est autre chose...

> De toute façon les programmes prennant en charge le dual core se comptent sur les doigts de la main

[Troll] …sur Windows :paf: [/Troll]

Plus sérieusement la plupart des logiciels gourmands en CPU (hors jeux) sont multithreadés et optimisés multiproc, non ? softs de retouche photo, vidéo, musique, raytracing…

Le_poilu a écrit:
contrairement  à l'Hyperthreading l'OS suffit pour en profiter. Rien quele fait de pouvoir lancer 2 soft en meme temps de maniere tout à fait fluide est un gros progres.

tu peu jouer pendant que tu encode un film :ane:, et cela meme si aucun des 2 (jeu et encodeur) ne sont prevu pour du bicore :)

Vivement l'annéee prochaine, que ça se negocie aux alentours de 200€ :sol:. Histoire de remplacer mon 1800+ :ane:

COMME l'Hyperthreading l'OS suffit pour en profiter.

Stop dire des conneries quand on connais pas le sujet, t'as pas de proce avec l HT pour dire des trucs comme çà.

Encoder + jouer de maniere fluide, ou lancer plusieurs applis lourdes sans que le pc sois par terre et que ca reste fluide, ca fait depuis 2ans que c'est possible.

La difference c'est qu avec l'HT le gain de ~40% avec le bicore ~100%

elf_kikoo a écrit:
COMME l'Hyperthreading l'OS suffit pour en profiter.

Stop dire des conneries quand on connais pas le sujet, t'as pas de proce avec l HT pour dire des trucs comme çà.

Encoder + jouer de maniere fluide, ou lancer plusieurs applis lourdes sans que le pc sois par terre et que ca reste fluide, ca fait depuis 2ans que c'est possible.

La difference c'est qu avec l'HT le gain de ~40% avec le bicore ~100%

l'HT ne sert à rien si tu n'a pas desoft optimisé pour ça, et contrairement à ce que tu semble pretendre j'ai deja travaillé sur un PC avec PIV HT:

dont voici un recent temoignage de ma part:

http://www.clubic.com/forum/index.php?showtopic=106109&hl=

et apparement tu n'a jamasi essayer de jouer à un jeu style quake3 en meme temps que tu encode une video :sarcastic: , parceque ça m'etonnerai fort que ton jeu soit fluide et jouable HT ou pas HT

Ah je parlais dans le cadre d'une utilisation familliale. Et la a part le multi tache, ca ne sert pas a grand chose :neutre:

ervin a écrit:
Ah je parlais dans le cadre d'une utilisation familliale. Et la a part le multi tache, ca ne sert pas a grand chose  :neutre:

antivirus
firewall
anti-spy
Logiciel de messagerie
MSN messenger
le P2P de la fille
le jeu du petit et/ou le logiciel de montage video de monsieur

et voilà tu trouve tout l'interet d'un tel engin pour une utilisation familliale :ane:

Le_poilu a écrit:
l'HT ne sert à rien si tu n'a pas desoft optimisé pour ça, et contrairement à ce que tu semble pretendre j'ai deja travaillé sur un PC avec PIV HT:

dont voici un recent temoignage de ma part:

http://www.clubic.com/forum/index.php?showtopic=106109&hl=

et apparement tu n'a jamasi essayer de jouer à un jeu style quake3 en meme temps que tu encode une video  :sarcastic: , parceque ça m'etonnerai fort que ton jeu soit fluide et jouable HT ou pas HT

osef des applications optimisé pour, il y en a quasiement pas, le but c'est bel et bien de lancer plusieurs applis en meme temps.

Ton lien, je voit pas ce qu'il apporte.

Si si, c'etais avec UT2k3, sans HT injouable windows ne regulant pas le temps CPU correctement il faut jouer avec les priorités des proces: en gros soit j encode 1/10 et joue 9/10 soit l inverse, super useless donc.

Avec l'HT, ca permet d'avoir un CPU certe moins veloce mais la charge est regulé correctement et c'est fluide, bien sur si on se tape deja 20fps sans encoder en meme temps, c'est pas la peine la perte sera trop grosse.

Le_poilu a écrit:
antivirus
firewall
anti-spy
Logiciel de messagerie
MSN messenger
le P2P de la fille
le jeu du petit et/ou le logiciel de montage video de monsieur

et voilà tu trouve tout l'interet d'un tel engin pour une utilisation familliale :ane:

Ca marche tres bien sans dual core tout ca ...

elf_kikoo a écrit:
osef des applications optimisé pour, il y en a quasiement pas, le but c'est bel et bien de  lancer plusieurs applis en meme temps.

Ton lien, je voit pas ce qu'il apporte.

Si si, c'etais avec UT2k3, sans HT injouable windows ne regulant pas le temps CPU correctement il faut jouer avec les priorités des proces: en gros soit j encode 1/10 et joue 9/10 soit l inverse, super useless donc.

Avec l'HT, ca permet d'avoir un CPU certe moins veloce mais la charge est regulé correctement et c'est fluide, bien sur si on se tape deja 20fps sans encoder en meme temps, c'est pas la peine la perte sera trop grosse.

t'as des actions intel en trop toi :heink:

ça se saurait si l'HT etait magique à ce point.... j'ai l'impression de lire le communique de press de presentation de l'hyperthreading là....

Rapidkiller a écrit:
Ca marche tres bien sans dual core tout ca ...

ben ça marchera mieux :neutre: :neutre:

un exemple simple: imaginons le PC "multimedia" qui de plus en plus devient platerforme multimedia.

avec un bicore tu peux imaginer que Monsieur regarde un film sur sa TV pendant que le petit joue aux dernier jeu en date, le tout sans ralentissement ni aucune saccade...

elf_kikoo a écrit:
osef des applications optimisé pour, il y en a quasiement pas, le but c'est bel et bien de  lancer plusieurs applis en meme temps.

Ton lien, je voit pas ce qu'il apporte.

Si si, c'etais avec UT2k3, sans HT injouable windows ne regulant pas le temps CPU correctement il faut jouer avec les priorités des proces: en gros soit j encode 1/10 et joue 9/10 soit l inverse, super useless donc.

Avec l'HT, ca permet d'avoir un CPU certe moins veloce mais la charge est regulé correctement et c'est fluide, bien sur si on se tape deja 20fps sans encoder en meme temps, c'est pas la peine la perte sera trop grosse.

mouai, enfin faut se calmer sur l'HT, c'est qu'une émulation logicielle, donc y a pas de miracle pour les grosses demandes de ressources (notamment un jeu), mais c'est vrai que ça a du bon pour les applis (c'est chez moi flagrant sous cubase)

et concernant la programmation en multi threadé qu'on append en 1ère année d'IUT, c'est peut être d'actualité pour les applis, mais pour les jeux y a encore un max de marge de part la complexité de l'affaire et la non predictabilité (ouf) de ce genre de programme.

> l'HT ne sert à rien si tu n'a pas desoft optimisé pour ça, et contrairement à ce que tu semble pretendre j'ai deja travaillé sur un PC avec PIV HT:

Si ça sert puisque ça permet de traiter 2 threads différentes en même temps si celles-ci n'utilisent pas les mêmes ressources processeur.