Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Nouvelle roadmap AMD : DDR2 au programme

Brève Processeur

Notre confrère Anandtech a publié des informations concernant les prochains Processeurs AMD en se basant sur les dernières roadmaps du fabricant de processeurs Athlon.

Orleans : single core, DDR2 et Socket M2 :

Ces roadmaps confirment l'arrivée prochaine d'un nouveau Socket pour les processeurs AMD, le Socket M2 qui sera associé à l'arrivée de la DDR2 sur les processeurs AMD. Incompatible avec les processeurs Socket 939 / 940, le Socket M2 attendu pour le deuxième trimestre devrait voir le jour avec un premier core connu sous le nom de code « Orleans ». Ce modèle single core pourrait supporter la mémoire DDR2-667 avec son contrôleur mémoire intégré et pourrait être proposé sous la forme d'un premier modèle 4000+ (2.6 GHz + 512 Ko de mémoire cache), mais cela reste à être confirmé. Des modèles 3800+ (2.4 GHz + 512 Ko) et 3500+ (2.2 GHz + 512 Ko de cache) pourraient aussi être proposé pendant ce même deuxième trimestre 2006.

Roadmap Athlon


Les processeurs pour Socket M2 utiliseront une nouvelle révision nommée « F » alors que les derniers Athlon 64 (Venice et San Diego) utilisent la révision E. Le TDP des processeurs Socket M2 devraient être de 125W pour les FX M2, de 110W pour les modèles dual-core et de 104W pour les modèles single core contre 90W actuellement pour les Athlon 64 single core Venice.

Windsor : dual-core, DDR2 et Socket M2 :

Des processeurs dual-core pour Socket M2 sont donc bien prévus et sont connus sous le nom de code « Windsor ». Deux modèles Athlon 64 X2 "Windsor" Socket M2 seraient prévus pour le moment, le 4800+ (2.4 GHz + 1 Mo de cache + DDR2) prévu pour le second trimestre et un éventuel 5000+ (2.6 GHz + DDR2) également planifié pour le deuxième trimestre 2006. Une version Socket 939 de cet éventuel 5000+ pourrait être lancée au premier trimestre 2006 avec un support mémoire qui se limitera certainement à la DDR1.

Un dernier FX San-Diego ?

Avant cela, un Athlon 64 FX-59 basé sur le core San-Diego pourrait voir le jour pendant le premier trimestre 2006 sur Socket 939. Ce processeur pourrait être cadencé à la fréquence de 3 GHz et serait accompagné de 1 Mo de mémoire cache.

Les Sempron : 64 bit, Socket 754/939

En ce qui concerne l'entrée de gamme et les Sempron, les modèles 64 bit commencent à être disponibles. Notre confrère précise que des versions Socket 939 du Sempron pourraient aussi bientôt voir le jour (en premier lieu, des 3000+ et des 3200+).

Roadmap Sempron


En 2006, des Sempron 3500+ (2.0 GHz - 256K de cache - premier trimestre 2006), 3600+ (2.2 GHz - 128 Ko de cache premier trimestre 2006) et 3700+ (2.2 GHz - 256 Ko de cache - 2ème trimestre 2006) pourraient être officialisés. Viendra ensuite le code Manilla, qui permettra au Sempron de profiter du Socket M2, la mémoire DDR2 sur deux canaux. Aucune date n'est précisé pour ce core.
Actu précédente
Brève suivante

Soldes Hiver 2009
Mercredi 7 Janvier

Cette année, les soldes d’Hiver démarrent le Mercredi 7 Janvier. Elles dureront 5 semaines, sur toute la France.

Soldes Hiver 2009 : Tout ce qu'il faut savoir avant d'acheter
Les Commentaires des lecteurs
_
le 22 Juill. 05 à 17h00
Edition
 
et merde! je croyais qu'ils voulaient laisser tomber la DDR2 pour passer directement à la DDR3 ou XDR, ce qui me paraissait etre un choix pertinent

DDR2 bof bof... en plus ca risque de ne pas durer... le nouveau socket risque d'avoir une existance bien courte

pas convaincu sur ce coup la... 2006 risque d'etre un poil diffcile pour AMD... il faudrait se ressaisir pour ne pas perdre la longueur d'avance dont ils disposent
 
le 22 Juill. 05 à 17h18
Edition
 
Un peu pareil, vu le temps qu'ils ont mis a se mettre a la DDR2 j'avais un temps imaginé qu'ils allaient sauter une génération marketing de mémoire pour passer direct a la DDR3.
Je suis un peu déçu sur ce coup là parceque vu le temps peu de temps que risque de durer la DDR2 je n'ai pas du tout envie d'investir là dedans pour me retrouver en galère quelques années après.

M'enfin en même temps il me semble que la DDR3 n'existe toujours que sur le papier et même si elle devait sortir incessament sous peu j'imagine que ce serait a des prix prohibitifs.

Ca m'étonne quand même qu'AMD se prenne la tête avec la DDR2 et ses latences pitoyables alors que ses procos actuels n'exploitent déja pas a fond la bande passante maximum oferte par la DDR.

La bande passante ne fait pas tout et une petite augmentation de bande passante accompagnée d'une hausse importante des temps de latence risque fort d'ammener une pertes des perfs globales.
 
le 22 Juill. 05 à 18h20
Edition
 
guinnessman a écrit:
Un peu pareil, vu le temps qu'ils ont mis a se mettre a la DDR2 j'avais un temps imaginé qu'ils allaient sauter une génération marketing de mémoire pour passer direct a la DDR3.
Je suis un peu déçu sur ce coup là parceque vu le temps peu de temps que risque de durer la DDR2 je n'ai pas du tout envie d'investir là dedans pour me retrouver en galère quelques années après.

M'enfin en même temps il me semble que la DDR3 n'existe toujours que sur le papier et même si elle devait sortir incessament sous peu j'imagine que ce serait a des prix prohibitifs.

Ca m'étonne quand même qu'AMD se prenne la tête avec la DDR2 et ses  latences pitoyables alors que ses procos actuels n'exploitent déja pas a fond la bande passante maximum oferte par la DDR.

La bande passante ne fait pas tout et une petite augmentation de bande passante accompagnée d'une hausse importante des temps de latence risque fort d'ammener une pertes des perfs globales.


pareil, DDR II bidon et has been, DDR III obligatoire.
en plus 2600Mhz dual core pour fin 2006 autant dire qu'ils pietinnnent grave ...
3Gh fx 59 a noel, 3.2 61 juin 3.4 63 a noel 2006, sinon ca sers pas a grand chose.
 
le 22 Juill. 05 à 18h22
Edition
 
Message supprimé à la demande de l'auteur
 
le 22 Juill. 05 à 18h42
Edition
 
> Ca m'étonne quand même qu'AMD se prenne la tête avec la DDR2 et ses latences pitoyables alors que ses procos actuels n'exploitent déja pas a fond la bande passante maximum oferte par la DDR.


Ah bon ? Tout dépend des algorithmes utilisés. C'est pourtant facile de saturer la BP.
 
le 22 Juill. 05 à 18h59
Edition
 
Franck a écrit:
Ah bon ? Tout dépend des algorithmes utilisés. C'est pourtant facile de saturer la BP.

Surement pas, quel que soit l'algorythme tu n'utilisera pas plus de bande passante que ne le permet le controleur mémoire et sur les procs AMD (hors overclock) il ne me semble pas qu'il soit capable d'exploiter toute la bande passante offerte par les DDR les plus rapides.
Je ne sais pas pour l'A64 mais je suis quasiment sur que pour un Athlon XP au dela de la PC3200 ça ne sert plus a rien.
 
le 22 Juill. 05 à 19h07
Edition
 
annsoonamoon a écrit:
pareil, DDR II bidon et has been, DDR III obligatoire.
en plus 2600Mhz dual core pour fin 2600 autant dire qu'ils pietinnnent grave ...
3Gh fx 59 a noel, 3.2 61 juin 3.4 63 a noel 2006, sinon ca sers pas a grand chose.


Ben dis donc, ils sont très prévoyant chez AMD, une roadmap pour les 600 prochaines années. :MDR

Pour ce qui est de la fréquence, tu mesures encore la performance d'un processeur à ça fréquence toi?

 
le 22 Juill. 05 à 19h14
Edition
 
Message supprimé à la demande de l'auteur
 
le 22 Juill. 05 à 19h19
Edition
 
> Surement pas, quel que soit l'algorythme tu n'utilisera pas plus de bande passante que ne le permet le controleur mémoire et sur les procs AMD (hors overclock) il ne me semble pas qu'il soit capable d'exploiter toute la bande passante offerte par les DDR les plus rapides.

Largement si. Je peux te trouver des algos saturant de la DDR400 dual channel (si ça existe sur un G5, un A64 devrait en être capable aussi, même s'il n'a pas d'unités vectorielles aussi performantes): Je vais chercher ça.
 
le 22 Juill. 05 à 19h19
Edition
 
guinnessman a écrit:
Je ne sais pas pour l'A64 mais je suis quasiment sur que pour un Athlon XP au dela de la PC3200 ça ne sert plus a rien.
L'Athlon XP a un controlleur mémoire intégré ?
 
le 22 Juill. 05 à 19h23
Edition
 
Message supprimé à la demande de l'auteur
 
le 22 Juill. 05 à 20h45
Edition
 
allez hop, il faudra changer de CM :/
 
le 24 Juill. 05 à 13h57
Edition
 
ZanTTka a écrit:
:D

La DDR II has been ? la DDRI n'est même pas exploitée a son maximum encore (sauf OC extreme). La III c'est encore plus du vent que la II (sauf du coté des CG, et encore :)).

En plus  répertorier un proco AMD en jigahayrtsse ca se fait plus depuis l'athlonXP :)


je suis donc content de t'apprendre que la DDR III n'existe pas, pour les cartes graphiques ils utilisent de la DDR II nommé GDDR III, mais ca n'est que de la DDR II.

DDR III c'est prévu pour 2007 si je ne me trompe pas.
 
le 24 Juill. 05 à 13h59
Edition
 
slybuddy a écrit:
Ben dis donc, ils sont très prévoyant chez AMD, une roadmap pour les 600 prochaines années.  :MDR

Pour ce qui est de la fréquence, tu mesures encore la performance d'un processeur à ça fréquence toi?


ha oui excuse pour l'erreur :D
je ne mesure pas (plus) la puissance d'un AMD par sa frequence vu que mon A64 tourne a 2700 (9x300 synchro dual 1T sur DFI), ca cartonne c'est sur mais j'aurais aimé 400 ou 600Mhz de mieu et une nouvelle archi pour fin 2006 ce qui ne semble pas etre a l'ordre du jour.

j'aurais aussi aimé que AMD mette du fsb 300 au lieu de 200, et qu'ils paufinne leur controlleur mémoire intégré car 300 de fsb dual/synchro versus 200 c'est vraiment le jour et la nuit quand meme.
 
le 24 Juill. 05 à 17h21
Edition
 
Message supprimé à la demande de l'auteur
 
le 24 Juill. 05 à 18h54
Edition
 
silmaril a écrit:
et merde! je croyais qu'ils voulaient laisser tomber la DDR2 pour passer directement à la DDR3 ou XDR, ce qui me paraissait etre un choix pertinent

DDR2 bof bof... en plus ca risque de ne pas durer... le nouveau socket risque d'avoir une existance bien courte

pas convaincu sur ce coup la... 2006 risque d'etre un poil diffcile pour AMD... il faudrait se ressaisir pour ne pas perdre la longueur d'avance dont ils disposent


nan à mon avis le nouveau socket M2 va durée car la DDR3 va arrivé et a mon avis y aura pas d'évolution de socket car AMD a tout prévue.

de plus officielement ils utilise la DDR2-667 hors cet DDR2 existe dejaa ,mais bien que aujourd'hui elle dispsoe de latence asser éléver,lorsque le socket M2 sera dispsoe la DDR2-667MHz disposera de latence plus coutre docn plus rapide

(a note que la GDDRIII c'est de la DDR2 pour carte graphic,les carte GRAPHIC ont besoin de moins de teste de validation(et d'un conception moins cher ke la DDR2 pour mémoire central PC) donc certain protocol de teste des puce mémoire n'existe pas ,donc la GDDRIII c'est de la DDR2 pour carte graphic qui coute moins cher à produire)
 
le 24 Juill. 05 à 23h14
Edition
 
Perso je vais sauter joyeusement la DDR2, j'ai pas trop envie de changer mes barrette memoire DDR par de la DDR2 et dans 2 ans passer à de la DDR3... C'est pas dans mon budget :) Apres pour ceux qui peuvent payer pourquoi pas...
 
le 24 Juill. 05 à 23h23
Edition
 
Message supprimé à la demande de l'auteur
 
le 25 Juill. 05 à 03h20
Edition
 
ZanTTka a écrit:
Bizarrement, passé le troll, plus personne pour me répondre ... c'est dommage :whistle:


bah ecoute fo te relire mon grand ...
tu dis toi meme que c du vent, moi je dis pas de quelque chose que c du vent kan ca n'existe pas ... donc tu croyais que ca existait, donc tu as tord...

pas dur hein :D
c pas grave dans kelke années tu auras une cervelle (source ?)
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com