Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

SDK produit des plateaux en P-Recording

Brève Stockage

Disque dur Seagate / jeux
Un nouveau cap a été passé dans le domaine du stockage sur disque dur. La firme japonaise SDK a effectivement commencé la production de masse de plateaux pour Disques durs en employant la technologie de Perpendicular-Recording qui permet d'améliorer de façon significative la capacité de stockage des disques.

SDK a commencé à produire des plateaux en P-Recording de 1.8 pouces de 40 Go. Ils permettront de mettre au point des disques durs de 1.8 pouces ayant une capacité de stockage maximale de 120 Go. Pour rappel, les disques 1.8 pouces sont exploités dans certains PC portables et dans des baladeurs Juke-box comme l'iPod d'Apple.

SDK pense être en mesure de produire 3.05 millions de plateaux par mois et espère augmenter cette capacité à 13.75 millions d'unités/mois d'ici le mois de mars 2006. SDK fournis notamment des plateaux pour Samsung, Toshiba et Western Digital. Tandis que Seagate et Hitachi exploitent leurs propres plateaux. Dans les 6 - 12 mois à venir, la plupart des fabricants de disques proposeront plusieurs gammes en P-Recording.

Toshiba va commencer à proposer des disques de 40 et de 80 Go 1.8 pouces en P-Recording. Seagate de son côté a déjà annoncé plusieurs disques en P-Recording pour la fin de l'année. Hitachi devrait également lancer ses premiers modèles P-Recording d'ici la fin de l'année (voir les liens connexes liés à cette brève).

Le Perpendicular Recording permettrait de stocker les informations dans des "blocs" en 3D, alors que les disques actuels stockent des informations dans des "blocs" de données en 2D. Si vous souhaitez en savoir plus sur le P-Recording, vous pouvez toujours un oeil à l'animation Flash très amusante placée sur le site d'Hitachi à ce propos. Les fabricants pensent que le P-Recording permettra d'atteindre une capacité de stockage de 1 To en 2007 (en 3.5 pouces) alors que les modèles actuels proposent une capacité maximale de 500 Go avec les modèles 3.5 pouces.
Actu précédente
Brève suivante

Soldes Hiver 2009
Mercredi 7 Janvier

Cette année, les soldes d’Hiver démarrent le Mercredi 7 Janvier. Elles dureront 5 semaines, sur toute la France.

Soldes Hiver 2009 : Tout ce qu'il faut savoir avant d'acheter
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 20 Juill. 05 à 09h46
Edition
 
Super, nous allons pouvoir avoir des capacite de stockage de malade, mais tout de meme il y a pas mal d'effort encore a fournir !
Pourquoi se limiter a des disques de 7.200 tours ? les disques de protables le font desormais, on devrait en toute logique pouvoir avoir des disque a 10.000 tours !
De plus, le serial ata moyennement implente ne fait que du point a point, la limite de 2 disques sur une machine .... bof bof
Et pourquoi les constructeurs n'essayeraient pas de faire le re-ordonnancement des donnees ? on gagnerait en rapidite de maniere significative, meme avec un disque a 7.200 tours, ca le ferait vraiment !
Bref du SCSI pour tous !
Si le SCSI avait ete privilegie a l'epoque, cette technologie couterait moins chere a l'heure actuelle

1To pour 2007 ca fait tout de meme rever !
 
le 20 Juill. 05 à 10h28
Edition
 
:/ c'est bien jolie d'avoir une trés trés grande capacité, mais je croit plutot que c'est le débit qui nous fait défaut en ce momment ! sa n'a pas beaucoup évolué, pas du tout, même avec l'arrivé du Serial ATA...
alor niveau debit, sa donne quoi avec le P-Recording ? (si il en parle pas sa doit pas étre exeptionnel...)
 
le 20 Juill. 05 à 10h51
Edition
 
saoullabit a écrit:
Super, nous allons pouvoir avoir des capacite de stockage de malade, mais tout de meme il y a pas mal d'effort encore a fournir !
Pourquoi se limiter a des disques de 7.200 tours ? les disques de protables le font desormais, on devrait en toute logique pouvoir avoir des disque a 10.000 tours !
De plus, le serial ata moyennement implente ne fait que du point a point, la limite de 2 disques sur une machine .... bof bof
Et pourquoi les constructeurs n'essayeraient pas de faire le re-ordonnancement des donnees ? on gagnerait en rapidite de maniere significative, meme avec un disque a 7.200 tours, ca le ferait vraiment !
Bref du SCSI pour tous !
Si le SCSI avait ete privilegie a l'epoque, cette technologie couterait moins chere a l'heure actuelle

1To pour 2007 ca fait tout de meme rever !



:non: je pense le contraire que toi car vitesse de rotation => bruit ,chaleur et consommation !!! :non:
Le "perpendicular" est une astuce bien plus intéressante - et la demo de hitachi est tout bonnement EXCELLENTE !! - :clap: :jap:
 
le 20 Juill. 05 à 11h02
Edition
 
fraggle a écrit:
:non: je pense le contraire que toi car vitesse de rotation => bruit ,chaleur et consommation !!!  :non:
Le "perpendicular" est une astuce bien plus intéressante - et la demo de hitachi est tout bonnement EXCELLENTE !! - :clap:  :jap:


je suis ok pour ce qui est de la consommation et de ses consequences, mais tout de meme je rejoint go.freeman, que se passe t il avec les debits ? ( ce sur quoi je voulais pointer en fait )
Rien de flagrant n'a ete fait ces 10 dernieres annees !
 
le 20 Juill. 05 à 12h00
Edition
 
pk y a un pad ps1 en reflet ? c'est pour la pub ? :ane:
 
le 20 Juill. 05 à 12h09
Edition
 
C'est comme la gravure CD qui c'est arrêter à 52X (et encore qui na jamais explosé un CD à cette vitesse...). Il y a une limite physique à tout on va dire :)
 
le 20 Juill. 05 à 13h43
Edition
 
apriol68 a écrit:
C'est comme la gravure CD qui c'est arrêter à 52X (et encore qui na jamais explosé un CD à cette vitesse...). Il y a une limite physique à tout on va dire  :)


Sauf que les 10k/15k rpm sont courants en SCSI depuis des lustres donc ce n'est pas une limite physique (sur les disques dur SCSI il n'y a que l'interface qui est différente, enfin il me semble).
 
le 20 Juill. 05 à 13h48
Edition
 
ElberethZ a écrit:
Sauf que les 10k/15k rpm sont courants en SCSI depuis des lustres donc ce n'est pas une limite physique (sur les disques dur SCSI il n'y a que l'interface qui est différente, enfin il me semble).


Physiquement un disque SCSI n'a quasiment pas de diferrences, c'est ce qui se trouve avant est des plus important :-)
Et c'est vrai que le 10K et le 15K sont "commun" en SCSI
 
le 20 Juill. 05 à 13h58
Edition
 
Pour rappel, les disques 1.8 pouces sont exploités dans certains PC portables et dans des baladeurs Juke-box comme l'iPod d'Apple.

nan mais Clubic je vous aime bien mais ya pas que APPLE et IPOD dans la vie hein,
comme si y'avais qu'eux, et meme si ils etaient les seuls, pas besoin de leur faire de la pub.(a moins que vous ne soyez payer pour ?)
 
le 21 Juill. 05 à 01h57
Edition
 
annsoonamoon a écrit:
Pour rappel, les disques 1.8 pouces sont exploités dans certains PC portables et dans des baladeurs Juke-box comme l'iPod d'Apple.

nan mais Clubic je vous aime  bien mais ya pas que APPLE et IPOD dans la vie hein,
comme si y'avais qu'eux, et meme si ils etaient les seuls, pas besoin de leur faire de la pub.(a moins que vous ne soyez payer pour ?)


Mais non c'est pour dire : "il pourrait y avoir des iPod 120Go à l'avenir", sans le dire bien sûr. Genre rumeur quoi, enfin voilà.
 
le 21 Juill. 05 à 02h13
Edition
 
> nan mais Clubic je vous aime bien mais ya pas que APPLE et IPOD dans la vie hein,

Il n'en reste pas moins que l'iPod est le balladeur le plus connu et le plus utilisé. Et c'est pour ça qu'il est utilisé comme référence.

J'en fais pas un plat quand Clubic ne parle que de Windows (et pas des Macs) lors qu'il traite des tuners TNT.
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com