Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

D'autres détails sur les nouvelles roadmap Intel

Brève Processeur

Intel Dual Core Pentium D
Cette semaine, d'autres détails ont été publiés sur la toile concernant les dernières roadmap Processeurs d'Intel qui souhaite renouvelle sa gamme pour PC de bureau en 2006. A ce sujet, Intel devrait faire de nombreuses annonces lors de son prochain développeur forum qui aura lieu du 23 au 25 août à San Francisco.

En 2006, les premiers processeurs single et dual-core gravés en 65 nanomètres devraient voir le jour. Malheureusement, cette amélioration au niveau de la finesse de gravure des transistors ne permettra pas d'augmenter de façon significative la fréquence des processeurs de la marque. Pour cela, il faudra attendre la toute nouvelle architecture prévue par Intel.

Le 65 nanomètres devrait pointer le bout de son nez pendant le premier trimestre 2006 avec l'arrivée de 4 nouveaux produits ou core. Le « Cedar Mill » devrait être intégré aux Pentium 4 et aux Celeron D. Tandis que le « Presler » est réservé aux Pentium D (dual-core) avec une nouvelle série estampillée 900. Le « Conroe » devrait remplacer le Presler vers la fin de l'année 2006 au sein des processeurs dual-core. Le Pentium M « Yonah » dont nous avons déjà parlé (voir cette brève) devrait équiper les PC portables nouvelle génération et certains PC de bureau miniaturisés.

Le Cedar Mill pour l'évolution des Celeron et Pentium 4

Au niveau des fréquences, les choses ne devraient pas beaucoup changer, malgré l'arrivée du 65 nanomètres. Le Cedar Mill qui sera introduit dans une nouvelle gamme de Pentium 4 série 600 sera nommée Pentium 4 6x1 (sans technologie de virtualisation VanderPool) et Pentium 4 6x3 (avec technologie de virtualisation VanderPool). Ces nouveaux modèles seront introduit avec l'arrivée des Pentium 4 631/633 cadencés à 3.0 GHz et accompagnés de 2 Mo de mémoire de second niveau. Le modèle le plus puissant dans cette série sera le Pentium 4 673 cadencé à 3.8 GHz.

Le Celeron profitera également du core Cedar Mill 0.65 micron, il sera accompagné de quelques améliorations, notamment au niveau de la mémoire cache qui devrait passer à 512 Ko, contre 256 Ko actuellement.

Le Presler et le Conroe : les futurs Pentium D

Pour les processeurs dual-core les choses devraient rester les mêmes jusqu'à la fin de l'année. Ensuite l'arrivée du Presler, dont la production de masse est prévue pour le quatrième trimestre 2005, devrait apporter quelques nouveautés. Le Presler équipera les Pentium D 920 (2.8 GHz), 930 (3 GHz), 940 (3.2 GHz) et 950 (3.4 GHz). Une version cadencée à 3.4 GHz pourrait également voir le jour.

Le Conroe attendu pour le second semestre 2006 devrait permettre de profiter d'une consommation électrique revue à la baisse par rapport aux Pentium 4 et Pentium D actuels. Le core Conroe sera composé de 4 Mo de mémoire cache et sera capable d'offrir des performances similaires au Pentium D 3.6 GHz dès son lancement. Les fréquences prévues pour le Conroe restent encore inconnues, mais il devrat équiper les Pentium D 940, 950 et 960.

Le Yonah dans les PC portables et mini-PC

Le Pentium M accompagné du core Yonah sera proposé en version single et dual-core dès 2006. Il sera cadencé entre 1.66 et 2.16 GHz avec une fréquence de bus de 667 MHz. Une version 64 bit du Yonah nommée « Merom » verra le jour pendant le second semestre 2006 et permettra de profiter de fréquences améliorées, on parle notamment d'une version 2.33 GHz.
Actu précédente
Brève suivante

Soldes Hiver 2009
Mercredi 7 Janvier

Cette année, les soldes d’Hiver démarrent le Mercredi 7 Janvier. Elles dureront 5 semaines, sur toute la France.

Soldes Hiver 2009 : Tout ce qu'il faut savoir avant d'acheter
Les Commentaires des lecteurs
_
le 15 Juill. 05 à 11h11
Edition
 
seulement pour signaler une petite erreur ^^

pendant le premeir

:neutre:
 
le 15 Juill. 05 à 11h21
Edition
 
je vois pas trop ll'evolution, intel nous a habituera augmenter les frequence avant tout,et maintenat,ils augmentent que le cache.et l'architecture,il y touche pas trop apparament.
Ca risque d'etre un peu faible face a amd
 
le 15 Juill. 05 à 11h45
Edition
 
Et pour moi ce sera un yonah dual core 64Bit

Merci bien
 
le 15 Juill. 05 à 11h53
Edition
 
Le problème avec Intel c'est que y a tellement de référene et de sous référence traduit en nom de code pour chaque produit que.. on y comprends strictement rien !

Chez AMD je sais que y a les Sempron, les 64 et les FX...
 
le 15 Juill. 05 à 12h42
Edition
 
A quand la fin de l'architecture Netburst ?
 
le 15 Juill. 05 à 13h45
Edition
 
Le Merom n'est pas censé être basé sur l'architecture du Pentium M "Yonah" et le Conroe est la version desktop du Merom...

CedarMill/Presler c'est du Prescott Inside (single/dual core) mais en 65 nm.
 
le 15 Juill. 05 à 13h56
Edition
 
Je suis curieux de savoir quelles seront les améliorations nouvelles du Presler!!

Par contre le Conroe promet bcp...

Wait & See mais c'est clair qu'Intel a enfin décidé de se bouger le cul! C'est bien! :-)

 
le 15 Juill. 05 à 22h22
Edition
 
Bah perso je vois rien, augmenter le cache ça fait 4 ans qu'ils le font.

Sinon, le paragraphe sur le Presler et le Conroe est incompréhensible.
 
Voir profilContacter le membre
le 15 Juill. 05 à 22h27
Edition
 
lord_asmodeus a écrit:
Bah perso je vois rien, augmenter le cache ça fait 4 ans qu'ils le font.

Sinon, le paragraphe sur le Presler et le Conroe est incompréhensible.


tu vois rien ???
achete des lunettes
 
le 15 Juill. 05 à 22h57
Edition
 
Non je vois rien. Dual core moins bon qu'AMD, fréquences toujours en berne, ils ne font qu'ajouter du cache, comme d'hab' depuis le Willamette.
 
le 16 Juill. 05 à 10h55
Edition
 
lord_asmodeus a écrit:
Bah perso je vois rien, augmenter le cache ça fait 4 ans qu'ils le font.

Sinon, le paragraphe sur le Presler et le Conroe est incompréhensible.


Bah faut pas etre comme ca avec Intel, ils peuvent tres bien nous reserver quelques bonnes surprises!! ;)
 
Contacter le membreVoir profil
le 16 Juill. 05 à 19h05
Edition
 
overdrive51 a écrit:
Bah faut pas etre comme ca avec Intel, ils peuvent tres bien nous reserver quelques bonnes surprises!!  ;)


c'est un pro amd
 
le 16 Juill. 05 à 19h10
Edition
 
Euh, j'ai jamais dit qu'il ne pouvait pas y avoir de surprises. Je dis que là, au vu des informations qu'on a, il n'y a pas de quoi s'enflammer comme le fait bjm.

Après, m'accuser d'être pro-AMD pour ça, c'est n'importe quoi, la paille, l'oeil, la poutre, toussa...
 
le 17 Juill. 05 à 00h32
Edition
 
Mais avoue quand même lord asmodeus que parmi tes derniers proceseurs il n'y en a aucun qui sont de Intel (j'imagine que t'as peut-être un vieux Intel). Tu n'es donc pas d'une objectivité totale, comme moi d'ailleur puisque je n'ai que des Intel.

Et c'est quoi cette manie qu'ont certains (je ne parle pas de toi en particulier lord asmodeus) forumeur de Clubic à toujours s'attaquer aux plus grosses marques (Intel, Microsoft et maintenant, ça commence :Google). Il faudrait quand même essayé d'être plus objectif...
 
le 17 Juill. 05 à 00h43
Edition
 
J'ai eu un P4 2.4m sur mon avant-dernier portable, et un Pentium M Banias 1.6GHz sur l'actuel. Le P4 était un vrai four, le Pentium M est très bien c'est clair, depuis sa sortie qu'a fait Intel ? Il est monté de 300MHz et a gagné 1Mo de cache, et maintenant ils vont faire un dual core avec. Rien d'excitant à mon goût, rien de révolutionnaire. Le VT ça c'est sympa, d'ailleurs AMD va le faire aussi, mais bon c'est destiné à quoi, 0.01% des gens ?

Mais sinon j'attaque pas Intel pour ça, au contraire ils ont bien raison de continuer dans cette voie puisque ça se vend et que ça coûte pas cher en R&D. Par contre j'attaque ceux qui trouvent ça super génial méga cool. S'ils sont actionnaires, je les comprends bien, et moi-même si je pouvais m'offrir des actions, ce ne serait pas des AMD, c'est sûr.

J'attaque en revanche Intel itself sur ses pratiques inadmissibles et condamnables, sur les topics dédiés.
 
le 17 Juill. 05 à 10h17
Edition
 
lord_asmodeus a écrit:
J'ai eu un P4 2.4m sur mon avant-dernier portable, et un Pentium M Banias 1.6GHz sur l'actuel. Le P4 était un vrai four, le Pentium M est très bien c'est clair, depuis sa sortie qu'a fait Intel ? Il est monté de 300MHz et a gagné 1Mo de cache, et maintenant ils vont faire un dual core avec. Rien d'excitant à mon goût, rien de révolutionnaire. Le VT ça c'est sympa, d'ailleurs AMD va le faire aussi, mais bon c'est destiné à quoi, 0.01% des gens ?

Mais sinon j'attaque pas Intel pour ça, au contraire ils ont bien raison de continuer dans cette voie puisque ça se vend et que ça coûte pas cher en R&D. Par contre j'attaque ceux qui trouvent ça super génial méga cool. S'ils sont actionnaires, je les comprends bien, et moi-même si je pouvais m'offrir des actions, ce ne serait pas des AMD, c'est sûr.

J'attaque en revanche Intel itself sur ses pratiques inadmissibles et condamnables, sur les topics dédiés.


J'ai pu tester un P4 540J et ben il ne chauffe pas d'un poil!! Les vieux P4 chauffaient surement mais les tous derniers sont devenus normaux!

Et puis moi je trouve qu'il y a plus de mecs qui disent "AMD powaaa" et tout le tralala contre Intel alors que pour avoir tester des processeurs des 2 marques, ben j'ai pas trouvé de différence notables!

Au contraire je trouve l'H.T d'Intel tres appréciable dans certaines applications pro.

Et dans les jeux pour moi c'est pareil sauf si tu montes tres haut en résolution, c'est clair que les AMD prennent une longueur d'avance.

J' ai tjrs trouvé les proco Intel plus polyvalent, jusqu'à l'arrivé des X2 qui sont géniaux mais un peu trop cher à mon goût...


 
le 17 Juill. 05 à 10h29
Edition
 
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/c...Socket-775-BOX/

Tres bon processeur, ca tourne vite
Par contre ca chauffe entre 45°c et 64° c'est bcp je trouve avec le ventilo d'origine.

:ange:

Ya pas de secret, 115W de TDP pour le P4 contre 67W pour un A64 3200+ (et encore, ils n'ont pas changé le TDP pour les 90nm alors qu'en pratique ils dégagent encore moins).
 
le 17 Juill. 05 à 12h05
Edition
 
Il y a-t-il des double coeurs 64 bits chez Intel ?
 
le 17 Juill. 05 à 15h51
Edition
 
Arg dsl Lord Asmodeus, j'ai visé à côté :heink: . Je ne doute donc pas de ton objectivité.
Moi j'ai que des Intels parce que je suis une grande larve, j'ai pas envie de monter mon PC moi même alors j'achète du Medion ou du Dell => Intel...
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com