Une nouvelle carte graphique de ... Matrox !
| Publiée par Vincent le Jeudi 14 Juillet 2005 |
Brève Carte Graphique
Cette carte qui ne se destine qu'au marché de l'affichage 2D et multi-écrans sera équipée de deux sorties DVI et de 32 Mo de mémoire. Elle pourra exploiter deux moniteurs en même temps pour offrir deux affichages dans une résolution de 1280x1024 ou offrir un affichage unique sur deux écrans dans une résolution de 2048x1536.
Matrox fournira avec cette carte des pilotes pour Windows et des pilotes libres / open-source pour Unix et Linux. La Matrox G550 Millenium PCI-Express est prévue au prix de 139€. Un peu cher, surtout pour une « simple » carte 2D ou carte secondaire.
Top actu de la semaine
Depuis quelques semaines, les rumeurs vont bon train sur les nouveautés qui devraient être...
Clubic fait le tour de Windows Live Messenger 2009... -
La PlayStation 3 déçoit les attentes de Sony fin 2...
-
Un malware bloque l'accès à Pirate Bay et Mininova...
-
DivX 7 à fond vers la haute définition
-
Macworld : iLife, iWork, MacBook Pro 17', fin des...
-
Du warez en téléchargement sur le site d'un tribun...
-
Clubic revient sur les flops high tech de 2008
Soldes Hiver 2009
Mercredi 7 Janvier
Cette année, les soldes d’Hiver démarrent le Mercredi 7 Janvier. Elles dureront 5 semaines, sur toute la France.
Soldes Hiver 2009 : Tout ce qu'il faut savoir avant d'acheter
Soldes Hiver 2009 : Tout ce qu'il faut savoir avant d'acheter
Les Commentaires des lecteurs
J'aimerais dire "respect Matrox, qualité top en 2D ...." et bla bla mais là c'est n'importe nawak quand même ....
De un la qualité offerte en 2D par les récentes cartes n'est surement pas très éloignée de celle offerte pas Matrox, voire identique.
Et puis, pour le genre de public visé( entendez "pro"), 1280*1024 (en bi écran) c'est carrément juste de nos jour.
Et enfin, les drivers, si on se cantonne à la 2D, ils sont tous au point depuis un moment
Pathétique
De un la qualité offerte en 2D par les récentes cartes n'est surement pas très éloignée de celle offerte pas Matrox, voire identique.
Et puis, pour le genre de public visé( entendez "pro"), 1280*1024 (en bi écran) c'est carrément juste de nos jour.
Et enfin, les drivers, si on se cantonne à la 2D, ils sont tous au point depuis un moment
Pathétique
euh; j'y connais pas grand chose mais une carte classique(genre 6600) qui fait la 3D pourrait faire la même chose non? :??:
Matrox fournira avec cette carte des pilotes pour Windows et des pilotes libres / open-source pour Unix et Linux.
La bonne nouvelle c'est bien cela, pour le reste, je ne sais pas ou ils ont ete pondre leur etude de marché !
j'ai une GF4 MX 4000 dual VGA 128 Mo TV out pour 39 euros alors ca fait cher la MATROX, en plus j'ai meme le 3D pour le prix (pour les derniers jeux c'est un peu court ok mais je ne joue pas
)
Faut garder en tete que Matrox s'est orienté applis pros et multi-affichage . Les GPU Matrox n'ont pratiquement plus rien en commun avec les specificités 3D des VPU ATI ou Nvidia .
Si l'on reste dans cette optique alors je trouve que c'est une bonne chose d'exploiter les ports PCI-e 1x ... pour le reste ces cartes là n'ont aucun interet bien sur
!
Si l'on reste dans cette optique alors je trouve que c'est une bonne chose d'exploiter les ports PCI-e 1x ... pour le reste ces cartes là n'ont aucun interet bien sur
!
2D ==> Bah oui, tout le monde n'est pas intéressé par la 3D... Je pense que ça vise principalement les postes administratifs.
PCI-X x1 ==> beaucoup, mais alors beaucoup d'écran
(je savais pas quoi foutre de mes slots x1 )
Drivers Open Source ==> Youhou!!! Enfin!! Il était temps que qqun s'y mette! Bon maintenant faut convaincre nVidia et ATI que leur politique sur les drivers c'est de la @!#$?* et que les passer tous les deux en Open Source apporterai un grand + pour tout le monde, ça va pas être facile! (Mais sérieux, qui achète une carte pour ses drivers?)
139€ ==> Urgh... ça fait chère la liberté quand même...
PCI-X x1 ==> beaucoup, mais alors beaucoup d'écran
(je savais pas quoi foutre de mes slots x1 )Drivers Open Source ==> Youhou!!! Enfin!! Il était temps que qqun s'y mette! Bon maintenant faut convaincre nVidia et ATI que leur politique sur les drivers c'est de la @!#$?* et que les passer tous les deux en Open Source apporterai un grand + pour tout le monde, ça va pas être facile! (Mais sérieux, qui achète une carte pour ses drivers?)
139€ ==> Urgh... ça fait chère la liberté quand même...
acheter un pci tout court c'est mieux non 
+1 c'est carrément trop cher. C'est le prix d'une Geforce 6600. Pour du bi-écran, toutes les cartes le font depuis longtemps. Le driver libre ??Desintegr a écrit:
Ça fait bien cher je trouve quand même, même si c'est du PCIX.
Vaut mieux prendre une GeForce4 MX4000 en AGP et ça coute 35€.
Ou sinon une GeForce 6200 - 128Mo PCIX 16x 70-80€.
L'avantage de Matrox, peut-être les drivers libres.
Ben il y en a déjà dans xorg. D'ailleur c'est ce que j'utilise sur mon ATI. Il est très supérieur à la version officielle de la marque. Donc si on veut que de la 2D, une ATI X300 SE à 50 € fait parfaitement l'affaire. Ou mieux, le chip intégré Intel.
Pour le PCI 1x. J'attend autre chose qu'une CG 2D !!
Je suis comme la majorité des utilisateurs de PC (peut-être pas de ceux qui lisent ce forum 
), je n'ai absolument rien à faire des jeux ni de la 3D.
J'avais une Matrox Parhelia sur mon 20 pouces LCD (un HP 2035), j'ai du prendre une ATI lorsque j'ai changé de PC (pas de port AGP...), et résultat : la qualité de l'affichage a nettement baissé. Je ne reconnais plus mon écran. Donc je vais racheter une Matrox, même si je la paye très chère...
), je n'ai absolument rien à faire des jeux ni de la 3D.J'avais une Matrox Parhelia sur mon 20 pouces LCD (un HP 2035), j'ai du prendre une ATI lorsque j'ai changé de PC (pas de port AGP...), et résultat : la qualité de l'affichage a nettement baissé. Je ne reconnais plus mon écran. Donc je vais racheter une Matrox, même si je la paye très chère...
C'est pour quand la prochaine carte 3D de chez Matrox ? , y serait temps qu'il se réveille et nous pondre une 32 pipelines
ca le fais mal au coeur, moi qui adorais Matrox, je me souviens quand je jouais en 640x480a 60 frames et qu'avec les derniers bios on pouvais jouer en 800x600 au meme frames halala Matrox toute une epoque....avec les Tseng Lab ET4000 W32P (et I) et ET6000..... ca dechirais grave sa maman sous dos ca
Copyright © 1997-2007, Cyréalis. Tous droits réservés.
Découvrez aussi :
AchetezFacile (Comparateur de prix) -
JeuxVideo.fr -
Neteco -
Ozap -
Mobinaute -
JeuxVideo.TV (Emissions TV)
Echanges de Liens :
Allociné (Cinéma, VOD) -
Cityvox (Paris) -
Franchise Jeux Vidéo -
Boursier.com (Bourse Quotidien) -
Infobebes (Grossesse)
Culture Jeux (Encyclopédie) -
Webdistrib (Matériel Informatique) -
Locafilm (Location DVD) -
Pixmania (GPS Garmin) -
auFeminin (beauté, mode)
Sur cette page : Non, ce n'est pas une blague du 14 juillet (on aurait préféré le 1er avril, mais.... Mots Clefs : actualité, informatique, news, info, exclusivité.